№ 1423
гр. Стара Загора, 13.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Даниела К. Телбизова Янчева
Членове:Николай Ил. Уруков
Атанас Д. Атанасов
като разгледа докладваното от Атанас Д. Атанасов Въззивно частно
гражданско дело № 20225500500713 по описа за 2022 година
Производството е по чл.274, ал.1 т.1 от ГПК и сл.
Образувано по частна жалба на Е. Д. И. от гр.Р., срещу разпореждане №
834/13.10.2022 г., постановено по гр.д.№ 548/2022 г. по описа на Районен съд
– Раднево, с което е върната като нередовна молбата на частната
жалбоподателка и е прекратено производството по делото.
Излагат се оплаквания за неправилност на обжалвания съдебен акт и се
претендира за неговата отмяна и връщане на делото на първоинстанционния
съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
След запознаване с материалите по делото, въззивният съд намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Първоинстанционното производство е било образувано пред Районен съд –
Раднево по молба на Е. Д. И. с искане за предоставяне на защита от домашно
насилие.
Първоинстанционният съд на два пъти е оставял молбата без движение, с
указания до страната да представи писмени доказателства, касаещи правно-
индивидуализиращите белези на недвижимият имот, за който молителката е
твърдяла, че е съсобствен с ответника, както и относно наличието на
съсобственост, и посочване и представяне на доказателства относно
твърденият акт на домашно насилие.
Във връзка с изпълнение на указанията на съда по искане на молителката
срокът за изпълнение на указанията е бил продължаван, а повторно
поисканото продължаване за представяне на удостоверение за идентичност на
имота е било оставено без уважение мълчаливо, без нарочно произнасяне в
диспозитива на обжалваното разпореждане.
Частната жалба е допустима, т.к. е подадена от процесуално легитимирана
страна срещу подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт, в
1
законоустановения срок за обжалване.
Разгледана по същество частната жалба се преценява от въззивния съд за
основателна, по следните съображения:
Изискванията за редовност на молбата за защита от домашно насилие са
визирани в чл.9, ал.1 от Закона за защита от домашното насилие, и в молбата
на Е. Д. И., с която е бил сезиран Районен съд – Раднево, всички изискуеми по
закон реквизити се съдържат.
Обстоятелствата и доказателствата, за чието посочване и представяне, е
била оставяна двукратно молбата без движение, са ирелевантни за
редовността й.
Ето въззивният съд намира, че обжалваното разпореждане е неправилно и
като такова следва да бъде отменено, а делото следва да бъде върнато на
първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия
по разглеждане на молбата на Е. Д. И. в открито съдебно заседание.
По изложените мотиви и на основание чл.278, ал.2 от ГПК Окръжен съд –
Стара Загора
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане № 834/13.10.2022 г., постановено по гр.д.№
548/2022 г. по описа на Районен съд – Раднево.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Раднево за продължаване на
съдопроизводствените действия по разглеждане на молбата на Е. Д. И. за
предоставяне на защита от домашно насилие в открито съдебно заседание.
Определението не подлежи на касационно обжалване и е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2