№ 613
гр. Варна, 08.10.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Росица Сл. Станчева
Юлия Р. Бажлекова
като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско
дело № 20243000500459 по описа за 2024 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК, образувано по жалба на
Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество /КОНПИ/, чрез
процесуален представител ст. инспектор Г. Д. против решение №
260001/23.05.2024г. по гр.д. № 265/2020г. на ОС – Шумен, с което са
отхвърлени предявените от въззивника против Х. Б. П. искове с правно
основание чл.153 от ЗОНПИ за отнемане в полза на държавата на подробно
описано имущество на обща стойност 215 935 лева.
Наведените в жалбата оплаквания са за неправилност и необоснованост
на обжалвания съдебен акт, постановен в противоречие с материалния закон и
установеното от доказателствата. Оспорват се изводите на съда за
безвъзмездност на сделките, с които ответникът е придобил недвижимите
имоти в гр.Шумен и с.М., сочейки, че тези изводи са направени въз основа на
неправилна и необоснована преценка на доказателствения материал, в
частност при избирателно кредитиране на свидетелските показания. С оглед
на това се оспорва приетата от съда стойност на възмездно придобитото през
проверявания период имущество, рефлектираща и върху направения извод
относно размера на несъответствието. Излагат се доводи и за неправилност на
извършения от съда анализ на приходите и разходите на ответника.
Отправеното до настоящата инстанция искане е за отмяна на съдебния
акт и уважаване на предявените искове.
В срока по чл.263 ГПК е постъпил отговор от ответната страна –
въззиваемия Х. Б. П., който оспорва жалбата като неоснователна.
След реализирано от първоинстанционния съд производство по чл.248
ГПК е подадена и частна жалба от КОНПИ против определение №
26009/19.08.2024г., с което е оставено без уважение искането й за изменение
1
на обжалваното решение в частта му относно разноските. По изложени
доводи, че Комисията не дължи възложените в нейна тежест държавни такси
се иска неговата отмяна.
Писмен отговор по тази частна жалба не е постъпил.
Така докладваните жалби са депозирани в срок, от легитимирана страна
и срещу подлежащи на обжалване съдебни актове.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з. като
произнасянето по частната жалба е обусловено от изхода по съществото на
спора.
Искания по доказателствата не са направени.
Не са налице хипотези, изискващи даване на указания от съда по
правната квалификация на иска, разпределение на доказателствената тежест и
възможност за ангажиране на доказателства, респ. служебно събиране на
такива.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 12.02.2025г. от 9:15 часа,
за която дата и час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2