ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 98
гр. Силистра , 15.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на петнадесети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария Н. Петрова
като разгледа докладваното от Мария Н. Петрова Гражданско дело №
20203420101453 по описа за 2020 година
Постъпила е искова молба от “Теленор България” ЕАД против Б. Х. Х., в която
ищецът твърди, че страните били обвързани в договорни отношения, възникнали на
основание допълнително споразумение от 06.06.2018 г. към договор за мобилни услуги по
отношение на телефонен номер ********** при абонаментен план Тотал 20,99 лв., сключен
за срок от 24 месеца. За отчетния период от 05.09.2018 г. до 04.12.2018 г. ищецът
предоставил на абоната си мобилни услуги на стойност 163,69 лв., които последният не му
заплатил. Поради прекратяване на договора по вина на абоната, в тежест на последния била
начислена неустойка за прекратяването (формирана на база трикратния размер на
стандартните месечни абонаментни такси) в общ размер от 52,47 лв.
Страните също така подписали допълнително споразумение от 05.10.2018 г. към
договор за мобилни услуги по отношение на телефонен номер ********** при абонаментен
план Тотал 10,99 лв., сключен за срок от 24 месеца. За отчетния период от 15.09.2018 г. до
14.12.2018 г. ищецът предоставил на абоната си мобилни услуги на стойност 98,99 лв.,
които последният не му заплатил. Поради прекратяване на договора по вина на абоната, в
тежест на последния била начислена неустойка за прекратяването (формирана на база
трикратния размер на стандартните месечни абонаментни такси) в общ размер от 27,48 лв.
Тъй като се снабдил със заповед за изпълнение за горните суми, както и за законната
лихва върху сумите, представляващи стойност на мобилни услуги, от 09.09.2020 г. до
окончателното им плащане, издадена по ч.гр.д. № 1065 по описа на СРС за 2020 г., ищецът
моли съда да признае за установено, че ответникът му дължи тези суми, както и да го осъди
да му заплати направените по делото разноски.
С нарочна молба ищецът моли съда да прекрати производството по делото поради
цялостното заплащане на претендираните с исковата молба суми след завеждане на
исковото производство.
1
Съдът, като взе в предвид изложените факти и съобрази разпоредбата на чл. 233 ГПК,
според която ищецът може при всяко положение на делото изцяло или отчасти да се откаже
от спорното право, счете, че са налице предпоставките за прекратяването на производството
по делото поради отказ от иска. Прекратяването на производството има като своя последица
и обезсилването на заповедта за изпълнение, издадена за вземанията, подлежащи на
установяване в него, в който смисъл се е произнесъл ВКС в т. 12 от ТР № 4 от 18.06.2014 г.
по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК. С оглед на казаното и на основание чл. 233 ГПК и 252 ГПК
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1453 по описа на СРС за 2020 г. поради
отказ от иска.
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение № 1681 от 10.09.2020 г., издадена по ч.гр.д. №
1065 по описа на СРС за 2020 г.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. Силистра в
едноседмичен срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
2