№ 106
гр. Асеновград, 21.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря М. Ил. Ацалова
и прокурора Д. З. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20225310200516 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:07 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 24, във вр. с глава 27 от НПК.
Подсъдимият С. А. Х. се явява лично, редовно уведомен, ведно със
служебно назначения му защитник от ДП адв. М. П..
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да се гледа днес, както и да сключа
споразумение с представителя на РП – Асеновград.
За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява
прокурор Д. А., редовно уведомени.
Преди даване ход на делото, съдът разясни на страните възможност за
разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям призовка, от
която е видно, че обвинителният акт е връчен на подсъдимия.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме делото да се гледа
днес.
Предвид становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да
бъде даден ход на делото, като се приеме така представената призовка,
предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ПРИЕМА така представената призовка, ведно с разписка за връчен
обвинителен акт.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
С. А. Х. - роден на 03.05.1990 г. роден в гр. Асеновград, българин,
български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, с адрес гр.
Асеновград, ****, с ЕГН **********.
Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и
от разпореждането на съда.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас
споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на
морала.
АДВ. П.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване
на делото и моля да го одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. Х. - със снета по делото самоличност:
Разбирам обвиненията.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото, сключено между Д. А. – прокурор в
Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. М. П. - защитник на
подсъдимия С. А. Х. и подсъдимия С. А. Х., отговаря на изискванията на
чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да
бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в
съдебния протокол, както следва:
Подсъдимият С. А. Х. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
18.10.2022 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно
средство лек автомобил марка „Форд Фюжън“ с рег.№ РВ 0272 НС, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда /2,01 промила/,
установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест дрегер 7510“
с фабричен № ARPM 0731, което е престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и за
което съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК следва да му
бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на СЕДЕМ
2
МЕСЕЦА, както и наказание „ГЛОБА“, в полза на Държавата, в размер
100(сто) лева.
Подсъдимият С. А. Х. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че на
18.10.2022 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно
средство лек автомобил марка „Форд Фюжън“ с рег.№ РВ 0272 НС, след
употреба на наркотични вещества – амфетамин, установено с техническо
средство „DrugCheck 5000“ с фабричен № ARJF-0026, което е престъпление
по чл. 343б, ал. 3 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1
и ал. 2 от НК следва да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА, както и наказание „ГЛОБА“, в
полза на Държавата, в размер 300(триста) лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия С. А. Х. следва да му
бъде наложено едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“
измежду горепосочените наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното общо най-тежко
наказание „лишаване от свобода“ на подсъдимия С. А. Х. следва да се
присъедини и наказанието „ГЛОБА“, в полза на Държавата, в размер
300(триста) лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията
и задържане под стража ПОСТАНОВЯВА така наложеното общо най-тежко
наказание “лишаване от свобода” подсъдимият да изтърпи при първоначален
ОБЩ режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието
„лишаване от свобода“ следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което подс.
С. А. Х. е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 00:58 ч. до
15:40 ч. на 18.10.2022 г., както и с Постановление от 18.10.2022 г. на РП -
Пловдив, ТО - Асеновград за срок до 72 часа, считано от 15,40 ч. на
18.10.2022 г. до влизане на определението в сила.
Престъпленията са извършени от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е
общественоопасните им последици и е искал тяхното настъпване.
Престъпленията се доказват от събраните по делото доказателства:
обяснения на подсъдимия, показания на свидетели, свидетелство за съдимост,
характеристична справка и от другите писмени доказателства, приложени по
делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
3
Наказанията са определени при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК.
Вещественото доказателство, приложено по делото – 1 брой касета, да
се унищожи като вещ без стойност.
От виновното поведение на подсъдимия не са били причинени
съставомерни имуществени щети.
На подсъдимия С. А. Х. бе разяснен смисълът на настоящето
споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото
по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(Д. А.)
ПОДСЪДИМ: ………………..
(С. А. Х.)
ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ: ……………..
(адв. М. П.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр.
чл. 24, ал. 3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Д. А., прокурор в Районна
Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. М. П., защитник на
подсъдимия С. А. Х. и подсъдимия С. А. Х. споразумение за решаване на
делото в следния окончателен смисъл, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. А. Х. - роден на 03.05.1990 г. роден в гр.
Асеновград, българин, български гражданин, неграмотен, неженен,
4
безработен, осъждан, с адрес гр. Асеновград, ****, с ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 18.10.2022 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е
управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Форд Фюжън“
с рег.№ РВ 0272 НС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда
/2,01 промила/, установено по надлежния ред – с техническо средство
„Алкотест дрегер 7510“ с фабричен № ARPM 0731, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА,
както и наказание „ГЛОБА“, в полза на Държавата, в размер 100(сто) лева.
ПРИЗНАВА подсъдимия С. А. Х. – със снета по делото самоличност,
за ВИНОВЕН и в това, че на 18.10.2022 г. в гр. Асеновград, обл.
Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка
„Форд Фюжън“ с рег.№ РВ 0272 НС, след употреба на наркотични вещества –
амфетамин, установено с техническо средство „DrugCheck 5000“ с фабричен
№ ARJF-0026, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА, както и наказание „ГЛОБА“, в
полза на Държавата, в размер 300 (триста) лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на подсъдимия С. А. Х.
едно общо най-тежко наказание измежду така наложените наказания
лишаване от свобода, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на
СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така
наложеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ на подсъдимия
С. А. Х. и наказанието „ГЛОБА“, в полза на Държавата, в размер
300(триста) лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и
задържане под стража ПОСТАНОВЯВА така наложеното общо най-тежко
наказание “лишаване от свобода” подсъдимият да изтърпи при първоначален
ОБЩ режим.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подс. С. А. Х. общо най-тежко наказание „лишаване от
свобода“ времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР,
считано от 00:58 ч. до 15:40 ч. на 18.10.2022 г., както и с Постановление от
18.10.2022 г. на РП - Пловдив, ТО - Асеновград за срок до 72 часа, считано от
15,40 ч. на 18.10.2022 г. до влизане на определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, приложено по делото, а
именно 1 брой касета, ДА СЕ УНИЩОЖИ, като вещ без стойност, след
влизане на определението в законна сила.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 516/2022 г. по описа на
5
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 15,22 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
6