№ 130
гр. Каварна, 07.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на осми октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Емилия Д. Панчева
при участието на секретаря Йорданка Анг. Ялнъзова
като разгледа докладваното от Емилия Д. Панчева Гражданско дело №
20233240100212 по описа за 2023 година
Подадена е молба за развод по реда на чл. 318 и сл. от ГПК, във вр. с чл.
49, ал. 1 СК от Б. С. А. срещу К. Й. А., за прекратяване на сключения между
страните граждански брак, поради дълбокото му и непоправимо разстройство.
В исковата молба са изложени твърдения, че страните са сключили
граждански брак на 28.05.2001 г. пред длъжностното лице по гражданското
състояние при община Каварна. От брака си имат родени две вече пълнолетни
деца. Ищецът твърди, че от 2021 г. страните живеят във фактическа раздяла.
Всеки от съпрузите е установил свой собствен начин на живот, отчуждили са
се помежду си, поради което по-нататъшното съществуване на брачния съюз
не е в ничий интерес. С оглед дълбокото и непоправимо разстройство на брака
и изпразването му от предписаното от закона съдържание, моли съда да
постанови решение, с което да го прекрати, без да се произнася по въпроса за
вината.
В законоустановения срок ответницата не депозира писмен отговор на
исковата молба. Не се явява в съдебно заседание и не взема становище по
иска.
От събраните в настоящото производство писмени и гласни
доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
От представеното удостоверение за сключен граждански брак издадено
1
въз осн. на акт за граждански брак № 0002/28.05.2001 г. на кметство с. ****, се
установява, че Б. С. А. и К. Й. А. са сключили граждански брак на 28.05.2001 г.
в с. ****, общ. Каварна, като съпругата е приела след брака да носи
фамилното име на съпруга си – А.. От представеното удостоверение за
семейно положение, съпруга/а и деца с изх. № АО-01-1384 от 18.10.2022 г. на
общ. Каварна е видно, че от брака си съпрузите имат родени две, вече
навършили пълнолетие деца – Б.Б.С. с ЕГН ********** и Б. Б.ова С.а с ЕГН
**********.
От разпита на свидетеля Д.Т.О. се установява, че познава добре ищеца Б.
А., т.к. работят заедно и са приятели. Знае, че съпрузите повече от четири
години живеят заедно, като К. се е установила за постоянно в Германия, а Б.
живее в с. ****. Знае също, че не поддържат никакви контакти, като всеки е
организирал свой начин на живот независимо от другия.
При така изложената фактическа обстановка, от правна страна съдът
намира следното:
Относно прекратяването на брака:
Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателствени
средства се установи, че брачната връзка е изцяло разкъсана и лишена от
съдържание. Между съпрузите не съществуват дължимите от закона и морала
взаимоотношения, характеризиращи брачната връзка - обич, доверие,
загриженост един за друг, общ социален живот, икономическа общност.
Настъпилата между съпрузите през 2021 г. фактическа раздяла, освен
продължителна, е и необратима. Поради това съдът прави извода, че бракът е
дълбоко и непоправимо разстроен по смисъла на закона, формалното му
съществуване не е в интерес нито на съпрузите, нито за обществото и искът за
прекратяването му следва да бъде уважен, като съдът не следва да се
произнася по въпроса относно вината.
По разноските:
Съдът определя на осн. чл. 6, т. 2 от Тарифа за ДТ, които се събират от
съдилищата по ГПК, държавна такса при решаване на делото по иска за развод
в размер на 25.00 лева, която е внесена от ищеца в цялост при завеждане на
исковата молба. Съгласно чл. 329, ал. 1, изр. 2 ГПК при липса на установена
по делото вина на съпрузите разноските остават в тежест на всеки от тях,
както са ги направили.
2
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 44, т. 3, във връзка с чл. 49, ал. 1 СК,
ГРАЖДАНСКИЯ БРАК, сключен на 28.05.2001 г. в с. ****, общ. Каварна, обл.
Добрич, между Б. С. А., ЕГН ********** и К. Й. А., ЕГН **********, с Акт за
граждански брак № 0002/28.05.2001 г., поради настъпило ДЪЛБОКО И
НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЙСТВО НА БРАКА.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавната такса по делото в размер на 25
(двадесет и пет) лева, внесена изцяло от ищеца Б. С. А. при завеждане на иска.
Решението подлежи на обжалване пред Добрички окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
3