Протокол по дело №10669/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 24728
Дата: 1 ноември 2023 г. (в сила от 1 ноември 2023 г.)
Съдия: Мария Иванова Иванова Ангелова
Дело: 20231110110669
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 март 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 24728
гр. София, 31.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА
при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20231110110669 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – Б.И. АД, редовно призован, представлява се от юрк. Д., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – Д. П. Д., редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.

ЮРК. Д. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва становище от 17.07.2023 г. от процесуалния
представител на ищеца.

ЮРК. Д. - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
проектодоклада. Моля да се произнесете с неприсъствено решение.

СЪДЪТ НАМИРА, че направеното искане от процесуалния
представител на ищеца за произнасяне на неприсъствено решение е
основателно, поради което

СЪДЪТ ОБЯВИ СВОЕТО РЕШЕНИЕ
1

Р Е Ш Е Н И Е №
……………..

гр. София, 31.10.2023 год.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ ГО, 75 с-в, в открито съдебно
заседание на тридесет и първи ноември две хиляди двадесет и трета година в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ИВАНОВА

при секретаря Снежанка Кирилова, като разгледа докладваното от
съдия Иванова гр.дело № 10669 по описа за 2023 год., за да се произнесе, взе
предвид следното:
СЪДЪТ намира, че направеното искане от ищцовата страна е
основателно, доколкото са налице предпоставките на чл. 238, чл. 239 от ГПК,
а именно, че ответникът не е депозирал в срок отговор на исковата молба, не
се явява в първото по делото заседание, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, както с разпореждането, с което му е
дадена възможност да подаде отговор по чл. 131 от ГПК са му указани
последиците от неподаване на отговор и възможността ищецът да поиска
неприсъствено решение, както искът е и вероятно основателен и на основание
чл. 238, вр. чл.239 от ГПК

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА Д. П. Д., с ЕГН **********, с адрес: гр. /////, да заплати на
Б.И. АД, ЕИК //////, със съдебен адрес: гр. /////, на основание чл. 500, ал. 1, т.
3 от КЗ, сумата от 10 662,30 лв. /десет хиляди шестстотин шестдесет и два
лева и тридесет стотинки/, представляваща регресно вземане за платено
застрахователно обезщетение, претендирано от виновния и застрахован при
ищеца водач, управлявал МПС с концентрация на алкохол над допустимата
по закона, в резултат на което е причинил ПТП на 16.12.2017 г., в гр. София
на „Околовръстен път“, ведно със законната лихва върху главницата, считано
от 28.02.2023 г. до окончателното изплащане на сумата и на основание чл. 78,
ал. 1 и ал.8 от ГПК, сумата от 626,49 лв. /шестстотин двадесет и шест лева и
четиридесет и девет стотинки/, представляваща сторените в производството
разноски.

НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване.

2

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Да се издаде изпълнителен лист на ищеца.
Да се изпрати съобщение на ответника за решението.

Съдебното заседание приключи в 10.16 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3