Определение по дело №813/2019 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер621/23.7.2019г.Град Варна

 

 

Варненският окръжен съд                                                      Наказателно отделение

В закрито заседание в следния състав:

 

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:        ЖУЛИЕТА ШОПОВА

                                                      ЧЛЕНОВЕ: СТАНЧО САВОВ

                                                                            ДЕЯН ДЕНЕВ         

 

като разгледа докладваното от съдия Ж.Шопова

ВЧНД № 813 по описа на съда за 2019г.,

за да се произнесе взе предвид:

 

            Производството е по реда на чл. 342 и сл. от НПК и е образувано във връзка с частна жалба на Ю.В.С., подадена срещу Определение  №1038 от 05.06.2019 г. на Районен съд-Варна по НЧХД №1169/2018 г., с което същият е осъден да заплати на И.М.Т., сумата от 1 000 лева, представляваща адвокатско възнаграждение на адв.П.Ч., за осъществена от нея правна защита и съдействие по ВЧНХД № 275/2019 г. по описа на ВОС.

С жалбата сe иска отмяна  на така постановеното от Районен съд-Варна Определение, поради недопустимост на същото. Като аргумент за това се изтъква, че в конкретния случай, въззивният съд, който е разгледал производството, за направените разноски по което е осъден да заплати жалбоподателя,  се е произнесъл по отношение на същите, като е посочил, че те не се дължат, доколкото няма направено искане за тях.  Сочи се и, че основанието на ВРС, който в обжалваното пред настоящия съд определение се позовава на чл.189, ал.3 от НПК е ирелевантно към присъждането на исканите разноски, тъй като посоченият текст е свързан с възлагането на същите на подсъдимото лице, което е признато за виновно, каквото качество въззивника никога не е имал. Алтерлнативно се иска, намаляне размера на присъдените с обжалвания акт разноски.

Постъпил е и отговор на въззивната жалба от И.Т., чрез процесуалния му представител адв. П.Ч.от АК-Варна, в която се моли съдът да потвърди Определението на ВРС като правилно и законосъобразно, за което се изтъкват подробни  съображения в тази насока.  

След като се запозна с материалите по делото, въззивната инстанция намери за установено следното:

Производството по НЧХД № 1169/2018 г. по описа на Районен съд-Варна, е образувано, въз основа на подадена тъжба от Ю.В.С., срещу И.М.Т., като с Присъда №310/26.11.2018 г., потвърдена с Решение №114/22.05.2019 г. по ВЧНХД № 275/2019 г. по описа на ВОС, Районен съд – Варна е признал подс.Т. за невиновен в извършено престъпление по чл.148, ал.1, т.1, 2 и 4, вр.чл.146, ал.1 от НК.

В производство по реда на чл.306, ал.1, т.4, вр.чл.189, ал.1 от НПК, с Определение  №1038 от 05.06.2019 г. по НЧХД №1169/2018 г.,  Районен съд-Варна., е осъдил  Ю.В.С. да заплати на И.М.Т., сумата от 1 000 лева, представляваща адвокатско възнаграждение на адв.П.Ч., за осъществена от нея правна защита и съдействие по ВЧНХД № 275/2019 г. по описа на ВОС.

Въпросите за отговорността за разноските в наказателното производство са уредени  в разпоредбите на чл. 187 - чл. 190 от НПК, като присъждането на същите е с оглед изхода на делото.  По реда на чл.189, ал.3 от НПК, се присъждат направените  по делото разноски, когато подсъдимият бъде признат за виновен, а в разпоредбата на чл. 190 от НПК е дадено нормативно разрешение на въпроса в чия тежест остават разноските по дела от общ и от частен характер, в случаите на прекратяване на наказателното производство или оправдаване на подсъдимия.

В конкретния случай, производството по НЧХД № 1169/2018 г. по описа на Районен съд-Варна е приключило с присъда, с която подс.Т. е бил признат за невиновен, предвид и което произнасянето на първоинстанционния съд за направени по делото разноски по реда на чл.306, ал.1, т.4, вр.чл.189, ал.1 от НПК, ред, който е относим към хипотеза изцяло ирелевантна към приключилото частно наказателно производство, води до невъзможност на контролиращия съд да направи оценка на основателността на изводите на съда, постановил обжалвания пред настоящата инстанция явяващ се процесуално недопустим и като такъв, съотв.негоден съдебен акт.

            Предвид изложеното, съдът намира, че постановения от ВРС по реда на чл.306, ал.1, т.4, вр.чл.189, ал.1 от НПК акт, с който съдът се е произнесъл по депозираното от адв.Ченева искане за присъждане на направени по делото разноски от признатия за невиновен нейн подзащитен  - подс.Т. се явява незаконосъобразен и неправилен  и счита, че като такъв същият следва да бъде отменен, поради което, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ОТМЕНЯ Определение  №1038 от 05.06.2019 г. на Районен съд-Варна по НЧХД №1169/2018 г., с което по реда на чл.306, ал.1, т.4, вр.чл.189, ал.1 от НПК,  Ю.В.С. е осъден да заплати на И.М.Т., сумата от 1 000 лева, представляваща адвокатско възнаграждение на адв.П.Ч., за осъществена от нея правна защита и съдействие по ВЧНХД № 275/2019 г. по описа на ВОС.

 

ВРЪЩА делото на ВРС за произнасяне от същия първоинстанционен състав.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                      ЧЛЕНОВЕ:1.

                                  

                                                                                     2.