Определение по дело №1856/2018 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 3110
Дата: 8 ноември 2018 г.
Съдия: Генчо Колев Атанасов
Дело: 20185530101856
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 април 2018 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер                                                  Година 08.11.2018                         Град Стара Загора  

Старозагорски районен съд                                                     Първи граждански състав

На 08.11.                                                                        Година две хиляди и осемнадесета

В закрито заседание в следния състав

                                                                                                Председател: Генчо Атанасов

                                                                                                Членове:

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията Атанасов

гражданско дело номер 1856 по описа за 2018 година.

 

            Делото е образувано по искова молба на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, гр. София против Т.Ж.Ж.. На ответника е изпратен препис от исковата молба с приложенията към нея, като по делото не е постъпил  отговор от ответника.  

При повторната проверка на редовността и допустимостта на предявения иск по реда на чл.140 ГПК не се констатира наличието на процесуални пречки за разглеждането му.

Съдът намира, че следва да бъдат уважени доказателствените искания на страните за събиране на доказателствата, които са относими, допустими и необходими. С оглед на това следва да се приемат като доказателства по делото представените с исковата молба документи, както и да се приложи изисканото ч.гр.д.№6429/2017 г. по описа на Старозагорския районен съд.

Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, като на страните следва да бъде съобщен  изготвеният от съда проект за доклад по делото. Следва да се укаже на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

         Воден от горното и на основание чл.140, вр. чл.157 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРИЕМА като писмени доказателства по делото заверени ксерокопия на Договор за мобилни услуги № 60944436 от 04.03.2014г.; Договор за мобилни услуги № ********* от 05.03.2014г.; Договор за мобилни услуги № ********* от 14.07.2014г.; Сертификат за пакетни услуги Globul Combo + № ********* от 14.07.2014г.; Договор за мобилни услуги № ********* от 21.08.2014г.; Договор за фиксирани услуги № ********* от 08.01.2015 г.; Допълнително споразумение № ********* към договор за мобилни/фиксирани услуги и Договор за лизинг от 08.01.2015г.; Допълнително споразумение № ********* към договор за мобилни/фиксирани услуги и Договор за лизинг от 08.01.2015г.; Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 26.01.2015г.; Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 06.04.2015 г.; Допълнително споразумение № ********* към договор за мобилни/фиксирани услуги и Договор за лизинг от 13.05.2015г.; Договор за мобилни услуги № ********* от 20.07.2015 г.; Фактура № **********/10/07/2015г.; Фактура № **********/18/07/2015г.; Фактура № **********/10/08/2015г.; Фактура № **********/18/08/2015г.; Фактура № **********/10/09/2015г.; Фактура № **********/18/09/2015г.; фактура № **********/10.10.2015г.; фактура № **********/18.10.2015г.

               ПРИЛАГА  към делото ч.гр.д.№6429/2017 г. по описа на Старозагорски районен съд.

            ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 11.12.2018 г.  от 10,20 ч., за която дата да се призоват страните.

            СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото, както следва:

Производството по настоящото дело е образувано по искова молба на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, гр. София против Т.Ж.Ж.. Ищецът твърди в исковата си молба, че между „Теленор България" ЕАД (с предишно наименование „Космо България Мобайл" ЕАД) и Т.Ж.Ж. били сключени: Договор за мобилни услуги № 60944436 от 04.03.2014г. Съгласно договора на клиента бил предоставен мобилен телефонен номер **********; Договор за мобилни услуги № ********* от 05.03.2014г. Съгласно договора на клиента бил предоставен мобилен телефонен номер **********; Договор за мобилни услуги № ********* от 14.07.2014г. Съгласно договора на клиента бил предоставен мобилен телефонен номер ********** и мобилен апарат Alcatel X230L.; Сертификат за пакетни услуги Globul Combo + № ********* от 14.07.2014г.; Съгласно сертификата телефонни номера **********, ********** и ********** били включени в пакет, спрямо който се прилагали търговски отстъпки; Договор за мобилни услуги № ********* от 21.08.2014г. Съгласно договора на клиента бил предоставен мобилен телефонен номер ********** и мобилен апарат Nokia Asha 210 Blue; Договор за фиксирани услуги № ********* от 08.01.2015 г. Съгласно договора на клиента бил предоставен фиксиран телефонен номер *********; Допълнително споразумение № ********* към договор за мобилни/фиксирани услуги и Договор за лизинг от 08.01.2015г. Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влизал в сила нов абонаментен план. На основание клауза от споразумението между страните бил сключен и договор за лизинг, който предвиждал клиентът да получи мобилен апарат Samsung Galaxy S5 White. Общата цена на лизинговата вещ била 850,77 лв. с вкл. ДДС. За ползването й лизингополучателят бил задължен да извършва ежемесечни вноски в размер на 36,99 лв. с вкл. ДДС (30,83 лв. без ДДС) за периода 08.02.2015г. - 08.12.2016г., като било предвидено те да се фактурират чрез сметките за ползвани мобилни услуги; Допълнително споразумение № ********* към договор за мобилни/фиксирани услуги и Договор за лизинг от 08.01.2015г. Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влизал в сила нов абонаментен план. На основание клауза от споразумението между страните бил сключен и договор за лизинг, който предвиждал клиентът да получи мобилен апарат Samsung Galaxy S4 White VE. Общата цена на лизинговата вещ била 565,57 лв. с вкл. ДДС. За ползването й лизингополучателят бил задължен да извършва ежемесечни вноски в размер на 24.59 лв. с вкл. ДДС (20.49 лв. без ДДС) за периода 08.02.2015г. - 08.12.2016г., като било предвидено те да се фактурират чрез сметките за ползвани мобилни услуги; Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 26.01.2015г. Съгласно договора на клиента бил предоставен мобилен телефонен номер ********** и таблет Tablet Prestigio Quantum 5487. Предоставянето на устройството било уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ била 197,57 лв. с вкл. ДДС. За ползването й лизингополучателят се задължавал да заплаща месечна вноска в размер на 8,59 лв. с вкл. ДДС, (7,16 лв. без ДДС) всяка, като било предвидено те да се фактурират с месечните сметки за ползвани мобилни услуги; Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 06.04.2015 г. Съгласно договора на клиента бил предоставен мобилен телефонен номер ********** и мобилно устройство Lenovo А6000 Black. Предоставянето на устройството било уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ била 335,57 лв. с вкл. ДДС. За ползването й лизингополучателят бил задължен да извърши двадесет и три месечни вноски в размер на 14,59 лв. с вкл. ДДС (12,16 лв. без ДДС) всяка, като било предвидено те да се фактурират с месечните сметки за ползвани мобилни услуги.; Допълнително споразумение № ********* към договор за мобилни/фиксирани услуги и Договор за лизинг от 13.05.2015г. Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влизал в сила нов абонаментен план. На основание клауза от споразумението между страните бил сключен и договор за лизинг, който предвиждал клиентът да получи мобилен апарат Samsung Galaxy Note 4 White. Общата цена на лизинговата вещ била 1025,57 лв. За ползването й лизингополучателят се задължавал да извършва ежемесечни вноски в размер на 44,59 лв. с вкл. ДДС (37,16 лв. без ДДС) за периода 13.06.2015г. - 13.04.2017г., като било предвидено те да се фактурират чрез сметките за ползвани мобилни услуги.  Договор за мобилни услуги № ********* от 20.07.2015 г. Съгласно договора на клиента бил предоставен мобилен телефонен номер **********. Договорът бил придружен от заявление за пренос на номер ********** в мрежата на Теленор. Към периода на издаване на процесните фактури спрямо ползваните от Т.Ж. мобилни номера се прилагали следните условия: За номер ********** - условията, договорени в договор за мобилни услуги № 60944436 от 04.03.2014г. и Допълнително споразумение № ********* към договор за мобилни/фиксирани услуги от 08.01.2015г.; За номер ********** - условията, договорени в договор за мобилни услуги № ********* от 05.03.2014г. и сертификат за пакетни услуги Globul Combo + № ********* от 14.07.2014г.; За номер ********** - условията, договорени в договор за мобилни услуги № ********* от 14.07.2014г. и сертификат за пакетни услуги Globul Combo + № ********* от 14.07.2014г.; За номер ********** - условията, договорени в договор за мобилни услуги № ********* от 21.08.2014г.; За номер ********** - условията, договорени в договор за мобилни услуги № ********* от 26.01.2015г.; За номер ********* - условията, договорени в Договор за фиксирани услуги № ********* от 08.01.2015 г.; За номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № ********* от 20.07.2015 г.; За таблет Tablet Prestigio Quantum 5487- условията, договорени в договор за лизинг от 26.01.2015г.; За мобилен апарат Samsung Galaxy S4 White VE- условията, договорени в договор за лизинг от 08.01.2015г.; За мобилен апарат Samsung Galaxy S5 White - условията, договорени в договор за лизинг от 08.01.2015г. Длъжникът не бил изпълнил свои парични задължения, начислени му в 8 бр. фактури, издадени в периода м. юли 2015г. - м. октомври 2015г. Във всяка от фактурите били начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от различни договори, сключени между него и клиента. Фактура № **********/10/07/2015г. била издадена за отчетния период 10/06/2015- 09/07/205 г. и включвала следните задължения на клиента за посочения период: За фиксиран номер ********* месечна абонаментна такса 4,92 лв. и такса за спиране на номер 0,50 лв., които след приспадане на отстъпка 0,98 лв. били в общ размер на 4,44 лв. без ДДС - 5,33 лв. с вкл. ДДС; За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 4,92 лв. и такса за спиране на номер 0,50 лв., които след приспадане на отстъпка 0,98 лв. били в общ размер на 4,44 лв. без ДДС - 5,33 лв. с вкл. ДДС; За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 11,58 лв., такса за спиране на номер 0,50 лв. и лизингова вноска за таблет Tablet Prestigio Quantum 5487 - 7,16 лв., които били в общ размер на 19,24 лв. без ДДС -23,09 лв. с вкл. ДДС; За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 19,99 лв., Временно възстановяване на изходящия трафик 0,75 лв., такса за спиране на номер 0,50 лв. и лизингова вноска за мобилен апарат Samsung Galaxy Note 4 White - 37,16 лв., които били в общ размер на 58,40 лв. без ДДС - 70,08 лв. с вкл. ДДС; За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 16,66 лв., временно възстановяване на изходящия трафик 0,75 лв., други услуги 2,97 лв., услуги с добавена стойност (SMS) 6,00 лв., такса за спиране на номер 0,50 лв. и лизингова вноска за мобилен апарат Samsung Galaxy S5 White - 30,83 лв., които след приспадане на отстъпка 3,33 лв. били в общ размер на 54,38 лв. без ДДС - 65,26 лв. с вкл. ДДС; За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 16,66 лв., временно възстановяване на изходящия трафик 0,75 лв., видео разговори 0,27 лв., други услуги 2,70 лв., кратки текстови съобщения (SMS) 0,24 лв., международни разговори 16,77 лв., разговори към „грижа за клиента" 0,02 лв., такса за спиране на номер 0,50 лв. и лизингова вноска за мобилен апарат Samsung Galaxy S4 White VE - 20,49 лв., които след приспадане на отстъпка 3,33 лв. били в общ размер на 55,07 лв. без ДДС - 66,08 лв. с вкл. ДДС; Общата сума начислена във фактурата била 235,16 лв., като след приспадане на 100,61 лв. надвнесено плащане за задължение от предходен отчетен период претендираната сума по фактурата е 134,55 лв.; Фактура № **********/18/07/2015г. била издадена за отчетния период 15/07/2015- 14/08/2015 г. и включвала следните задължения на клиента за посочения период: За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 11,66 лв., Временно възстановяване на изходящия трафик 0,75 лв. и лизингова вноска за мобилно устройство Lenovo А6000 Black 12,16 лв., които били в общ размер на 24,57 лв. без ДДС - 29,48 лв. с вкл. ДДС; Общата сума начислена във фактурата била 29,48 лв.; Фактура № **********/10/08/2015г. била издадена за отчетния период 10/07/2015- 09/08/205 г. и включвала следните задължения на клиента за посочения период: За фиксиран номер ********* месечна абонаментна такса 4,92 лв. и такса за спиране на номер 0,50 лв., които след приспадане на отстъпка 0,98 лв. били в краен размер на 4,44 лв. без ДДС - 5,33 лв. с вкл. ДДС; За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 20,15 лв. и такса за спиране на номер 0,50 лв., които били в краен размер на 20,65 лв. без ДДС - 24,78 лв. с вкл. ДДС; За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 4,92 лв. и такса за спиране на номер 0,50 лв., които след приспадане на отстъпка 0,98 лв. били в краен размер на 4,44 лв. без ДДС - 5,33 лв. с вкл. ДДС; За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 11,58 лв., такса за спиране на номер 0,50 лв. и лизингова вноска за таблет Tablet Prestigio Quantum 5487 - 7,16 лв., които били в краен размер на 19,24 лв. без ДДС - 23,09 лв. с вкл. ДДС; За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 19,99 лв., Временно възстановяване на изходящия трафик 0,75 лв., такса за спиране на номер 0,50 лв. и лизингова вноска за мобилен апарат Samsung Galaxy Note 4 White - 37,16 лв., които били в краен размер на 58,40 лв. без ДДС - 70,08 лв. с вкл. ДДС; За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 16,66 лв., временно възстановяване на изходящия трафик 0,75 лв., видео разговори 0,49 лв., други услуги 1,35 лв., кратки текстови съобщения (SMS) 0,60 лв., разговори към „грижа за клиента" 0,24 лв. такса за спиране на номер 0,50 лв. и лизингова вноска за мобилен апарат Samsung Galaxy S5 White - 30,83 лв., които след приспадане на отстъпка 3,33 лв. били в общ размер на 48,09 лв. без ДДС - 57,71 лв. с вкл. ДДС; За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 16,66 лв., временно възстановяване на изходящия трафик 0,75 лв., други услуги 2,70 лв., кратки текстови съобщения (SMS) 0,78 лв., международни разговори 1,29 лв., разговори към „грижа за клиента" 0,08 лв., такса за спиране на номер 0,50 лв., услуги с добавена стойност (SMS) 2,00 лв. и лизингова вноска за мобилен апарат Samsung Galaxy S4 White VE - 20,49 лв., които след приспадане на отстъпка 3,33 лв. били в общ размер на 41,92 лв. без ДДС - 50,30 лв. с вкл. ДДС, като общата сума начислена във фактурата била 236,61 лв.; Фактура № **********/18/08/2015г. била издадена за отчетния период 18/07/2015- 17/08/2015 г. и включвала следните задължения на клиента за посочения период: За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 11,66 лв. и лизингова вноска за мобилно устройство Lenovo А6000 Black - 12,16 лв., които били в общ размер на 23,82 лв. без ДДС - 28,58 лв. с вкл. ДДС; Общата сума начислена във фактурата била 28,58 лв. Фактура № **********/10/09/2015г. била издадена за отчетния период 10/08/2015- 09/09/2015 г. и включвала следните задължения на клиента за посочения период: За фиксиран номер ********* месечна абонаментна такса (-1,59) лв., която след приспадане на отстъпка (-0,32) лв. е в краен размер на (-1,27) лв. без ДДС (-1,53) лв. с вкл. ДДС; За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса (-4,03) лв., която била в краен размер на (-4,03) лв. без ДДС (-4,84) лв. с вкл. ДДС; За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса (-1,59) лв., която след приспадане на отстъпка (-0,32) лв. била в краен размер на (-1,27) лв. без ДДС (-1,53) лв. с вкл. ДДС; За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса (-3,74) лв. и лизингова вноска за таблет Tablet Prestigio Quantum 5487 - 7,16 лв., които били в общ размер на 3,42 лв. без ДДС - 4,10 лв. с вкл. ДДС; За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса (-6,45) лв. и лизингова вноска за мобилен апарат Samsung Galaxy Note 4 White - 37,16 лв., които били в общ размер на 30,71 лв. без ДДС - 36,85 лв. с вкл. ДДС; За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса (-5,37) лв. и лизингова вноска за мобилен апарат Samsung Galaxy S5 White - 30,83 лв., които след приспадане на отстъпка (-1,07) лв. били в общ размер на 26,53 лв. без ДДС - 31,84 лв. с вкл. ДДС; За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса (-5,37) лв. и лизингова вноска за мобилен апарат Samsung Galaxy S4 White VE - 20,49 лв., които след приспадане на отстъпка (-1,07) лв. били в общ размер на 16,19 лв. без ДДС - 19,43 лв. с вкл. ДДС; Отрицателната стойност на месечните абонаментни такси във фактурата се формирала в резултат на приспадане между таксата за посочения отчетен период и таксата за предварително начислен брой дни с достъп до услугите на оператора от датата на сключване на съответния договор за ползване на мобилни услуги до датата на първата фактура, издадена на потребителя по този договор. Отрицателната стойност на отстъпките във фактурата се формирала в резултат на приспадане между отстъпката за посочения отчетен период и отстъпка за предварително начислени дни с достъп до услугите на оператора от датата на сключване на съответния договор за ползване на мобилен номер до датата на първата фактура, издадена на потребителя по договора. Общата сума начислена във фактурата била 84,33 лв. Фактура № **********/18/09/2015г. била издадена за отчетния период 18/08/2015- 17/09/2015 г. и включвала следните задължения на клиента за посочения период: За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса (-6,77) лв. и лизингова вноска за мобилно устройство Lenovo А6000 Black 12,16 лв., които били в краен размер на 5,39 лв. без ДДС - 6,47 лв. с вкл. ДДС. Отрицателната стойност на месечната абонаментна такса във фактурата се формирала в резултат на приспадане между таксата за посочения отчетен период и таксата за предварително начислен брой дни с достъп до услугите на оператора от датата на сключване на съответния договор за ползване на мобилни услуги до датата на първата фактура, издадена на потребителя по този договор. Общата сума начислена във фактурата била 6,47 лв. След предсрочното прекратяване на договорите между „Теленор България" ЕАД и Т.Ж. по нейна вина поради изпадането й в забава, на потребителя била издадена фактура **********/10.10.2015г., която включвала задължение за заплащане на неустойка за предсрочно прекратяване на договори за мобилни услуги в размер на 1580,69 лв. и предсрочно изискуем остатък от лизинговите вноски в общ размер на 1952,94 лв. Условията за възникването на задълженията за неустойки и определянето на размера им били уредени в изрични клаузи от индивидуалните договори между страните - за фиксиран номер ********* в т. 10 от Договор за фиксирани услуги № ********* от 08.01.2015 г, за мобилен номер ********** в т. 11 от Договор за мобилни услуги № ********* от 20.07.2015 г., за мобилен номер ********** в т. 11 от Договор за мобилни услуги № ********* от 26.01.2015г., за мобилен номер ********** в т. 3.3 от Сертификат за пакетни услуги Globul Combo + № ********* от 14.07.2014г., за мобилен номер ********** в p. IV, т. 4 от Допълнително споразумение № ********* от 13.05.2015г., за мобилен номер ********** в p. IV, т. 4 от Допълнително споразумение № ********* от 08.01.2015г., за мобилен номер ********** в p. IV, т. 4 от Допълнително споразумение № ********* от 08.01.2015г. Съгласно посочените клаузи, които имали идентично съдържание, в случай на предсрочно прекратяване на съответния договор по вина на потребителя, последният дължал неустойка за всеки номер поотделно в размер на сумата от стандартните за съответния абонаментен план месечни такси от прекратяването до края на първоначално предвидения срок на договора, като за номера, предназначени за пренос на данни, неустойката била в предварително определен размер на 200,00 лв. В съответствие с тези условия задължението на Т.Ж. за неустойки било определено в следните размери: за номер ********* - 81,33 лв., за номер ********** - 134,85 лв., за номер ********** - 200 лв., за номер ********** - 200 лв., за номер ********** - 413,73 лв., за номер ********** - 275,39 лв. и за номер ********** - 275,39 лв. Правото на обявяване на предсрочната изискуемост на неначислените лизингови вноски било уредено в чл. 12 от Общите условия на договорите, като предпоставка за упражняването му е неизпълнението на паричните задължения на лизингополучателя, в т.ч. по свързаните договори за мобилни услуги. За мобилен апарат Samsung Galaxy S4 White VE, предоставен съгласно Договор за лизинг от 08.01.2015г., предсрочно изискуемият остатък от лизинговите вноски бил в размер на 368,85 лв., равняващ се на петнадесет неначислени вноски, за мобилен таблет Tablet Prestigio Quantum 5487, предоставен съгласно Договор за лизинг от 26.01.2015 г., предсрочно изискуеми са шестандесет лизингови вноски на обща стойност 137,44 лв. За мобилен апарат Samsung Galaxy Note 4 White, предоставен съгласно Договор за лизинг от 13.05.2015г., предсрочно изискуемият остатък от лизинговите вноски бил на стойност 891,80 лв., равняващ се на двадесет вноски. За мобилно устройство Samsung Galaxy S5 White, предоставено съгласно Договор за лизинг от 08.01.2015г., предсрочно изискуемият остатък от лизинговите вноски бил в размер на 554,85 лв., равняващ се на петнадесет неначислени вноски. Общата сума, начислена във фактурата, е 3533,63 лв. След предсрочното прекратяване на договорите между „Теленор България" ЕАД и Т.Ж. по нейна вина поради изпадането й в забава, на потребителя била издадена фактура № **********/18.10.2015г., която включвала задължение за заплащане на неустойка за номер ********** за предсрочно прекратяване на услуги в размер на 226,95 лв. и предсрочно изискуем остатък от лизинговите вноски за мобилно устройство Lenovo А6000 Black в общ размер на 262,62 лв. Възникването на задължението за неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги чрез мобилен номер ********** и определянето на размера му били уредени в т. 11 от Договор за мобилни услуги № ********* от 06.04.2015 г. Съгласно цитираната клауза в случай на предсрочно прекратяване на договора по вина на потребителя поради неизпълнение на задълженията му, последният дължал неустойка в размер на стандартните за абонаментния план месечни такси от датата на прекратяването на договора до края на първоначално предвидения му срок. В съответствие с изложеното неустойката за посочения номер била в размер на 226,95 лв. Съгласно чл. 6 от Договор за лизинг от 06.04.2015 г. Общите условия на договорите за лизинг на устройство били неразделна част от сключения договор, като лизингополучателят изрично декларирал, че е запознат с тях и безусловно се задължавал да спазва. Правото на обявяване на предсрочната изискуемост на неначислените лизингови вноски било уредено в чл. 12 от Общите условия, като предпоставка за упражняването му било неизпълнението на паричните задължения на лизингополучателя, в т.ч. по свързаните договори за мобилни услуги. За мобилно устройство Lenovo А6000 Black, предоставено съгласно Договор за лизинг от 06.04.2015г., предсрочно изискуемият остатък от лизинговите вноски бил в размер на 262,62 лв., равняващ се на осемнадесет неначислени вноски. Общата сума, начислена във фактурата, е 489,57 лв. Изискуемостта на вземанията на „Теленор България" ЕАД по всяка от фактурите настъпвала петнадесет дни след издаването й. В периода след издаване на първата от гореизброените фактури длъжникът не бил извършвал плащания, като и към настоящия момент задълженията не били погасени. Поради липсата на действия на ответника, насочени към изпълнение на паричните му задължения, от страна на „Теленор България" ЕАД било депозирано Заявление по чл. 410 от ТПК до Районен съд - Стара Загора, въз основа на което е образувано частно гражданско дело № 6429/2017 г. пред 2 състав и издадена Заповед за изпълнение на парично задължение. С Разпореждане от 22.02.2018 г. на съда по заповедното производство ищецът бил уведомен, че Заповедта за изпълнение не може да влезе в сила, тъй като същата е била връчена на длъжника по реда на чл. 47. ал. 5 от ГПК и последният не е намерен на постоянния и настоящия си адрес, включително след залепване на уведомлението. Моли съда да постанови решение, с което да приеме за установено вземането му по издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по частно гражданско дело № 6429/2017 г. по описа на Районен съд - Стара Загора против Т.Ж.Ж., както следва: 4543,22 лв., представляваща общ сбор на дължимите суми съгласно Фактура № **********/10/07/2015г., фактура № **********/18/07/2015г., фактура № **********/10/08/2015г., фактура № **********/18/08/2015г., фактура № **********/10/09/2015г., фактура № **********/18/09/2015г. и фактура № **********/10.10.2015г. и фактура № **********/18.10.2015г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането; ведно с присъдените в заповедното производство деловодни разноски в размер на 557,67 лв., от които 90,86 лв. внесена държавна такса и 466,81 лв. изцяло изплатен адвокатски хонорар. Моли на основание чл. 78 от ГПК да осъди ответника да му заплати и всички направени разноски в настоящото производство, в т.ч. внесената държавна такса в размер на 90,86 лв. и изцяло изплатения адвокатски хонорар в размер на 657,64 лв. с вкл. ДДС (548,03 лв. без ДДС), определен съгласно Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, изм. и доп. ДВ. бр. 41 от 23 май 2017 г. По делото е постъпила уточняваща молба от ищеца, в която твърди, че ответникът не е изпълнил точно свои парични задължения, начислени му в 8 броя фактури (фактура № **********/10/07/2015г., фактура № **********/18/07/2015г., фактура № **********/10/08/2015г„ фактура № **********/18/08/2015г., фактура № **********/10/09/2015г., фактура № **********/18/09/2015г. и фактура № **********/10.10.2015г. и фактура № **********/18.10.2015г..), издадени в периода м. юли 2015 г. - м. октомври 2015г. Във всяка от фактурите били начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от описаните в исковата молба договори, сключени между него и клиента. В съответствие с Общите условия на „Теленор България" ЕАД за взаимоотношенията с потребителите на електронни съобщителни услуги, които представлявали неразделна част от сключените между страните, потребителят се задължава да заплаща стойността на месечния абонамент, а операторът се задължава да осигурява достъп до услугите, за които е сключен индивидуален договор, в т. ч. и разходите за поддръжка на мрежата. Съгласно чл. 23 б. б) абонаментната такса се предплащала от потребителя ежемесечно в размери съобразно избрания от потребителя абонаментен план/програма/пакет. При ползване на услуги чрез индивидуален договор заплащането на ползваните услуги се извършвало въз основа на фактура, която се издавала ежемесечно на името на потребителя. При сключване на индивидуален договор всеки потребител - страна по договора бивал уведомен за датата от месеца, на която ще му бъде издавана фактура. Неполучаването на фактурата не освобождавало потребителя от задължението му за плащане на дължимите суми. Изискуемостта на вземанията на „Теленор България" ЕАД по всяка от изброените в исковата молба фактури настъпвала петнадесет дни след издаването й, като тези дати били изрично указани на фактурите. Съгласно чл. 196, б. в) от Общите условия на „Теленор България" ЕАД операторът имал право едностранно да прекрати индивидуален срочен договор, в случай че потребителят не е платил дължими суми след изтичане на срока за плащането им. С изтичането на петнадесетдневен срок от издаването на посочените в исковата молба фактури и липсата на изпълнение на начислените в тях парични задължения за заплащане на месечни и еднократни такси и потребени услуги, ответникът изпаднал в забава но отношение на оператора. Виновното неизпълнение в срок на ликвидни и изискуеми договорни задължения, начислени в три последователно издадени фактури представлявало основание за едностранното предсрочно прекратяване на договорите за предоставяне на мобилни услуги от страна на оператора. След предсрочното прекратяване на договорите между „Теленор България" ЕАД и Т.Ж. по нейна вина, поради изпадането й в забава, на потребителя била издадена фактура № **********/10-10.2015г., която включвала задължение за заплащане на неустойка за предсрочно прекратяване на договори за мобилни услуги в размер на 1580.69 лв. и предсрочно изискуем остатък от лизинговите вноски в общ размер на 1952.94 лв. Условията за възникването на задълженията за неустойки и определянето на размера им били уредени в изрични клаузи от индивидуалните договори между страните - за фиксиран номер ********* в т. 10 от Договор за фиксирани услуги № ********* от 08.01.2015 г, за мобилен номер ********** в т. 11 от Договор за мобилни услуги № ********* от 20.07.2015 г., за мобилен номер ********** в т. 11 от Договор за мобилни услуги № ********* от 26.01.2015г., за мобилен номер ********** в т. 3.3 от Сертификат за пакетни услуги Globul Combo + № ********* от 14.07.2014г., за мобилен номер ********** в p. IV, т. 4 от Допълнително споразумение № ********* от 13.05.2015г., за мобилен номер ********** в p. IV, т. 4 от Допълнително споразумение № ********* от 08.01.2015г., за мобилен номер ********** в p. IV, т. 4 от Допълнително споразумение № ********* от 08.01.2015г. Съгласно посочените клаузи, които имали идентично съдържание, в случай на предсрочно прекратяване на съответния договор по вина на потребителя, последният дължал неустойка за всеки номер поотделно в размер на сумата от стандартните за съответния абонаментен план месечни такси от прекратяването до края на първоначално предвидения срок на договора, като за номера, предназначени за пренос на данни, неустойката била в предварително определен размер на 200,00 лв. В съответствие с тези условия задължението на Т.Ж. за неустойки било определено в следните размери: за номер ********* - 81,33 лв., за номер ********** - 134,85 лв., за номер ********** - 200 лв., за номер ********** - 200 лв., за номер ********** - 413,73 лв., за номер ********** - 275,39 лв. и за номер ********** - 275,39 лв. Сочи, че правото на обявяване на предсрочната изискуемост на неначислените лизингови вноски е уредено в чл. 12 от Общите условия на договорите, като предпоставка за упражняването му е неизпълнението на паричните задължения на лизингополучателя, в т.ч. по свързаните договори за мобилни услуги. За мобилен апарат Samsung Galaxy S4 White VE, предоставен съгласно Договор за лизинг от 08.01.2015г., предсрочно изискуемият остатък от лизинговите вноски бил в размер на 368,85 лв., равняващ се на петнадесет неначислени вноски, за мобилен таблет Tablet Prestigio Quantum 5487, предоставен съгласно Договор за лизинг от 26.01.2015 г., предсрочно изискуеми били шестнадесет лизингови вноски на обща стойност 137,44 лв. За мобилен апарат Samsung Galaxy Note 4 White, предоставен съгласно Договор за лизинг от 13.05.2015г., предсрочно изискуемият остатък от лизинговите вноски бил на стойност 891,80 лв., които се равнявали на двадесет вноски. За мобилно устройство Samsung Galaxy S5 White, предоставено съгласно Договор за лизинг от 08.01.2015г., предсрочно изискуемият остатък от лизинговите вноски бил в размер на 554,85 лв., равняващ се на петнадесет неначислени вноски. Общата сума, начислена във фактурата, била 3533,63 лв. След предсрочното прекратяване на договорите между „Теленор България" ЕАД и Т.Ж. по нейна вина, поради изпадането й в забава, на потребителя била издадена фактура № **********/18.10.2015г., която включвала задължение за заплащане на неустойка за номер ********** за предсрочно прекратяване на услуги в размер на 226.95 лв. и предсрочно изискуем остатък от лизинговите вноски за мобилно устройство Lenovo А6000 Black в общ размер на 262,62 лв. Възникването на задължението за неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги чрез мобилен номер ********** и определянето на размера му били уредени в т. 11 от Договор за мобилни услуги № ********* от 06.04.2015 г. Съгласно цитираната клауза в случай на предсрочно прекратяване на договора по вина на потребителя, поради неизпълнение на задълженията му, последният дължал неустойка в размер на стандартните за абонаментния план месечни такси от датата на прекратяването на договора до края на първоначално предвидения му срок. В съответствие с изложеното неустойката за посочения номер била в размер на 226,95 лв. Съгласно чл. 6 от Договор за лизинг от 06.04.2015 г. Общите условия на договорите за лизинг на устройство били неразделна част от сключения договор, като лизингополучателят изрично декларирал, че е запознат с тях и безусловно се задължава да спазва. Правото на обявяване на предсрочната изискуемост на неначислените лизингови вноски било уредено в чл. 12 от Общите условия, като предпоставка за упражняването му било неизпълнението на паричните задължения на лизингополучателя, в т.ч. по свързаните договори за мобилни услуги. За мобилно устройство Lenovo А6000 Black, предоставено съгласно Договор за лизинг от 06.04.2015г. предсрочно изискуемият остатък от лизинговите вноски бил в размер на 262,62 лв., равняващ се на осемнадесет неначислени вноски. Общата сума, начислена във фактурата била 489,57 лв. С оглед изложеното в исковата молба и в настоящата молба следвало да се приеме, че общият размер на неизпълненото задължение на Т.Ж. по Допълнително споразумение № ********* от 08.01.2015г. по отношение на номер **********, е 285,69 лв.. от които 10,30 лв. - главница, равняваща се на стойността на месечните абонаментни такси и 275,39 лв. - неустойка, дължима поради предсрочното прекратяване на споразумението по вина на ответника. Общият размер на неизпълненото задължение по Договор за лизинг от 08.01.2015г. бил 665,82 лв., от които 110,97 лв., представляващи три лизингови вноски за мобилен апарат Samsung Galaxy S5 White и 554,85 лв. - предсрочно изискуем остатък. Общият размер на неизпълненото задължение на Т.Ж. по Допълнително споразумение № ********* от 08.01.2015г. по отношение на номер **********, било 304,19 лв., от които 28,80 лв. - главница, равняваща се на стойността на месечните и еднократни такси и потребени услуги и 275,39 лв. - неустойка, дължима поради предсрочното прекратяване на споразумението по вина на ответника. Общият размер на неизпълненото задължения по Договор за лизинг от 08.01.2015г. е 442,62 лв., от които 73,77 лв., представляващи три лизингови вноски за мобилен апарат Samsung Galaxy S4 White VE и 368,85 лв. - предсрочно изискуем остатък. Общият размер на неизпълненото задължение на Т.Ж. по Допълнително споразумение № ********* от 13.05.2015г по отношение на номер **********, бил 423,43 лв., от които 9,70 лв. - главница, равняваща се на стойността на месечните и еднократни такси и потребени услуги и 413,73 лв. - неустойка, дължима поради предсрочното прекратяване на споразумението по вина на ответника. Общият размер на неизпълненото задължения по Договор за лизинг от 13.05.2015г. бил 1025,57 лв., от които 133,77 лв., представляващи три лизингови вноски за мобилен апарат Samsung Galaxy Note 4 White и 891,80 лв. - предсрочно изискуем остатък. Общият размер на неизпълненото задължение на Т.Ж. по Договор за мобилни услуги № ********* от 14.07.2014г. по отношение на номер **********, бил 209,13 лв., от които 9,13 лв. - главница, равняваща се на стойността на месечните такси и 200 лв. неустойка, дължима поради предсрочно то прекратяване на договора по вина на ответника. Общият размер на неизпълненото задължение на Т.Ж. по Договор за мобилни услуги ********* от 06.04.2015 г. по отношение на номер **********, бил 247,71 лв., от които 20,76 лв. - главница, равняваща се на стойността на месечните такси и потребени услуги и 226,95 лв. - неустойка, дължима поради предсрочното прекратяване на договора по вина на ответника. Общият размер на неизпълненото задължения по Договор за лизинг от 06.04.2015 г. бил 306,39 лв., от които 43,77 лв., представляващи три лизингови вноски за мобилно устройство Lenovo А6000 Black и 262,62 лв. - предсрочно изискуем остатък. Общият размер на неизпълненото задължение на Т.Ж. по Договор за мобилни услуги № ********* от 26.01.2015г. по отношение на номер **********, бил 224,51 лв., от които 24,51 лв. - главница, равняваща се на стойността на месечните такси и потребени услуги и 200 лв. - неустойка, дължима поради предсрочното прекратяване на договора по вина на ответника. Общият размер на неизпълненото задължения по Договор за лизинг от 26.01.2015г. бил 163,21лв., от които 25,77 лв., представляващи три лизингови вноски за таблет Tablet Prestigio Quantum 5487 и 137,44 лв. - предсрочно изискуем остатък. Общият размер на неизпълненото задължение на Т.Ж. по Договор за фиксирани услуги № ********* от 08.01.2015 г. по отношение на номер *********, бил 90,46 лв., от които 9,13 лв. - главница, равняваща се на стойността на месечните такси и 81,33 лв. - неустойка, дължима поради предсрочното прекратяване на договора по вина на ответника. Общият размер на неизпълненото задължение на Т.Ж. по Договор за мобилни услуги № ********* от 20.07.2015 г. по отношение на номер **********, бил 154,49 лв., от които 19,64 лв. - главница, равняваща се на стойността на месечните такси и 134,85 лв. - неустойка, дължима поради предсрочното прекратяване на договора по вина на ответника. Общата дължима сума в размер на 4543,22 лв. била формирана като сбор от сумите, дължими по гореописаните тринадесет броя правоотношения. Моли съда да постанови решение, с което да приеме за установено наличието на вземането му в общ размер на 4543,22 лв. по издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по частно гражданско дело № 6429/2017 г. но описа на Районен съд - Стара Загора против длъжника Т.Ж.Ж., както следва: 285,69 лв., дължими по Допълнително споразумение № ********* от 08.01.2015г. по отношение на номер **********, от които 10,30 лв. - главница, равняваща се на стойността на месечните абонаментни такси и 275,39 лв. - неустойка, дължима поради предсрочното прекратяване на споразумението по вина на ответника; 665,82 лв., дължими по Договор за лизинг от 08.01.2015г., от които 110,97 лв., представляващи три лизингови вноски за мобилен апарат Samsung Galaxy S5 White и 554,85 лв. - предсрочно изискуем остатък; 304,19 лв., дължими по Допълнително споразумение № ********* от 08.01.2015г. по отношение на номер **********, от които 28,80 лв. - главница, равняваща се на стойността на месечните и еднократни такси и потребени услуги и 275,39 лв. - неустойка, дължима поради предсрочното прекратяване на споразумението по вина на ответника; 442,62 лв., дължими по Договор за лизинг от 08.01.2015г., от които 73,77 лв., представляващи три лизингови вноски за мобилен апарат Samsung Galaxy S4 White VE и 368,85 лв. - предсрочно изискуем остатък; 423,43 лв., дължими по Допълнително споразумение № ********* от 13.05.2015г по отношение на номер **********, от които 9,70 лв. - главница, равняваща се на стойността на месечните и еднократни такси и потребени услуги и 413,73 лв. - неустойка, дължима поради предсрочното прекратяване на споразумението по вина на ответника.; 1025,57 лв., дължими по Договор за лизинг от 13.05.2015г., от които 133,77 лв., представляващи три лизингови вноски за мобилен апарат Samsung Galaxy Note 4 White и   лв. - предсрочно изискуем остатък; 209,13 лв., дължими по Договор за мобилни услуги № ********* от 14.07.2014г. по отношение на номер **********, от които 9,13 лв. - главница, равняваща се на стойността на месечните такси и 200 лв. - неустойка, дължима поради предсрочното прекратяване на договора по вина на ответника; 247,71 лв., дължими по Договор за мобилни услуги № ********* от 06.04.2015 г. по отношение на номер **********, от които 20,76 лв. - главница, равняваща се на стойността на месечните такси и потребени услуги и 226,95 лв. - неустойка, дължима поради предсрочното прекратяване на договора по вина на ответника; 306,39 лв., дължими по Договор за лизинг от 06.04.2015 г., от които 43,77 лв., представляващи три лизингови вноски за мобилно устройство Lenovo А6000 Black и 262,62 лв. - предсрочно изискуем остатък; 224,51 лв., дължими по Договор за мобилни услуги № ********* от 26.01.2015г. по отношение на номер **********, от които 24,51 лв. - главница, равняваща се на стойността на месечните такси и потребени услуги и 200 лв. - неустойка, дължима поради предсрочното прекратяване на договора по вина на ответника; 163,21 лв., дължими по Договор за лизинг от 26.01.2015г., от които 25,77 лв., представляващи три лизингови вноски за таблет Tablet Prestigio Quantum 5487 и 137,44 лв. - предсрочно изискуем остатък; 90,46 лв., дължими по Договор за фиксирани услуги № ********* от 08.01.2015 г. по отношение на номер *********, от които 9,13 лв. - главница, равняваща се на стойността на месечните такси и 81,33 лв. - неустойка, дължима поради предсрочното прекратяване на договора по вина на ответника; 154,49 лв., дължими по Договор за мобилни услуги № ********* от 20.07.2015 г. по отношение на номер **********, от които 19,64 лв. - главница, равняваща се на стойността на месечните такси и 134,85 лв. - неустойка, дължима поради предсрочното прекратяване на договора но вина на ответника, ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането. Моли съда на основание чл. 78 от ГПК да осъди ответника да му заплати присъдените в полза на дружеството деловодни разноски в заповедното производство разноски в размер на 557,67 лв., от които 90,86 лв. внесена държавна такса и 466,81 лв. изцяло изплатен адвокатски хонорар. Моли на основание чл. 78 от ГПК да осъди ответника да му заплати и всички направени разноски в настоящото производство, в т.ч. внесената държавна такса в размер на 90,86 лв. и изцяло изплатения адвокатски хонорар в размер на 657,64 лв. с вкл. ДДС (548,03 лв. без ДДС), определен съгласно Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, изм. и доп. ДВ. бр. 41 от 23 май 2017 г. В указания от съда едномесечен срок по делото не е постъпил отговор от ответницата.

От изложените в исковата молба обстоятелства се налага изводът, че съдът е сезиран с иск по чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, който е установителен по своя характер и има за предмет съдебно установяване, че вземането на кредитора, за което за издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 6429/2017г. по описа на Старозагорския районен съд, съществува. Тежестта да се докажат фактите, от които произтича вземането се носи от ищеца, който следва да установи, че е титуляр на вземането по посочение в исковата молба договори за далекосъобщителна услуга, че вземането е възникнало валидно и не е погасено и че ответникът виновно не е изпълнил задълженията си по тези договори. В тежест на ищеца е също така да докаже възникването на правоотношение по договор за финансов лизинг и изпълнение на задълженията на лизингодателя по него, както и възникване на претендираното задължение за заплащане на възнаграждение по същия договор.  В тежест на ищеца е да докаже наличието на валидна уговорка за заплащане на неустойка по описаните ви сковатамолба договори, както и виновно неизпълнение на задължение по тях от страна на ответницата, пораждащо задължение за заплащане на неустойка.

УКАЗВА  на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

            Да се връчи на страните препис от определението.       

            Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: