О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 445
гр.
Пловдив, 11 ноември 2019 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Пловдивският апелативен съд, гражданско отделение, в закрито заседание
на единадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА АРНАУДОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ПЕТРОВА
РУМЯНА
ПАНАЙОТОВА
като
разгледа докладваното от съдията Арнаудова ч.гр.д. № 539/2019 г. по описа на
ПАС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК във вр. с чл. 435 и
сл. от ГПК.
Постъпила е частна жалба от „С. - А. - А.против определение №
518/28.06.2019 г., постановено по гр.д. № 1267/2019 г. по описа на
Старозагорския окръжен съд. Жалбоподателят твърди, че определението е
постановено при грубо нарушение на съдопроизводствените правила и при явен
отказ за правосъдие по изложените в жалбата съображения, поради което моли съда
да го отмени и да разгледа частната жалба по същество, като отмени
незаконосъобразните действия на ЧСИ К. А. с рег. № ...и с район на действие
района на Окръжен съд – С. З. по изп.д.
№ 20197660400371, изразяващи се в отказ за зачитане на правата на
присъединения по право взискател „........., и да укаже на ЧСИ К. А. да зачете
правата на „........., което е присъединен по право взискател на основание чл.
459, ал. 1 от ГПК по изпълнителното дело, като запази по своя сметка всички
събрани суми, а в случай, че е извършил незаконосъобразни преводи на суми по
сметка на „Е.и.“ ООД или по сметка на което и да е трето лице, да възстанови
същите по своя сметка и да запази същите в полза на „С. - А. - А.в изпълнение
на чл. 459, ал. 1 от ГПК и наложените запори
въз основа на обезпечителна заповед от 14.09.2017 г. по ч.гр.д. № 4025/2017 г.
на САС и обезпечителна заповед от 10.04.2019 г. по т.д. № 1474/2019 г. на САС.
Моли на основание чл. 438 от ГПК да бъде постановено спиране на изп.д. №
20197660400371 по описа на ЧСИ К. А. с рег. № ...и с район на действие района
на Окръжен съд – С. З. до произнасянето по същество по жалбата срещу
незаконосъобразните действия на ЧСИ К. А. по посоченото изпълнително дело,
изразяващи се в отказ за зачитане на правата на присъединения по право
съобразно чл. 459, ал. 1 от ГПК взискател „..........
Постъпила е и молба вх. № 9606/22.07.2019 г. от „С. - А. - А.с искане по
реда на чл. 438 от ГПК за спиране на изп.д. № 20197660400371 по описа на ЧСИ К. А. с рег.
№ ...и с район на действие района на Окръжен съд – С. З. поради целенасочено
неизпълнение на две обезпечителни заповеди, в резултат на което всички събрани
до момента при изпълнението суми са били изплатени на офшорни дружества вместо
да се заделят за обезпечения кредитор.
Ответникът по частната жалба „Д. К. С. .........счита, че тя е
неоснователна и следва да бъде оставена без уважение, а постановеното
определение следва да бъде оставено в сила.
Ответникът по частната жалба О.Ч. счита, че производството по делото
следва да бъде прекратено, тъй като решението, въз основа на което е издаден
изпълнителният лист, е било отменено, а самият изпълнителен лист е бил
обезсилен, поради което е налице отпаднало основание за водене на настоящия
процес пред Апелативен съд - Пловдив.
Съдът, след като взе предвид събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установено следното:
Частната жалба е подадена в срок, но
същата е НЕДОПУСТИМА и не следва да бъде разгледана по същество.
От приложеното копие от изп.д. №
20197660400371 по описа на ЧСИ К. А. с рег. № ...и с район на действие района
на Окръжен съд – С. З. е видно, че то е било
образувано по молба на „Д. К. С. .........против О.Ч. и въз
основа на изпълнителен лист от 18.04.2019 г. по ч.гр.д. № 92/2019 г. по описа
на Окръжен съд – С. З., с който О.Ч. е осъдена да заплати на „Е. И. - С.сумата
408 239,19 лв. неустойка за забавено плащане на основание чл. 22 от
договор № 115/01.07.2013 г. за възлагане на обществена поръчка и
282 247,60 лв. обезщетение за направени арбитражни разходи и разноски за
адвокатска защита по арбитражното дело, както и въз основа на договор за
прехвърляне на вземане от 01.02.2018 г. между „Е.и.“ ООД *** и „**************.
Постъпила е жалба вх. № 5895/11.06.2019 г. от „С. - А. - А.против отказа
на ЧСИ К. А. с протокол от 21.05.2019 г. за присъединяване на „С. - А. - А.на
основание чл. 459 от ГПК като присъединен по право взискател по изпълнителното
дело. В жалбата се твърди, че отказът на съдебния изпълнител да изпълни двете
обезпечителни заповеди, издадени в полза на жалбоподателя, представлява грубо
нарушение на процесуалния закон и флагрантно неизпълнение на служебните му
задължения, поради което моли да бъдат отменени незаконосъобразните действия на
ЧСИ К. А., изразяващи се в отказ за зачитане на правата на присъединения по
право взискател „........., като бъде указано на ЧСИ К. А. да зачете правата на
„С. А А., което дружество е присъединен по право взискател на основание чл.
459, ал. 1 от ГПК по изпълнителното дело, като запази по своя сметка всички
събрани суми, а в случай, че е извършил незаконосъобразни преводи на суми по
сметка на „Е.и.“ ООД или по сметка на което и да е трето лице, да възстанови
същите по своя сметка и да запази същите в полза на „С. - А. - А.в изпълнение
на чл. 459, ал. 1 от ГПК и наложените запори въз основа на обезпечителна
заповед от 14.09.2017 г. по ч.гр.д. №
4025/2017 г. на САС и обезпечителна заповед от 10.04.2019 г. по т.д. №
1474/2019 г. на САС.
Постъпила е жалба вх. № 5913/12.06.2019 г. от „С. - А. - А.против отказа
на ЧСИ К. А. с протокол от 21.05.2019 г. за присъединяване на „С. - А. - А.на
основание чл. 459 от ГПК като присъединен по право взискател по изпълнителното
дело с идентично съдържание и искане.
Постъпила е и молба вх. № 7806/13.06.2019 г. от „С. - А. - А.с искане да
бъде спряно на основание чл. 438 от ГПК изп.д.
№ 20197660400371 по описа на ЧСИ К. А. с рег. № ...и с район на действие
района на Окръжен съд – С. З. до произнасянето по същество по жалбата срещу
незаконосъобразните действия на ЧСИ К. А. по посоченото изпълнително дело,
изразяващи се в отказ за зачитане на правата на присъединения по право
съобразно чл. 459, ал. 1 от ГПК взискател „..........
С обжалваното определение е прието, че жалбите са процесуално
недопустими, поради което те са оставени без разглеждане и е оставено без
уважение искането на жалбоподателя за спиране на производството по
изпълнителното дело.
С решение № 76/16.07.2019 г., постановено по т.д. № 849/2019 г. по описа
на Върховния касационен съд – І т.о., е отменено арбитражно решение от 20.12.2018
г. по арб.д. № 191/2016 г. на Арбитражен съд при БТПП и „Е.и.“ ООД е осъдено да
заплати на О.Ч. направените в производството разноски в размер на
72 243,85 лв.
Въз основа на това решение с постановление от 18.07.2019 г. съдебният
изпълнител е прекратил изп.д. № 371/2019 г. на основание чл. 433, ал. 1, т. 3
от ГПК и е вдигнал наложените възбрани и запори по изпълнителното дело след
влизане в сила на постановлението.
От направената служебна справка се установява, че това постановление е
било съобщено на страните по изпълнителното дело, не е било обжалвано от тях и
е влязло в сила.
Следователно към настоящия момент изпълнителното производство е
прекратено, поради което жалбоподателят няма правен интерес да бъде разгледана
жалбата му, касаеща качеството му на присъединен взискател по него, тъй като
дори да му бъде признато това право, той няма да може да го упражни във вече
прекратения изпълнителен процес.
Предвид изложените мотиви съдът намира, че подадената жалба на „С. - А.
- А.следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото следва
да бъде прекратено.
Предвид липсата на обезпечителна нужда следва да бъде оставено без
уважение искането на жалбоподателя за спиране на изпълнението по изпълнителното
дело по реда на чл. 438 от ГПК до произнасяне на съда по жалбата му.
Ето защо съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от „С. - А. - А.със седалище и адрес
на управление: *****************частна жалба вх. № 9416/17.07.2019 г. против определение №
518/28.06.2019 г., постановено по гр.д. № 1267/2019 г. по описа на
Старозагорския окръжен съд, КАТО ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 539/
2019 г. по описа на Пловдивския апелативен съд.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „С. - А. - А.със седалище и адрес на
управление: *****************за спиране изпълнението по изп.д. № 20197660400371
по описа на ЧСИ К. А. с рег. № ...и с район на действие района на Окръжен съд –
С. З. до произнасянето по същество по жалбата му вх. № 9416/ 17.07.2019 г.
срещу незаконосъобразните действия на ЧСИ К. А. по посоченото изпълнително
дело, изразяващи се в отказ за зачитане на правата на присъединения по право
съобразно чл. 459, ал. 1 от ГПК взискател „..........
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния
касационен съд в едноседмичен срок от връчване на съобщението на жалбоподателя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.