№ 616
гр. П., 06.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на шести октомври през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
СъдебниАТАНАСКА Н. ДАМЯНОВА
заседатели:ЛИЛЯНА К. ДОНЧЕВА
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
и прокурора Т. Т. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Наказателно
дело от общ характер № 20235200200860 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият подс. Й. Я. А. се явява лично и с адв. Л. М., редовно
упълномощен от досъдебната фаза.
За ОП П. се явява прокурор Г..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДС. Й. Я. А. - роден на 29.12.1961г. в гр. П., живущ в същия град на
ул. „Ясен“, № 18, женен, неосъждан, с основно образование, не работи, с
ЕГН:**********. Получил съм препис от обвинителният акт и съм се
запознал с него.
На подсъдимият Й. Я. А. се разясниха правата му по чл. 55, чл. 97, чл.
115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и възможността за съкратено
съдебно следствие.
Адв.М. и подс. А.: Не правим искане за отвод на съдебния състав,
съдебния секретар и прокурора.
1
Адв. М.: От името на моя подзащитен заявявам, че желаем делото да се
разгледа по реда на съкратеното съдебно следствие - Глава 27 от НПК - в
хипотезата на чл. 371, т. 2 от НПК, като подсъдимият ще признае изцяло
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Подс. Й. А.: Моля делото да се разгледа по реда на съкратено съдебно
следствие, като признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт. Съгласявам се да не се събират доказателства за
тези факти.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
С оглед изявлението на подсъдимия А., което се прави изрично в
днешното съдебно заседание, съдът счита, че са налице условията на Глава 27
от НПК - в хипотезата на чл. 371, т. 2 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото да стане по реда на Глава 27
от НПК - в хипотезата, посочена по-горе.
ПРОЧЕТЕ СЕ обвинителния акт от прокурор Г..
Прокурор - Поддържам обвинителния акт във варианта, в който е
внесен в съда срещу Й. Я. А..
ПОДС. Й. А.: Признавам изцяло фактите така, както са описани в
обстоятелствената част на обвинителния акт. Съгласен съм да не се събират
доказателства за тези факти, а да се ползват събраните. Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 372 ал. 1 от НПК, съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия
А. правата му по чл. 371 от НПК, като го уведоми, че съответните
доказателства от ДП и направеното от него по-горе самопризнание по чл. 371,
т. 2 от НПК, ще се ползват при постановяването на присъдата.
Прокурорът: Няма да соча доказателства.
Адв. М.: Няма да соча доказателства.
Съдът на основание чл. 372, ал. 4 от НПК, след като установи, че
самопризнанието, направено по-горе от подсъдимия А., се подкрепя от
събраните в ДП доказателства,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва
самопризнанието на подсъдимия А. без да събира доказателства за фактите,
2
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
На основание чл. 283 от НПК, съдът счита, че следва да се прочетат и
приемат доказателствата, събрани в БП № 727/2023г. по описа на РУ-П.,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като доказателства по делото, събраните в БП
№ 727/2023г. по описа на РУ П.: протокол за оглед на местопроизшествие,
АУАН серия GA, № 1059082 от 12.09.2023г., кадрови справки и типови
длъжностни характеристики, справка за съдимост и справка с
характеристични данни за обвиняемия ;
Страните по отделно: Нямаме искания по доказателствата. Да се
приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна. Извършени са
всички необходими следствени действия за обективно, всестранно и пълно
изясняване на делото, поради което и на основание чл. 286 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключено.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Прокурорът: Уважаема г-жо председател, уважаеми съдебни
заседатели, изцяло поддържам обвинението спрямо подс. А., така, както е
предявено с обвинителния акт. Подкрепя се от събраните по делото гласни и
писмени доказателства. Признава за извършеното престъпление. Считам, че
по делото са събрани само смекчаващи вината обстоятелства –
необремененото му съдебно минало, положителните характеристични данни,
признанието за вина, указаното съдействие, поради което считам, че няма
пречка да се приложи разпоредбата на чл.98а от НК като наказанието, което е
предвидено до 10г. лишаване от свобода бъде заменено с пробация с
пробационни мерки определени от вас. На основание същата процесуална
разпоредба и във вр. чл.55, ал.3 от НК няма пречка да се приложи
предвиденото кумулативно наказание глоба, което законодателят предвижда.
С оглед на горното моля за вашият съдебен акт.
Адв. М.: - Уважаема г-жо председател, уважаеми съдебни заседатели,
ще ви моля да постановите решение съобразно събраните по делото писмени
доказателства, а именно чисто съдебно минало, добрата характеристична
справка. Обвиняемият призна всички факти и обстоятелства. Считам, че така
предложената пробация от държавното обвинение, подсъдимият също е
съгласен би изиграла своята положителна функция, тъй като същият е
безработен и няма доходи ще помолим съдът да не му налага наказанието
глоба.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на подс. А.:Съгласен съм с казаното от
3
моят адвокат. Няма какво да добавя.
ПОСЛЕДНА ДУМА на подс. А.: Съжалявам за това нещо, което съм
направил. Да направите това, което каза адвоката.
Съдът счете делото за изяснено и се оттегли на съвещание за
произнасяне на присъдата, която обяви на страните ведно с мотивите, като им
разясни правото на жалба и протест, и сроковете за това.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи
в 10:05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4