Р Е Ш Е Н И Е

гр. Своге, 11.07.2017г.

 

В    И  М  Е  Т  О   Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

         

Свогенският районен съд, първи състав, в публичното съдебно заседание на шестнадесети юни две хиляди и седемнадесета година, в състав :

 

            Председател : Румен Стойнов

 

при секретаря Мария Тодорова, като разгледа докладваното от съдия Стойнов гражданско дело № 100/2017 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Настоящото дело е образувано по искова молба подадена от „.....” ЕООД от гр. С., ул. „.....” № , чрез адвокат П.В.В., като пълномощник на ... Р. И. М. – Т., против М.И.П. ***, ЕГН **********. Налице е едно нетипично възникване на исковия процес, след подадено възражение по заповед за изпълнение, като ищецът го е иницирал за да може установи вземането си. Искът е положителен установителен и се смята предявен от момента на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК - 23.01.2017г. По постъпилото заявление е образувано ч.гр.д. № 32/2017г. по описа на РС Своге и е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК с № 62 от 24.01.2017г. за сумата от 2687,78 лева – главница, неизпълнено парично задължение по споразумение за разсрочване на парично задължение от 23.07.2015г., ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от 23.01.2017г. до окончателното издължаване, както и за сумата 53,78 лева - разноски по делото за заплатена държавна такса.

Цената на иска е 2687,78 лева, като се претендира още и законната лихва за забава върху главницата, считано от 23.01.2017г. до окончателното издължаване и направените по делото разноски, както по настоящото, така и по заповедното производство.

На ответника са изпратени преписи от исковата молба и от доказателствата. В указания срок не е подаден писмен отговор. М.И.П. не се явява и не се представлява в открито съдебно заседание, като не е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Ищецът, чрез пълномощник, е поискал съдът да се произнесе с неприсъствено решение по реда на чл. 238 от ГПК.

По делото са приети писмени доказателства представени от ищеца.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното :

            Налице са основанията за постановяване на неприсъствено решение, предвид обстоятелството, че на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание – с разпореждането от 06.03.2017г., с Определението на съда по чл. 140 от ГПК от 20.04.2017г. и с призовката от 21.04.2017г.

           Искът е допустим, а с оглед на представените и приети по делото писмени доказателства - вероятно основателен.

Съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК решението не се мотивира и се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

На основание чл. 78 от ГПК, ответникът следва да понесе направените от ищеца разноски в размер на 53,78 лева по настоящото дело – за заплатена държавна такса, както и същата сума по заповедното производство, отново за заплатена държавна такса.

Така мотивиран, съдът

 

Р Е Ш И :

 

Приема за установено по отношение на М.И.П. ***, ЕГН **********, че дължи на „.....” ЕООД от гр. С., ул. „.....” № , представлявано от ... Р. И. М. – Т., сумата от 2687,78 лева - главница, представляваща                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               неизпълнено парично задължение по споразумение за разсрочване на парично задължение от 23.07.2015г., ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от 23.01.2017г. до окончателното изплащане на вземането, като осъжда ответника М.И.П. да заплати на ищеца „.....” ЕООД сумата от 53,78 лева, представляваща направени разноски по настоящото гр.д. № 100/2017г. по описа на РС Своге, както и сумата от 53,78 лева, представляваща направени разноски по заповедното производство по ч.гр.д. № 32/2017г. по описа на РС Своге.

Решението не подлежи на обжалване съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 4 от ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

 

В едномесечен срок от връчването на решението, страната, срещу която то е постановено, може да поиска неговата отмяна, по реда на чл. 240 от ГПК, пред Софийския окръжен съд.

                                                          

 

 

                                              

                    

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ :