№ 15114
гр. София, 13.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
при участието на секретаря Б.А П. КУБАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско
дело № 20231110101806 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:58 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 ГПК
ИЩЕЦЪТ Б. Н. Н. – редовно призован, не се явява, не изпраща
процесуален представител.
От името на ищеца, чрез неговия процесуален представител е депозирана
молба с Вх. № 165805 от 12.06.2023г., с която се моли да бъде даден ход на
делото в негово отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ [фирма] – редовно призован, не изпраща процесуален
представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ М. М. – редовно призовано, се явява.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към изясняване на делото от фактическа страна.
ДОКЛАДВА молба от ищеца, с Вх. № 165805 от 12.06.2023г., с която е
поискано увеличение на иска по размер до сумата от 805.23лв. Като в същата
1
се съдържа списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде докладвано, както и молбата за
изменение размера на иска следва да бъде уважена, същата е направена в
срока по чл. 214 ГПК. Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 22.04.2023 година.
ДОПУСКА изменение на иска, като увеличава размера на претенцията
от 10лв. част от вземане в общ размер на 300лв. до сума в размер на 805,23
лв., като осъдителният иск за платена без основание сума да се счита в
размер на 805,23 лв.
СЪДЪТ констатира, че ССчЕ е изготвена в срока по чл. 199 ГПК.
Съдът пристъпи към изслушване на ССчЕ, като сне самоличността на
вещото лице:
М. Г. М. – 51 години, неосъждана, без дела и родство със страните по
делото.
ПРЕДУПРЕДЕНА ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО РЕДА на чл. 291 НК,
обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило на поставените задачи,
поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по ССчЕ.
На вещото лице се издаде 1бр. РКО за сумата от 300лв., вносими по
депозитната сметка на СРС.
Вещото лице се освободи от залата.
Липсват други доказателствени искания.
ДЕЛОТО Е ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА, поради което
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в с.з, което приключи в 14:02 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3