№ 8019
гр. София, 28.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20221110110576 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на А. И. Д. срещу М. И. Ц.,
малолетен, действащ чрез законен представител – майката С. И. К..
Предявен е иск с правно основание чл.34 ЗС – за делба на недвижим имот.
Ищцата твърди, че с ответника са съсобственици на следния недвижим имот:
апартамент № 2, находящ се в град София, *** с площ 61,10 кв.м, състоящ се от: две
стаи и кухня, в едропанелна конструкция, при съседи: от север – вход стълбище, от юг
– тревна площ, от изток – апартамент № 1, от запад – апартамент № 3, отгоре –
апартамент № 5, отдолу – мазе, заедно с мазе с площ от 4,30 кв.м., при съседи: от север
– мазе № 1, от юг – мазе № 3, от изток – разпределителна стена на мазе от съседен
вход, от запад – коридор – съгласно договор за продажба на жилищен имот от
жилищен фонд при Министерството на народната отпрана от 27.10.1982 г.,
представляващ по кадастрална схема № 15-317578-05.07.2017 г. на АГКК
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.207.186.1.38 с адрес: гр. София,
район ***, ***, намиращ се в сграда № 1, разположена в поземлен имот с
идентификатор 68134.207.186, с предназначение: жилище, апартамент; брой на нива на
обекта: 1, с площ 61,10 кв.м , с прилежащи части: мазе № 2 с площ 4,30 кв.м и 1,343%
ид.ч. от общите части на сградата при съседи на самостоятелния обект: на същия етаж
– 68134.207.186.1.37, 68134.207.186.1.39, под обекта – няма, над обекта –
68134.207.186.1.41.
Твърди, че съсобствеността е възникнала по следния начин: имотът е придобит
от родителите й И.Д. и М.Н. Д. с договор за продажба на жилищен имот от жилищен
фонд при Министерството на народната отпрана от 27.10.1982 г.
И.Д. е починал на 29.09.2002 г., като е оставил наследници по закон: М.Н. Д. –
съпруга, А. И. Д. – дъщеря и В. И. Д. – дъщеря, починала на 27.09.2005 г. – с наследник
по закон: И.П. Ц. – син.
С нотариален акт от 08.05.2015 г. И.П. Ц. продава на М.Н. Д. собствената си 1/6
ид.ч. от имота.
С нотариален акт от 11.08.2015 г. М.Н. Д. дарява на малолетния си правнук М.
И. Ц. 3/6 ид.ч. от имота.
С нотариален акт от 18.07.2017 г. за прехвърляне на недвижим имот срещу
1
задължение за издръжка и гледане М.Н. Д. е прехвърлила на дъщеря си А. И. Д.
собствените си 2/6 ид.ч. от имота.
М.Н. Д. е починала на 18.11.2019 г., като е оставила наследници по закон: А. И.
Д. – дъщеря, В. И. Д. – дъщеря, починала преди наследодателя – на 27.09.2005 г. – с
наследник по закон: И.П. Ц. – син.
Ищцата твърди, че извършеното дарение накърнява запазената й част, с оглед на
което иска възстановяването й и допускане на делбата при квоти, както следва: А. И.
Д. – 12/18, М. И. Ц. – 6/18.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника М.
И. Ц., с който отправя искане за спиране на производството предвид наличието на
висящо производство по гр.д. № 61861/2022 г. на СРС, 162 състав, което се явява
преюдициално за настоящото.
Видно от служебно изискана справка, страни по гр.д. № 61861/2022 г. на СРС,
162 състав са И.П. Ц. – ищец и А. И. Д. – ответника, като делото е с предмет – иска за
разваляне на договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка
и гледане от 18.07.2017 г., сключен с нотариален акт № 43, том I, рег. № 1985, дело №
42/2016 г. от 18.07.2017 г. на нотариус рег. № 262 на НК, между М.Н. Д. и А. И. Д.. Към
момента делото е висящо.
Съдът намира, че изходът му се явява преюдициален за настоящото
производство, в което ищцата А. И. Д. черпи права от посочения договор за
прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане, с който
твърди в нейна полза да са прехвърлени ид.ч. от имота. Предмет на настоящото
производство са въпросите между кои лице, за кои имоти и при какви квоти следва да
бъде допусната делбата, като с оглед изясняване на въпроса относно квотите,
настоящото производство следва да бъде спряно до приключване с влязъл в сила
съдебен акт на гр.д. № 61861/2022 г. на СРС, 162 състав.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА, на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК, производството по гр.д. №
10576/2022 г. на СРС, ГО, 62 състав до приключване с влязъл в сила съдебен акт на
гр.д. № 61861/2022 г. на СРС, ГО, 162 състав.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му с
частна жалба пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2