Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Попово, 05.08.2019 г.
Подписаният Явор Томов съдия-докладчик по НОХД
№ 143 по описа на Районен съд Попово за 2019 г, в закрито заседание
на пети август през две хиляди и деветнадесета година, като поставих на
разглеждане делото, установих следното:
Производството пред първата
инстанция е образувано по реда на чл.247,
ал.1,т.1 от НПК - по внесен в съда обвинителен акт против подсъдимия М.С. И. ***, по обвинение в престъпление по
чл.354а,ал.3,т.1 НК. Към ОА е приложен и препис за връчване на подсъдимия съгл.
чл.247,ал.3 НПК.
След проверка на въпросите,
посочени в чл.247а от
НПК съдията-докладчик констатира следното:Образуваното НОХД е за престъпление
извършено в административно - териториалните граници на Община Попово, поради
което е подсъдно като първа инстанция на Поповски районен съд, съгласно
чл.35,ал.2, чл.36,ал.1 от НПК. Ето защо са налице предпоставките за насрочване
на делото в разпоредително заседание, за което следва да се призоват лицата по
чл.247б от НПК.
Водим
от горното и на
осн.чл.247а,ал.2,т.1 от НПК, съдията-докладчик
Р
А З П
О Р Е Д И
:
НАСРОЧВА делото
в разпоредително заседание за 04.09.2019 г. от 14.00 ч., за която дата и
час да се призоват прокурор от Районна прокуратура Попово; подсъдимия И. и
упълномощения от него защитник адв.Н.Феодорова от ТАК.
Състав
на съда в разпоредителното заседание – съгласно чл.28,ал.1,т.2 НПК – съдия и
двама съдебни заседатели, които да се определят на случаен принцип.
На
основание чл.247б,ал.1 от НПК на
подсъдимия да се връчи препис от обвинителния акт, като му се укаже също, че
има право да упълномощи своевременно защитник, с който да се яви в с.з., респ.
възможността да му бъде назначен защитник в случаите по чл. 94, ал.1 от НПК,
както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при
условията на чл.269 от НПК, съгласно чл.
254, ал.4 от НПК.
На
основание чл.247б,ал.1 и ал.2 от НПК на прокурора, подсъдимия и защитника да
бъде съобщено, че в насроченото разпоредително заседание ще се обсъждат
въпросите по чл.248, ал.1 НПК, като на осн.чл.248,ал.3 от НПК в последващи
съдебни заседания пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да бъдат направени възражения
за допуснати нарушения по чл.248,ал.1,т.3 от НПК, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, вкл. и по почин на съдията, или са
приети за несъществени.
На
основание чл.247б,ал.3 от НПК да се укаже на прокурора, подсъдимия и
упълномощения защитник, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, могат
да дадат писмен отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното
заседание и да направят своите искания.
Предоставя
възможност на прокурора, подсъдимия и защитника да се запознаят с материалите
по делото и да направят необходимите извлечения, както и да дадат отговор по
въпросите изчерпателно посочени по-горе в настоящото разпореждане, които ще се
обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят своите искания.