Р Е Ш Е Н И Е № 9
25. 04. 2017 год. гр. Чирпан
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Чирпан……………………. състав
На 25. 04. 2017 год.
В публично заседание в състав:
Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ
Секретар: М.Т.
Прокурор в РП Чирпан: НАДЕЖДА БАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ТИХОМИР КОЛЕВ
АНД номер 143 по описа за 2017 година.
Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
С постановление на районна прокуратура гр. Чирпан от 27.
03. 2017 г. е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност
и налагане на административно наказание – глоба на обвиняемия С.Н.А. – ** г.,
роден на *** ***, обл. Стара Загора, ул. Възход № **, български гражданин, с
начално образование, работи в Конекс Тива – с. О., не е женен, неосъждан, ЕГН **********,
за извършено от него престъпление по чл. 235 ал. 6 във вр. с ал. 2 пр. 5 във
вр. с ал. 1 от НК, затова, че през периода м. 06- 03. 11. 2016 г. в дома си в
с. О., обл. Стара Загора, ул. Възход № 3 е съхранявал 3 пр. куб. м дърва от
дървесен вид „ цер „ на стойност 129. 60 лв., незаконно добити от попадащата в
ДГФ местност „ Емелика „ в землището на с. О., обл. Стара Загора от другиго – А.С.И.,
като деянието представлява маловажен случай по смисъла на чл. 93 т. 9 от НК,
като на основание чл. 78а от НК да бъде освободен от наказателна отговорност и му
бъде наложено административно наказание „глоба”.
Обвиняемият се явява в съдебно заседание и взема
становище по направеното предложение. Същият се признава за виновен.
Представителят на районна прокуратура Чирпан се явява
в съдебно заседание и моли съда да наложи на обвиняемия наказание при
смекчаващи вината обстоятелства, глоба около минималния или малко над
минималния размер.
По делото са събрани писмени доказателства, след чиято
преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
Обвиняемият С.Н.А. не е осъждан за престъпления, не е
бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК и не е бил
установяван и наказван по административен ред за нарушения на ЗГ.
Обвиняемият живее в с. О., обл. Стара Загора на ул. „Възход" № 3 с
родителите си и двете си малолетни деца.
В съседство с дома му се намира дома на свидетеля А.С.И., с който
обвиняемият поддържал добри отношения.
Един ден през м. 06.2016г. обвиняемият видял, че
съседът му -свидетелят А.С.И. стоварва от каруцата си в дворното си място дърва
за огрев, нарязани с моторен трион. Дървата свидетелят И. бил отсякъл, без
позволително от местността „Емелика" в землището на с. О., обл. Стара
Загора и били от дървесен вид „цер".
Обвиняемият попитал свидетеля И. дали може да му
докара и на него една каруца с дърва за огрев. Свидетелят И. се съгласил, като
се уговорили вместо обвиняемият да му заплаща дървата, да ремонтира покрива на
къщата му.
Няколко дни по- късно свидетелят И. с коня и каруцата
си отишъл в местността „Емелика" в землището на с. О., обл. Стара Загора,
попадаща в отдел 195, подотдел „3" на ДГФ и с моторния си трион отрязал
няколко дървета от дървесен вид „цер" с дебелина на стеблата около 15 - 20
см. После ги окастрил от клоните и ги нарязал на парчета с дължина от около 2
м. Натоварил дърветата в каруцата си и ги откарал в дома на обвиняемия А. ***.
Обвиняемият
А. взел дърветата от свидетеля И., въпреки, че последният не му предоставил
документ за техния произход и същите не били маркирани с контролна горска
марка. Тъй като харесал дърветата, обвиняемият поискал от свидетеля И. да му
докара още една каруца. Няколко дни по - късно свидетелят И. докарал в дома на
обвиняемия още една каруца с нарязани от него с моторен трион дървета от
дървесен вид „цер" от местността „Емелика", попадаща в ДГФ, отдел
195, подотдел „3". Обвиняемият взел дърветата, въпреки, че отново не били
маркирани с контролна горска марка и не му бил представен документ за произхода
им.
Обвиняемият складирал доставените му от свидетеля И. дърва в стопанска
постройка в дворното си място.
Съобразно постигнатата договорка, седмица по- късно обвиняемият и
свидетелят В.А.А. ремонтирали покрива на къщата на свидетеля И..
На 03.11.2016г. свидетелят В.И.Д. - служител на РУ Чирпан и свидетелят В.Б.С. - горски надзирател в
ДГС Чирпан извършвали съвместна проверка по домовете
на лица в с. О., обл. Стара Загора за съхранение на незаконно добити
дърва за огрев. Същите посетили дома на обвиняемия
А. и го запитали дали съхранява в дома си дърва.
Обвиняемият признал, че съхранява закупени от него дърва
за огрев и ги отвел до стопанската постройка, където бил подредил доставените му от свидетеля И.
нарязани дърва от дървесен вид „цер".
Свидетелите Д.и С. установили, че дърветата нямат
контролна горска марка и запитали обвиняемия дали притежава документ за
произхода им. Последният отговорил отрицателно и съобщил имената на лицето,
доставило му дърветата. Свидетелят С. огледал
дърветата и ги измерил с рулетка, като установил, че са 3 пр. куб.м. прясно отрязани с моторен трион
дървета от дървесен вид „цер". Свидетелят С. съставил на обвиняемия С.Н.А.
Акт № 000079/ 03.11.2016г. за съхранение на 3 пр. куб. м. дърва, немаркирани с КГМ, с който акт задържал до
решаване на започнатата административнонаказателна преписка дърветата.
Съставил също и Акт № 000080 от 03.11.2016г. на обвиняемия А. за съхранение на
3 пр. куб. м. дърва, без документ за произход.
Дърветата били оставени на отговорно пазене на обвиняемия А. с разписка №
004329 от 03.11.2016г. Първоначално същият ги пазел, но когато застудяло, започнал да ги ползва за отопление и ги изгорил.
В
хода на ДП обаче обвиняемият е внесъл по сметка на ДГС Чирпан сумата в размерна
129. 60 лв., отговаряща на стойността на съхраняваните от него дърва, които
същият е изразходвал, поради което и не следва да се прилага нормата на чл. 235
ал. 7 от НК.
По така описания начин в резултат на действията
на служителите на РУ Чирпан и на ДГС -
Чирпан свидетелят И. бил установен като
извършител на престъпление по чл. 235, ал. 1, пр. 1 от НК, а обвиняемият С.Н.А. — като извършител на
престъпление по чл. 235, ал. 2, пр. 5 във връзка с ал. 1 от НК
По отношение на разпитания като свидетел по настоящото
досъдебно производство Александър И. било
започнато друго досъдебно производство - ДП № 375 ЗМ 420/03.11.2016г. по описа
на РУ Чирпан, което до момента не било приключено. Поради това и настоящото производство се води само досежно
престъпната дейност на обвиняемия А..
Видно от заключението на назначената в хода на разследването
стоково- оценъчна експертиза стойността на 3 пр. куб. м дърва от дървесен вид „
цер „ възлиза на обща стойност 129. 60 лв.
По така описания начин от обективна и субективна
страна обвиняемия А. е осъществил признаците на престъпление по чл. 235 ал. 6
във вр. с ал. 2 пр. 5 във вр. с ал. 1 от НК, за това, че през периода м. 06-
03. 11. 2016 г. в дома си в с. О., обл. Стара Загора, ул. Възход № ** е
съхранявал 3 пр. куб. м дърва от дървесен вид „ цер „ на стойност 129. 60 лв.,
незаконно добити от попадащата в ДГФ местност „ Емелика „ в землището на с. О.,
обл. Стара Загора от другиго – А.С.И., като деянието представлява маловажен
случай по смисъла на чл. 93 т. 9 от НК, по който текст съдът го признава за
виновен.
От субективна страна престъпното деяние
е извършено от обвиняемия при пряк умисъл, тъй като е съзнавал обществено-
опасния характер на деянието, предвиждала е и е искал настъпването на
обществено- опасните последици от престъпното деяние.
От така изложената по- горе фактическа обстановка е
видно, че деянието извършено от обвиняемия съставлява престъпление по чл. 235
ал. 6 във вр. с ал. 2 пр. 5 във вр. с ал. 1 от НК, за което деяние се предвижда
наказание лишаване от свобода до една година или „ пробация „ или „ глоба „.
В случая съдът намира, че са налице условията на чл.
78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане
на административно наказание.
От приложената справка за съдимост е видно, че обвиняемия
не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел
IV, глава осма от НК.
С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/
Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията
на чл. 78а от НК, поради което обвиняемия следва да се освободи от наказателна
отговорност и да му се наложи административно наказание, като заплати глоба в
размер на 1 000, 00 ( хиляда ) лева, след като се съобрази със смекчаващите
вината обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемия.
Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема
направените в хода на ДП и съдебното следствие самопризнания, чистото съдебно
минало на обвиняемия, добрите характеристични данни.
Предвид гореизложеното съдът счита, че на обвиняемия
следва да му бъде наложено наказание при наличие само на смекчаващи вината
обстоятелства.
Предвид обстоятелството, че в хода на производството
по категоричен начин се установява, че обвиняемия А. е изгорил дървата,
оставени му на отговорно пазене, то в конкретния случай следва да бъде
приложена разпоредбата на чл. 235 ал. 7 от НК, а именно следва предмета на
престъплението, тъй като същият липсва, да се присъди неговата левова
равностойност в полза на Държавата.
По преценка на съда с така наложеното на обвиняемия
административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална
превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по
отношение на този нарушител, но така също и по отношение на всички граждани,
склонни към подобни деяния.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 378, ал. 4,
т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемия С.Н.А. – ** г., роден на *** ***,
обл. Стара Загора, ул. Възход № **, български гражданин, с начално образование,
работи в Конекс Тива – с. О., не е женен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН
в това, че през периода м. 06- 03. 11. 2016 г. в дома си в с. О., обл. Стара
Загора, ул. Възход № 3 е съхранявал 3 пр. куб. м дърва от дървесен вид „ цер „
на стойност 129. 60 лв., незаконно добити от попадащата в ДГФ местност „
Емелика „ в землището на с. О., обл. Стара Загора от другиго – А.С.И., като
деянието представлява маловажен случай по смисъла на чл. 93 т. 9 от НК, поради
което и на основание чл. 235 ал. 6 във вр. с ал. 2 пр. 5 във вр. с ал. 1 от НК
и чл. 378 ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му налага административно наказание – ГЛОБА в размер
на 1 000, 00 / хиляда / лева.
ОСЪЖДА С.Н.А. с п. а. и ЕГН да заплати по сметка на РС
Чирпан направените по делото разноски в размер на 31. 74 / тридесет и един лева
и седемдесет и четири ст. / лв., за СОЕ.
Решението подлежи на обжалване и
протест в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Стара Загора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:……………….