ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1521
Велико Търново, 26.04.2024 г.
Административния съд Велико Търново - IX състав, в закрито заседание на двадесет и шести април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | КОНСТАНТИН КАЛЧЕВ |
Като разгледа докладваното от съдия КОНСТАНТИН КАЛЧЕВ административно дело № 712 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е частна жалба от „Пауар Секюрити Груп“ ООД срещу Определение №1033/15.12.2023 г. по адм. дело № 712/2023 г. по описа на Административен съд – Велико Търново, с което е оставена без разглеждане жалбата на дружеството срещу Заповед № 3286з-3967/31.10.2023 г. на директора на Главна дирекция „Национална полиция“ и е прекратено производството по делото.
С Определение № 309 от 30.01.2024 г. съдът е спрял на основание чл.229, ал. 1, т. 4 от ГПК вр. чл. 144 от АПК производството по администриране на частна жалба вх. № 435/29.01.2024 г. от „Пауар Секюрити Груп“ ООД срещу Определение № 1033/15.12.2023 г. по адм. дело № 712/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по подадената от дружеството молба за възстановяване на срока за отстраняване на нередовности в подадената жалба против Заповед № 3286з-3967/31.10.2023г. на директора на Главна дирекция „Национална полиция“.
С влязло в сила Определение № 1510 от 26.04.2024 г. на основание чл. 64, ал. 1 и 3 от ГПК вр. чл. 144 от АПК съдът се е произнесъл по молбата за възстановяване на срок, като е възстановил срока за отстраняване на нередовностите на подадената жалба, приел е, че същите са отстранени, отменил е всички извършени процесуални действия преди възстановяването на срока и е насрочил делото за разглеждане на жалбата на дружеството против Заповед № 3286з-3967/31.10.2023 г. на директора на Главна дирекция „Национална полиция“ в открито съдебно заседание на 22.05.2024 г.
Предвид това са отпаднали предпоставките за спиране на производството по администриране на частната жалба и същото следва да се възобнови.
Съгласно чл. 213а, ал. 2 от АПК касационната жалба или протест се оставят без разглеждане от първоинстанционния съд на основанията по чл.215, като съгласно чл. 231 от АПК по отношение на частната жалба се прилагат съответно разпоредбите на чл. 212, 213 и 213а. В случая е налице предпоставката на чл. 215, т. 2 от АПК – обжалваното определение вече не съществува, предвид отмяната на всички процесуални действия преди възстановяването на срока. Освен това с оглед изявлението на проц. представител на жалбоподателя в съдебно заседание на 24.04.2024 г., че оттегля частната жалба в случай на възстановяване на срока /което е налице/, е осъществена и хипотезата на чл. 215, т. 5 от АПК. Предвид горното частната жалба „Пауар Секюрити Груп“ ООД срещу Определение №1033/15.12.2023 г. по адм. дело № 712/2023 г. по описа на Административен съд – Велико Търново следва да се остави без разглеждане.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 230, ал. 1 от ГПК вр. чл. 144 от АПК и чл. 213а, ал. 2, вр. чл. 231 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по администриране на частна жалба вх. № 435/29.01.2024 г. от „Пауар Секюрити Груп“ ООД срещу Определение № 1033/15.12.2023 г. по адм. дело № 712/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на „Пауар Секюрити Груп“ ООД срещу Определение №1033/15.12.2023 г. по адм. дело № 712/2023 г. по описа на Административен съд – Велико Търново.
Определението може да се обжалва пред Върховен административен съд с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя.
| Съдия: | |