ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 617
Кърджали, 08.05.2024 г.
Административният съд - Кърджали - I състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | АНГЕЛ МОМЧИЛОВ |
като разгледа докладваното от съдията Ангел Момчилов административно дело № 18/2024 г. на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът, след като взе предвид постъпилото становище от пълномощника на жалбоподателката, относно представените в проведеното съдебно заседание на 25.04.2024 г. писмени доказателства от страна на пълномощника на ответника, намира представените доказателства за допустими и явяващи се от значение за предмета на делото, поради което следва да бъдат приети по делото с изключение на дублиращите се, респ. с приетите с Разпореждане № 143/26.01.2024 г.
Относно въведеното в постъпилото становище с вх. № 1184/02.05.2024 г., искане за откриване на производство по реда на чл. 193 от ГПК, настоящият състав ще се произнесе в открито съдебно заседание, след изслушване на становище от ответната страна.
Водим от горното и на основание чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото: Удостоверение за идентичност на лице с различни имена с изх. № 854 от 07.03.2024 г., издадено от [община]; Молба с вх. № 94-00-31 от 08.03.2006 г., подадена от С. А. Щ., адресирана до кмета на [община]; Скица с изх. № ** от *** г.; Скица с изх. № ** от *** г.; Определение – обр.1 от 01.04.1989 г. на Общински народен съвет – [населено място].
Не приема представените доказателства: Нотариален акт – констативен за собственост върху недвижим имот, придобито по наследство № **, том. **, дело № **/*** г.; Заповед № 588/08.12.1988 г. на Общински народен съвет – [населено място]; Акт за частна общинска собственост № ** от *** год., утвърден от кмета на [община]; Заповед № 175 от 21.05.1992 г. на Общински съвет - [община]; Скица с изх. № ** от *** г., като дублиращи се с приетите по делото с Разпореждане № 143/26.01.2024 г.
Определението е окончателно.
Съдия: | |