Разпореждане по дело №282/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2599
Дата: 25 февруари 2022 г.
Съдия: Станислава Петкова Стоева
Дело: 20227050700282
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

               /25.02.2022 година, гр. Варна

 

 

СТАНИСЛАВА СТОЕВА – съдия-докладчик по адм. дело № 282/2022 година по описа на Административен съд - Варна, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети февруари, две хиляди двадесет и втора година, за да се произнеса взех предвид следното:

 

Образувано е по жалбата Ю.Й. ***, чрез пълномощника адв. И.З. срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка 22-0819-000073/27.01.2022г. на полицейски инспектор към ОДМВР Варна, сектор „Пътна полиция“. С разпореждане № 1834/10.02.2022г. на жалбоподателя е указано да отстрани нередовност на жалбата по чл. 151 т. 3 от АПК – заплащане на дължимата държавна такса. С молба с.д. № 3109/24.02.2022г. жалбоподателят е изпълнил разпореждането и е представил доказателство за внесената такса.

Съдът като взе предвид, че с жалбата е направено искане за отмяна на допуснатото с оспорената заповед предварително изпълнение, но не се сочат никакви конкретни факти и доказателства в подкрепа на искането, намира, че следва да даде възможност на жалбоподателя да заяви изрично поддържа ли искането за отмяна на допуснатото предварително изпълнение на оспорения акт, както и да представи доказателства в подкрепа на искането си.

 

Предвид горното и на основание чл. 158, ал. 1, вр. чл. 150 ал. 1 т. 5 и т. 6 и ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс, съдът

 

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм. д. № 282/2022 година по описа на Административен съд - Варна, VII състав.

 

УКАЗВА на жалбоподателя в 3 – дневен срок от получаване на съобщението:

-                      Да уточни изрично обжалва ли допуснатото предварително изпълнение на заповедта, в какво се състои незаконосъобразността и да представи доказателствата в подкрепа на твърденията си.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

 

СЪДИЯ :