П Р О Т О К О Л

                          16.09.2020 г., гр.Кюстендил

 

Кюстендилски районен съд,                                                  десети състав

На 16.09.2020 г.                                          две хиляди и двадесета година

В състав:

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ДЕЯНОВ

                                         СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Р.Ц.

                                                                                         Е.М.

                                                      

секретаря: Гергана Милушева

и прокурора  Ивайло Илиев

Сложи за разглеждане                              докладваното от съдия ДЕЯНОВ

НОХД №  842                                             по описа на КРС за 2020 година

 

На именното повикване в 09.30  часа, се явиха:

Страните редовно призовани.

Районна прокуратура – гр.Кюстендил, се представлява от прокурор Илиев.

Подсъдимата се явява лично и с адв.Д.Д., с пълномощно от досъдебното производство.

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание по делото.

Адв.Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание по делото.

Подсъдимата: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на разпоредителното заседание по делото.

Постави на обсъждане въпросите по чл.248, ал.1 НПК.

Прокурорът: Считам, че делото е подсъдно на съда. Липсват основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебното поризводство. Заявявам, че сме постигнали споразумение със защитника на подсъдимия, във връзка с което считам, че делото следва да бъде разгледано по реда на особените правила. Считам, че липсва основание за произнасяне по отношение на въпросите, визирани в т.5. Доколкото по делото е постигнато споразумение, взетата мярка за неотклонение «подписка» да бъде отменена. Нямам искания.

Адв.Д.: Действително е постигнато споразумение, което представяме. Считам, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила. Считам за безпредметно да изразявам становище по другите въпроси.

Подсъдимата: Няма какво да добавя.

Съдът, като изслуша прокурора, защитника и подсъдимия, прие, че делото е подсъдно на съда, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното поризводтво не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила.

С оглед заявеното от страните, че са постигнали споразумение, то са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила и в частност по реда на Глава 29 НПК, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Слага край на разпоредителното заседание.

Продължава разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК.

Снема самоличността на подсъдимата, както следва:

О.В.П., родена на *** ***, ***, с *** гражданство, със средно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, с адрес ***, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Страните /поотделно/: Нямаме такива.

Подсъдимата: Получила съм препис от обвинителния акт и разпореждането за образуване на делото преди повече от 7 дни.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Подсъдимата: Разяснени са ми правата.  Упълномощила съм адв.Д. да ме защитава.

Адв.Д.:Уважаеми господин съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

 Подсъдимата: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание, според което:

Подсъдимата О.В.П., родена на *** ***, ***, с ***, със средно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, с адрес ***, ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА в това, че на 13.05.2020 г. на паркинг за автомобили, находящ се в гр.Кюстендил, на ул.“*** “ до блок № **, е държала акцизни стоки – четири килограма и четиридесет и два грама тютюн за пушене / за лула и цигари/ на обща стойност хиляда триста тридесет и три лева и осемдесет и шест стотинки, без бандерол, когато такъв се изисква съгласно чл.28, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия и чл.64, във вр. с чл.2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове, в немаловажен случай – престъпление по чл.234, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК подсъдимата ще изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от 6  (шест) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години.

По време на изпитателния срок възпитателните грижи да се полагат от районния инспектор към РУ гр.Кюстендил, по  местоживеене на подсъдимата.

 

 

 

 

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага на подсъдимата глоба.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

Веществени доказателства: 4,002 килограма тютюн за пушене – оставени на съхранение в ОД на МВР гр.Кюстендил  да се отнемат в полза на държавата и да се предададат на Агенция Митница за унищожаване.

Разноските по делото: 259.69 /двеста петдесет и девет лева и шестдесет и девет стотинки/ за физико-химическа експертиза и 120.00 лв. /сто и двадесет лева/ за съдебно-счетоводна експертиза се поемат от подсъдимата О.В.П. със снети по –горе лични данни и същите са по сметка на  ОД на МВР гр.Кюстендил.

 

 

 

                                       СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:..............................                                  ЗАЩИТА: ............................................

      /Ивайло Илиев/                                                       /Адв.Д.Д./

 

 

                                                                     ПОДСЪДИМА:................................

                                                                                     /О.П./

 

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществените вреди са възстановени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Одобрява така постигнатото споразумение  за прекратяване на наказателното производство, според което:

Подсъдимата О.В.П., родена на *** ***, ***, с ***, със средно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, с адрес ***, ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА в това, че на 13.05.2020 г. на паркинг за автомобили, находящ се в гр.Кюстендил, на ул.“*** “ до блок № ***, е държала акцизни стоки – четири килограма и четиридесет и два грама тютюн за пушене / за лула и цигари/ на обща стойност хиляда триста тридесет и три лева и осемдесет и шест стотинки, без бандерол, когато такъв се изисква съгласно чл.28, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия и чл.64, във вр. с чл.2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове, в немаловажен случай – престъпление по чл.234, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК подсъдимата ще изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от 6  (шест) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години.

По време на изпитателния срок възпитателните грижи да се полагат от районния инспектор към РУ гр.Кюстендил, по  местоживеене на подсъдимата.

 

 

 

 

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага на подсъдимата глоба.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

Веществени доказателства: 4,002 килограма тютюн за пушене – оставени на съхранение в ОД на МВР гр.Кюстендил  да се отнемат в полза на държавата и да се предададат на Агенция Митница за унищожаване.

Разноските по делото: 259.69 /двеста петдесет и девет лева и шестдесет и девет стотинки/ за физико-химическа експертиза и 120.00 лв. /сто и двадесет лева/ за съдебно-счетоводна експертиза се поемат от подсъдимата О.В.П. със снети по –горе лични данни и същите са по сметка на  ОД на МВР гр.Кюстендил.

 

 

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                            Районен съдия:

 

                                            Съдебни заседатели: 1………………….

                                                                                2………………….

 

 

 

 

 

Съдът, на основание чл. 309 ал.1 от НПК, се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимата и констатира, че по отношение на същата е постановена такава, а именно „подписка”, която с оглед изхода на делото следва да се отмени, поради което съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И:

Отменя взетата по отношение на О.В.П. с ЕГН **********,

мярка за неотклонение – “подписка“.

Определението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд – гр.Кюстендил в 7-дневен срок от днес.

 

                                                                                Районен съдия:

                                                                      Съдебни заседатели: ………………

                                                                                                          ……………….

 

 

Съдът на основание чл. 24 ал.3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява наказателното производство по НОХД № 842/2020 г. по описа на  Районен съд – гр.Кюстендил.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред КОС в 15-дневен срок от днес.

 

Съдебното заседание приключи в  09.45  часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

 

 

 

 

            Секретар:                                                                    Районен съдия: