О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2017 Дупница
Номер Година Град
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
18.10. 2017
на Година
закрито Мирослав Саневски
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 2101 2017
дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, депозирана от Н.Н.Б., ЕГН **********, чрез адвокат А.Г.С., съдебен адрес: ***, срещу Е.К.А., ЕГН **********, с адрес: ***, с която е предявен иск с правно основание чл.240, ал.1, вр. чл.79, ал.1 и чл. 86 от ЗЗД, вр. с чл. 124, ал.2 от ГПК.
При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба съдът намира, че същата страда от нередовности, които следва да бъдат отстранени в едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото определение, а именно:
1.Не е внесена дължимата държавна такса в размер на 560.00 лв., определена съгласно чл.69, ал.1, т.1 от ГПК, вр. с чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
2.Налице е несъответствие между обстоятелствената част (основанието) и искането (петитума) на исковата молба, изразяваща се в следното: в обстоятелствената част е посочено, че ответникът се е задължил да върне на ищеца дадената в заем сума в общ размер на 14 000.00 лв., а сборът от претендираните суми, посочени в петитума е в общ размер на 15 400.00 лв.
Воден от горните съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени в настоящото определение в едноседмичен срок, считано от съобщаването му, като:
1. внесе по сметка на РС-Дупница държавна такса, определена съгласно чл.69, ал.1, т.1 от ГПК, вр. с чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на още 560.00 лева, като представи по делото копие от платежния документ.
2. приведе петитума на исковата молба в съответствие с обстоятелствената част на същата, като уточни размера на претендираните от ответника суми и падежа на отделните дължими вноски.
При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба, заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал. 3 от ГПК.
Настоящото определение да се връчи на ищеца. След изтичане на срока делото да се докладва на съдията докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: