Р Е Ш Е Н И Е
№ 25.11.2010
година
ГРАД БУРГАС
В ИМЕТО НА НАРОДА
БУРГАСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 19.11.2010 г.
В
публично заседание, в следния състав:
Председател:
Моника Яханаджиян
Секретар:Илияна
Георгиева
Прокурор:
като
разгледа докладваното от съдия М.Яханаджиян НАХ дело №4348 по описа за 2010 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по повод жалбата на К.С.К. ***, ЕГН **********, против НП №НП-8767/23.07.2010
г. на Заместник кмета на Община Бургас, с което за нарушение на чл.8, ал.1, т.1
от Наредбата за опазване на обществения ред на територията на Община Бургас
/НООРТОБ/, на основание чл.34, ал.1, предл.първо от НООРТОБ, му е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 200 лв. Жалбоподателят моли съда да
постанови решение, с което да отмени обжалваното наказателно постановление.
В съдебно заседание жалбоподателят не се явява и
представлява, не сочи нови доказателства.
Процесуалният представител на АНО намира жалбата
за неоснователна и моли съда да постанови решение, с което да потвърди
обжалваното наказателно постановление като правилно и законосъобразно. Не
представя нови доказателства.
По делото в качеството му на
свидетел е разпитан актосъставителя Б..
Съдът намира жалбата за допустима по следните
съображения: атакуваното наказателно постановление подлежи на обжалване по реда
на ЗАНН, според чл.35, ал.1 от Наредбата за опазване на обществения ред на
територията на Община Бургас, жалбата е подадена в срок, съдържа необходимите
реквизити и производството по нея е редовно образувано пред РС-гр.Бургас.
След преценка на събраните
по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна
следното:
Срещу жалбоподателя е съставен акт за установяване
на административно нарушение №003294/10.07.2010 г., в който като нарушение е
вписано: “На 10.07.2010 г., около 11,00 часа в гр.Бургас, като водач на МПС с
рег.№, марка “”, цвят – бял, собственост на “Булвинтрейд-БВТ” ООД, е паркирал в
Приморски парк до Пантеона, където е пешеходна зона, обозначена със съответните
пътни знаци.” В акта, като нарушена е посочена разпоредбата на чл.8, ал.1, т.1 от
НООРТОБ, същият е подписан от актосъставителя, един свидетел и нарушителя,
който го е подписал без възражения.
Въз основа на съставения
акт, на 23.07.2010 г. е издадено обжалваното понастоящем наказателно
постановление, в което е пресъздадено съдържанието на акта във връзка с
констатираното нарушение по чл.8, ал.1, т.1 от НООРТОБ и с което на основание чл.34,
ал.1, предл.първо от НООРТОБ, му е наложено административно наказание „глоба” в
размер на 200 лв.
Бургаският районен съд намира, че при съставянето
на акта за установяване на административно нарушение и издаването на
наказателното постановление не са допуснати съществени процесуални
нарушения, поради което и тези два
акта следва да породят целените с тях правни последици. Такива биха били допуснати
при неспазване на изискванията за форма и съдържание на властническите актове
до степен да не могат да породят правно действие или да накърняват правото на
защита на дееца.
Разгледана по същество жалбата е частично основателна.
Изложената в акта и издаденото въз основа на него
наказателно постановление фактическа обстановка не се оспорва от нарушителя и
се потвърждава от показанията на разпитания по делото актосъставител, които
съдът кредитира изцяло като непротиворечащи на събрания по делото доказателствен
материал. От същите безспорно се установява, че на 10.07.2010 г.,
жалбоподателят като водач на МПС е паркирал автомобила в “Приморски парк” до
Пантеона, което се води пешеходна зона, обозначена със съответните пътни знаци
и без да има разрешение за това от общинска администрация при Община Бургас.
При така установената фактическа обстановка съдът
намира, че жалбоподателят действително е осъществил от обективна и субективна
страна състава на административно нарушение по чл.8, ал.1, т.1 от НООРТОБ,
поради което и правилно е ангажирана административнонаказателната му отговорност
на основание чл.34, ал.1, предл.първо от НООРТОБ.
Съдът, след като прецени във връзка с чл.27 и следващите от ЗАНН размера на наложеното на жалбоподателя наказание, намира че същото се явява прекомерно с оглед на извършеното нарушение. Видно от събраните по делото доказателства няма данни извършеното от жалбоподателя нарушение да е повторно, както и от деянието да са причинени вреди.
С оглед на тези обстоятелства съдът намира, че размера на наложената на жалбоподателя глоба следва да се измени, като се намали от 200 лева на 50,00 лева.
Мотивиран от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Бургаският районен съд
Р
Е Ш И :
ИЗМЕНЯ наказателно постановление №НП-8767/23.07.2010 г.
на Заместник кмета на Община Бургас, в частта в която за нарушение на чл.8,
ал.1, т.1 от Наредбата за опазване на обществения ред на територията на Община
Бургас, на основание чл.34, ал.1, предл.първо от НООРТОБ, на К.С.К. ***, ЕГН **********,
е наложено административно наказание „глоба” в размер на 200 лв., като НАМАЛЯВА размера на наложеното
наказание от “глоба” в размер на 200 лева на “глоба” в размер на 50,00 лева.
Решението подлежи на касационно обжалване пред
Бургаския административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ:
Вярно с оригинала: Илияна Георгиева