Определение по дело №203/2019 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 284
Дата: 25 април 2019 г.
Съдия: Мария Кръстева Маринова
Дело: 20193000500203
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 16 април 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

284/25.04.2019

 

Варненски апелативен съд, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 25.04.2019г., в състав:

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕН СЛАВОВ

                                                                      ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ПЕТРОВА

                                                                                          МАРИЯ МАРИНОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Маринова в.гр.д.№203/19г. по описа на ВАпС, гр.о., за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по реда на чл.294, вр. чл.258 и сл. от ГПК, изпратено за раз -глеждане на ВАпС от ВКС по реда на чл.23, ал.3 от ГПК.Образувано по подадена въззивна жалба от П.М.Ц. против решение №667/15.11.2012г., постановено по гр.д.№514/11г. по описа на ОС-Русе, с което е отхвърлен предяве -ният от П.М.Ц. ***.2017г. с наименование на „УМБАЛ „Канев”АД / частичен иск за сумата от 26 000лв. /целият в размер на 200 000лв./, представляваща обезщетение за причинени й неимущест -вени вреди от непозволено увреждане, както и ищцата е осъдена да заплати на ответника съдебно-деловодни разноски в размер на 205, 60лв.В жалбата се твърди, че решението е неправилно поради на нарушение на материалния закон, същес -твени нарушения на съдопроизводствените правила и поради необоснованост по изложените в същата подробни съображения.Претендира се да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което предявеният частичен иск бъде уважен.

Въззиваемата страна „УМБАЛ „Канев”АД, гр.Русе/към датата на депозиране на отговора с наименование „МБАЛ-Русе”АД/ в депозирания отговор по жалбата в срока по чл.263, ал.1 от ГПК поддържа становище за нейната неоснователност и моли обжалваното решение да бъде потвърдено.

Съобразно дадените задължителни на осн. чл.294, ал.1 от ГПК указания в реше- ние №39/05.03.2019г., постановено по гр.д.№3855/18г. по описа на ВКС, ІV гр.о., при новото разглеждане въззивният съд следва да допусне отново СМЕ/със задачи така, както са посочени в решение №210/06.10.2017г., постановено по гр.д.№1157/ 17г. по описа на ВКС, ІV гр.о., съобразно дадените в него задължителни на осн. чл.307, ал.3 от ГПК указания/ като при определяне на вещото лице следва да се даде възможност на страните да заявят своите възражения във връзка с неговата квалификация.Горното налага първо да се допусне СМЕ/с възнаграждение на вещото лице, платимо от бюджета на съда, т.к. въззивницата е освободена от заплащане на такси и разноски в производството/, след което ще се изиска/поради липса на вещо лице с необходимата специалност в списъка на вещите лица за съдебния район на ОС-Варна и АдмС-Варна/ от УМБАЛ „Св.Марина”ЕАД, гр.Варна посочване на вещо лице с необходимата специалност за изготвянето й, след неговото посочване от лечебното заведение вещото лице ще бъде назначено с определение от съда и на страните ще се даде възможност в едноседмичен срок от уведомяването да заявят своите възражения във връзка с неговата квалификация, като след изпълнение на горното и преценка евентуално направените възражения, делото ще бъде насрочено за разглеждане в о.с.з. 

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА Съдебно-медицинска експертиза със задача вещото лице, след като се запознае с материалите по делото, вкл. с представените в оригинал по в.гр.д. №471/17г. по описа на ВтАпС на л.66 и л.67 снимка от ехографско изследване и документ, наименован „Доплер ехограф” с дата 05.08.2008г., да даде заключение относно следното: отразява ли това ехографското изследване здравословното състояние на П.М.Ц. към дата 05.08.2008г., може ли въз основа на него да бъде поставена диагноза и каква, какво лечение се предвижда за съот -ветното състояние и необходима ли е операция или такава е противопоказана.

Определя възнаграждение на вещото лице в размер на 300лв., което ще бъде изплатено от бюджета на съда.

ДА СЕ ИЗИСКА от УМБАЛ „Св.Марина”ЕАД, гр.Варна посочване на вещо лице със специалност по „Ендокринология и болести на обмяната”, което да има допъл -нителна квалификация за ехография на щитовидна жлеза /да не бъде посочвано като вещо лице д-р Милена П., т.к. същата е участвала в изготвяне на друга СМЕ по делото/.

 

Да се уведомят страните за настоящото определение

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                       ЧЛЕНОВЕ: