П
Р О Т О К О Л
11.06.2020 година Град Ботевград
Ботевградски районен съд VІ-ти състав
На единадесети юни Година 2020
В открито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н.П.
Секретар И.Т.
Прокурор Н.Г.
сложи за разглеждане
докладваното от съдия П., НОХД № 227 по описа за 2020г.
На именното повикване в 14,45 часа, се
явиха:
ЗА РП-БОТЕВГРАД СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Н.М. –
ред.пр., се явява лично.
АДВОКАТ З.Б. – ред.пр. се явява лично.
Съдът намира, че следва да
назначи служебен защитник на обвиняемия Р.Н.М., с
ЕГН: **********, с
оглед обстоятелството, че защитата му е задължителна, с оглед сключване на
споразумение и на досъдебното производството не е ангажирал доброволен защитник
и интересите на правосъдието изискват да му бъде назначен защитник, който да
осъществява защитата му под формата на процесуално представителство с оглед
разпоредбата на чл.94, ал.1, т.9 от НПК и чл. 381 от НПК. Видно от уведомително
писмо на Адвокатска колегия-гр.София за адвокат, който да бъде назначен за
служебен защитник на обвиняемия Р.Н.М., е определена адв.З.Б. от
САК.
АДВ.Б.: Запозната съм с материалите по делото. Готов съм да
поема защитата.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Н.М.: Желая адв.Б. да ме
защитава по настоящото производство.
По изложените съображения и с оглед изявленията
на обвиняемия и на адв.Б., както и на основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр. чл.
25, ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, вр. чл.94, ал.1, т.9 от НПК и чл. 381
от НПК.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия Р.Н.М., с
ЕГН: **********
- адв.З.Б. от САК.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Н.М.: Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА
ОБВИНЯЕМИЯ
Р.Н.М., роден на *** ***, с
постоянен адрес:***, българин, български гражданин, с начално образование, не
работи, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
Данните снети по лична
карта на обвиняемия, след
което същата му се върна.
На основание чл.274,
ал.1 от НПК, съдът разяснява на
страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОР: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.Б.: Няма да
правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Н.М.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се
направи.
Съдът на основание чл. 274
ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия Р.Н.М. правата
му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115, ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да
одобрите.
АДВ.Б.: Моля, да
одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Н.М.: Моля, да
одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към
постъпилото споразумение е представена декларация от Р.Н.М. в качеството му на
обвиняем по чл.381 ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 227/2020 година по описа на БРС срещу
обвиняемия Р.Н.М..
ОБВИНЯЕМИЯТ
Р.Н.М.: Признавам се за виновен.
Разбирам обвиненията срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм подписал споразумението и декларацията. Давам съгласието си за
така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ
НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ
ОБВИНЯЕМИЯ Р.Н.М. ПРИ СЛЕДНИТЕ
УСЛОВИЯ:
ПРИЗНАВАТ
обвиняемия Р.Н.М., роден на *** ***, с
постоянен адрес:***, българин, български гражданин, с начално образование, не
работи, неженен, осъждан, ЕГН: **********, ЗА
ВИНОВЕН, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.216, ал.6 вр. ал.1 НК, за това, че на 01.09.2018 год. в с.В., oбщ.Ботевград, oбл.Софийска
на кръстовището, сключено между ул.„***“ и ул.„***“ в с.В., обл.Софийска при
управление на лек aвтoмoбил, марка „Мерцедес“, модел „250 ТД“ с регистрационен
номер ***, заобикаляйки полицейския автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с
рег. № ***със задната част на управлявания от нeгo aвтoмoбил по непредпазливост
повредил пpoтивoзaкoннo преден ляв калник на стойност 120 лева, предна лява
част на броня на стойност 120 лева и
преден ляв фар на стойност 40 лева на л.а. ,,Опел Астра“ с peг. № ***,
собственост на Областна дирекция на MBP – София или oбщo причинил щети в размер
на 280 лева
и състава на престъпление
по чл.270, ал.1 НК, за това, че нa 01.09.2018 год. в с.В., общ.Ботевград,
обл.Софийска на ул.„***“, при управление на лек автомобил, марка „Мерцедес“,
модел „250 ТД“ с регистрационен номер ***, противозаконно попречил на орган на
властта – полицейския служител Васил Иванов – младши автоконтрольор в група
„Охранителна пoлиция“ при РУ Ботевград при Областна дирекция на MBP – София, да
изпълни задълженията си, предвидени в чл.67 oт ЗМВР: ,,... Полицейските органи предотвратяват,
пресичат, разкриват и разследват престъпления ... „ като не спрял на
подадения му светлинен и звуков сигнал, a
вместо това ускорил скоростта на движение на управлявания oт него aвтoмoбил и
се отдалечил в посока главен път I-1.
Вид и размер на наказанието:
Страните
се споразумяват на основание чл.216, ал.6 вр. ал.1 НК вр. чл.55, ал.1, т.2,
б.“б“ вр. чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.3, т.1 и чл.42б, ал.1 и ал.2 НК
на обвиняемия Р.Н.М. да бъде наложено наказание „пробация“, включващо следните
пробационни мерки – задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и
подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от 7 /седем/ месеца и
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 7 /седем/
месеца.
Страните се споразумяват на основание чл.270, ал.1 НК
вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ вр. чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.3, т.1 и
чл.42б, ал.1 и ал.2 НК на обвиняемия Р.Н.М. да бъде наложено наказание
„пробация“, включващо следните пробационни мерки – задължителна регистрация по
настоящ адрес, с явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от 8 /осем/
месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8
/осем/ месеца.
На основание чл.381, ал.8 НПК и чл.23, ал.1 НК, страните се споразумяват така определените наказания, а
именно: „пробация“, включваща следните пробационни мерки – задължителна
регистрация по настоящ адрес, с явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти
седмично за срок от 7 /седем/ месеца и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 7 /седем/ месеца и „пробация“, включваща
следните пробационни мерки – задължителна регистрация по настоящ адрес, с
явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от 8 /осем/
месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8
/осем/ месеца, да бъдат групирани като на обвиняемия Р.Н.М. да бъде наложено
едно общо наказание – най-тежкото от тях - „пробация“,
включваща следните пробационни мерки – задължителна регистрация по настоящ
адрес, с явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от
8 /осем/ месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 8 /осем/ месеца.
Веществени доказателства –
няма
Разноските по досъдебното производство – страните
се съгласяват обвиняемият Р.Н.М. да заплати сумата в размер на 63.48 лева за направени разноски в досъдебното
производство в полза на ОД „МВР“ София, по сметка IBAN ***, BIC ***, „УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК“ АД гр.София.
Настоящото споразумение
се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:……………………. СЛ.ЗАЩИТНИК:………………………………
/Н.Г./ /адв.З.Б./
ОБВИНЯЕМ:……………………..
/Р.Н.М./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 227/2020г. по описа на Ботевградски
районен съд като ПРИЗНАВА
обвиняемия Р.Н.М., роден на *** ***, с
постоянен адрес:***, българин, български гражданин, с начално образование, не
работи, неженен, осъждан, ЕГН: **********, ЗА
ВИНОВЕН, за това, че на 01.09.2018 год. в с.В., oбщ.Ботевград, oбл.Софийска на кръстовището,
сключено между ул.„***“ и ул.„***“ в с.В., обл.Софийска при управление на лек
aвтoмoбил, марка „Мерцедес“, модел „250 ТД“ с регистрационен номер ***,
заобикаляйки полицейския автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с рег. № ***със
задната част на управлявания от нeгo aвтoмoбил по непредпазливост повредил
пpoтивoзaкoннo преден ляв калник на стойност 120 лева, предна лява част на броня на стойност 120 лева и преден ляв фар
на стойност 40 лева на л.а. ,,Опел Астра“ с peг. № ***, собственост на Областна
дирекция на MBP – София или oбщo причинил щети в размер на 280 лева, за което и
на основание чл.216, ал.6 вр. ал.1 НК и чл.55,
ал.1, т.2, б.“б“, вр. чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.3, т.1 и чл.42б,
ал.1 и ал.2 НК му налага наказание
„пробация“, включващо следните пробационни мерки – задължителна регистрация по
настоящ адрес, с явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок
от 7 /седем/ месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от 7 /седем/ месеца.
ПРИЗНАВА
обвиняемия Р.Н.М., със снета по-горе самоличност,
ЗА ВИНОВЕН, за това, че нa 01.09.2018 год. в с.В., общ.Ботевград, обл.Софийска
на ул.„***“, при управление на лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „250 ТД“
с регистрационен номер ***, противозаконно попречил на орган на властта –
полицейския служител Васил Иванов – младши автоконтрольор в група „Охранителна
пoлиция“ при РУ Ботевград при Областна дирекция на MBP – София, да изпълни
задълженията си, предвидени в чл.67 oт ЗМВР:
,,... Полицейските органи предотвратяват, пресичат, разкриват и
разследват престъпления ... „ като не спрял на подадения му светлинен и звуков сигнал, a вместо това
ускорил скоростта на движение на управлявания oт него aвтoмoбил и се отдалечил
в посока главен път I-1, за което и на
основание чл.270, ал.1 НК и чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ вр. чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.3, т.1 и
чл.42б, ал.1 и ал.2 НК му налага
наказание „пробация“, включващо следните пробационни мерки – задължителна
регистрация по настоящ адрес, с явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от
8 /осем/ месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 8 /осем/ месеца.
На основание чл.381, ал.8 НПК и чл.23, ал.1 НК ГРУПИРА така
определените наказания, а именно: „пробация“, включваща следните пробационни
мерки – задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и подписване на
подсъдимия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност два пъти седмично за срок от 7 /седем/ месеца и задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 7 /седем/ месеца и
„пробация“, включваща следните пробационни мерки – задължителна регистрация по
настоящ адрес, с явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок
от 8 /осем/ месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от 8 /осем/ месеца, като му ОПРЕДЕЛЯ
И НАЛАГА за изтърпяване едно общо наказание – най-тежкото от тях, а именно:
„пробация“, включваща следните
пробационни мерки – задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и
подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от 8 /осем/ месеца и
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/
месеца.
ОСЪЖДА Р.Н.М., с ЕГН: **********,***, да заплати сумата в размер на 63.48(шестдесет и три лева и
четиридесет и осем стотинки)лева за направени в хода на досъдебното
производство разноски, в
полза на ОДМВР-София, вносими по сметка IBAN ***, BIC ***:UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК“ АД гр.София.
АДВ.Б.: Моля, да ми бъдат присъдени
разноски в полза на Националното бюро за правна помощ, съгласно тарифата.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 227/2020 година по описа на БОТЕВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД
срещу обвиняемия Р.Н.М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение
на обвиняемия Р.Н.М. мярка за неотклонение „подписка”
и намира, че следва да я отмени, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
обвиняемия Р.Н.М. мярка за неотклонение
„подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение
подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред СОС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,55 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: