Р Е Ш Е Н И Е № 20
гр.София, 12.02.2018г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Софийският окръжен съд, търговско отделение 1-ви състав в закрито заседание на 12.февруари две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател:РАДИ ЙОРДАНОВ
при секретаря и присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията ЙОРДАНОВ т.д. №21 по описа за 2018 година и за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производството е с правно основание чл.25 ЗТР.
Жалбоподателят „В.С.” ООД с ЕИК ********** чрез адв.В. обжалва отказ с рег. №20180119124747/19.01.2018г. и отказ №201801116102412-5/22.01.2018г. на Агенцията по вписванията за вписване на регистрацията на промени по партидата на „В.С.” ООД с ЕИК *********.
В жалбата се излагат съображения, че изводите на длъжностното лице по регистрацията са необосновани и незаконосъобразни. За да постанови отказа да впише дружеството длъжностното лице е приело, че не са спазени изискванията на чл.129 ал.1 ТЗ. Жалбоподателят намира, че доказването на отрицателни факти, каквито са липсата на задължения към работници и служители е доказан с представената декларация от управителя на дружеството. Ето защо моли съда да отмени обжалвания отказ.
Агенцията по вписванията, за да постанови обжалвания отказ намира, че не са представени официални документи, издадени от съответните компетентни органи, с които да се удостовери, че дружеството няма неизплатени изискуеми трудови възнаграждения и обезщетения, включително и на работниците и служителите, трудовите правоотношения с които са прекратени до три години преди прехвърлянето на дружествения дял.
Софийският окръжен съд, като взе предвид доводите на страните, събраните по делото доказателства и съгласно разпоредбата на чл.235 ал.3 ГПК намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Жалбата е допустима, като е подадена от процесуално легитимирано лице и в срок. Жалбата е подадена на 24.01.2018г., като отказът е постановен на 22.01.2018г. и връчен на същата дата. Внесена е дължимата държавна такса.
Със заявление №201801116102412 е поискано вписването на прехвърляне на дружествените дялове в „В.С.” ООД с ЕИК *********.
Жалбата е неоснователна.
Съдът изцяло споделя мотивите на длъжностното лице по регистрацията.
Съгласно чл.129 ал.1 ТЗ Дружественият дял може да се прехвърля и наследява. Прехвърлянето на дружествения дял от един съдружник на друг се извършва свободно, а на трети лица - при спазване на изискванията за приемане на нов съдружник и ако няма неизплатени изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни вноски на работниците и служителите, включително и на работниците и служителите, трудовите правоотношения с които са прекратени до три години преди прехвърлянето на дружествения дял.
Съгласно чл.129 ал.2 ТЗ прехвърлянето на дружествени дялове се извършва с договор, сключен с нотариално удостоверяване на подписите и съдържанието, извършени едновременно и се вписва в ТР и това е императивно изискване на закона, за което следи ДЛР.
С измененията на чл.399 КТ на Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда” към Министъра на труда и социалната политика е вменено упражняването на цялостният контрол за спазване на трудовото законодателство във всички отрасли и дейности, включително по изплащане на неизплатени трудови възнаграждения и обезщетения след прекратяване на трудовото правоотношение. Жалбоподателят е следвало да представи официален документ от ИА ГИТ за липсата на задължения на работодателя. По отношение на публичните задължения е представено удостоверение от НАП. С декларация се доказват отрицателни факти в случай, че те не се удостоверяват от компетентни държавни органи, поради което тя не може да замести издаваните от тях официални документи.
Ето защо атакуваните откази на АВ следва да бъдат потвърдени.
Водим от горното СОФИЙСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА на основание чл.25 ЗТР
отказ на длъжностното лице по регистрацията на Агенцията по вписванията с рег. №20180119124747/19.01.2018г.
и отказ №201801116102412-5/22.01.2018г. за вписване на регистрацията на промени
по партидата на „В.С.” ООД с ЕИК *********.
Решението може
да се обжалва пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от връчване на
съдебното решение.
Препис от влязлото в
сила съдебно решение да се изпрати на Агенцията по вписванията за изпълнение.
Председател: