Р Е Ш Е Н И Е №
Гр.Мездра, 05.11.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд-Мездра ,
наказателен състав , публично заседание на
Двадесет и пети септември две хиляди
и осемнадесета година в състав:
Председател: Евгени
Божидаров
при секретаря Валя
Каменова ,
като разгледа
докладваното от съдията НАХ Дело № 394/2018 г. по описа на съда, за да се
произнесе съобрази следното:
Производството е по чл. 59 и
сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от С.С.Ч. ***, против електронен фиш за налагане на глоба /ЕФНГ / Серия
К № 2065953 на ОД на МВР-Враца , с който
за нарушение по чл.
21, ал.1 от ЗДвП на основание чл. 189, ал.4, вр. чл.
182, ал.2, т.4 от ЗДвП му е наложено административно наказание "Глоба" в
размер на 300.00 /триста/ лв. в качеството му на законен представител на „Победа“ АД-Бургас .
Жалбата е подадена в
предвидения за това процесуален срок, от легитимното за това действие лице и
при наличието на правен интерес, поради което се явява допустима.
В жалбата се сочи не
правилно определен субект на санкциониране, тъй като автомобила с който е извършено нарушението е собственост на юридическо лице, за което жалбоподателят няма представителна власт. В
тази насока се цитират разпоредби на Търговския закон и ЗДвП. Посочена е и съдебна практика.
Ответникът по жалбата,
редовно призован, не изпраща представител. С писмо изпращащо преписката в съда
иска потвърждаване на ЕФНГ
Нарушителят, редовно
призован, не се явява .
Събрани са писмени
доказателства .Снети са показания от свидетели.
Съдът след преценка на
събраните доказателства, приема за установено
следното:
Жалбата е основателна
.
ОД на МВР гр.Враца издала на С.
С.Ч. *** електронен фиш за налагане на глоба /ЕФНГ / Серия К № 2065953 на ОД на МВР, с който за нарушение по чл.
21, ал.1 от ЗДвП на основание чл. 189, ал.4, вр. чл.
182, ал.2, т.4 от ЗДвП му е наложено административно наказание "Глоба" в
размер на 300.00 /триста / лева, в
качеството на законен представител на
„Победа“ АД –Бургас, който е управлявал
като физическо лице лек автомобил марка „Мерцедес ГЛ-500“ 4 Матик,
собственост на соченото юридическо лице.
От ел. фиш става ясно, че нарушението е извършено на 05.05.2018 г. в 14,43 часа на
път ПП I-1/Е79/ км.159+000 от лицето С.Ч.,
като законен представител на „Победа“ АД-Бургас
Към делото е приложено удостоверение за актуално
състояние на „Победа“ АД-Бургас /л.9/ ,
както и справка за собственост на автомобила , с който е извършено нарушението
/л.15/ . От същата се установява,
че автомобила с който е извършено
нарушението е собственост на „Победа“ АД
гр. Бургас. От справката за актуално
състояние на това юридическо лице се установява, че жалб. С.Ч.
е член на съвета на директорите /л.9/, а самото дружество се представлява от Михаил Василев Ч. и същият
като такъв е вписан в Търговския регистър на основание чл. 235 ал.3 ТЗ.Обобщено
от тези документи се установява, че жалб. С.Ч.
не притежава представителна власт да представлява „Победа“ АД-Бургас.Представителството
се извършва от друго лице , което не е отразено в ел. фиш, а именно Михаил Василев Ч.. Съгласно чл. 188 ал.2 ЗДвП,
когато нарушението е извършено при управление на МПС, собственост на юридическо
лице, предвиденото по този закон наказание
се налага на неговия законен представител или на лицето посочено от него. Обжалвания
ел. фиш в този смисъл се явява
незаконосъобразен, тъй като
санкционирания субект не попада в кръга
на субектите , които следва да търпят санкция при управление на МПС, като законни представители
на юридическо лице, чиято собственост е управляваният автомобил.При тези доводи
НП подлежи на отмяна , тъй като е
издаден в нарушение на чл. 188 ал.2 ЗДвП, при което положение са правно
ирелевантни всички останали обстоятелства
свързани с нарушението.Жалбоподателя С.Ч.
би могъл да търпи санкция за
извършеното нарушение само и единствено
при хипотеза, че адресат на ЕФНГ е управителя на дружеството Михаил Василев Ч.,
който след получаване на ЕФНГ следва да посочи лицето на което е предоставен
автомобила за управление , съобразно разпоредбата на чл. 189 ал.5 ЗДвП. Очевидно тази хипотеза при законно
уреден алгоритъм на конкретика не
е изпълнена, поради което жалбоподателят
не следва да търпи наложената
санкция, поради липсата на процесуалните предпоставки за това, независимо дали
той е автор на описаното в ЕФНГ нарушение.
При изложените съображения
и на основание чл.
63, ал. 1 ЗАНН РС-Мездра в този съдебен състав
Р
Е Ш И:
ОТМЕНА
КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН електронен фиш за налагане на глоба /ЕФНГ /
Серия К № 2065953 на ОД на МВР-Враца , с
който за нарушение по чл.
21, ал.1 от ЗДвП на основание чл. 189, ал.4, вр. чл.
182, ал.2, т.4 от ЗДвП е наложено административно наказание "Глоба" в
размер на 300.00 /триста/ лв. на С.С. *** като законен представител на „Победа“
АД-Бургас .
Решението подлежи на
обжалване чрез РС-Мездра пред Административен Съд-Враца в 14-дневен срок от
съобщаването му .
Районен съдия: