№ 2
гр. , 15.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Д.И.П.
при участието на секретаря Д.Т.Т.
и прокурора И. Н. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Д.И.П. Наказателно дело от общ
характер № 20241860200006 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ЕЛИН ПЕЛИН, ТО – ПИРДОП –
редовно призована, представлява се от прокурор И. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. З. Я. – редовно уведомен по телефона, явява се
лично и със служебния си защитник адв.С. Е. от САК, назначена с
постановление на ст.разследващ полицай от 28.12.2023г. по ДП№205/2023г.
по описа на РУ-Пирдоп.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Е.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М. З. Я. - роден на 01.08.1994г. в гр.*********, с постоянен и настоящ
адрес: гр. *********, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, работи като ************, неосъждан, с ЕГН
1
**********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл.274 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за
отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам
адвокатска защита в лицето на служебния ми защитник адв.С. Е. от САК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнатото между прокурор И. И. от РП-Елин
Пелин, ТО-Пирдоп и адв.С. Е. от САК – служебен защитник на обвиняемия
М. З. Я., назначена с постановление на ст.разследващ полицай от 28.12.2023г.
по ДП№205/2023г. по описа на РУ-Пирдоп, съгласно уведомително писмо с
изх.№2473 от 28.12.2023г. на АК-София по НОХД № 6/2024 год. по описа на
РС-Пирдоп, споразумение по реда на чл.381 НПК за решаване на делото по
повдигнатото срещу обвиняемия обвинение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в
който е изготвено. Нямам искания за изменения и допълнения.
АДВ.Е.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за
промени и допълнения в споразумението.
Съдът, на осн. чл.382, ал.4 НПК, ЗАПИТА обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а именно, че
споразумението ще има характер на влязла в сила присъда и няма да подлежи
на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите.
Нямам искания за промени в споразумението.
На основание чл.382, ал.6 НПК страните постигнаха следното
окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор И. И. – РП-Елин Пелин, ТО-Пирдоп, наблюдаващ БП №
205/2023г. по описа на РУ-Пирдоп, пр.пр. № 1795/2023г. по описа на РП-Елин
Пелин, ТО-Пирдоп и адв. С. Е. от САК – служебен защитник на обвиняемия
2
М. З. Я., постигат следното споразумение по реда на чл.381 НПК за решаване
на делото по повдигнатото срещу обвиняемия М. З. Я. обвинение за
извършено от него престъпление по чл.343б, ал.1 НК:
1. Страните постигат съгласие, че обвиняемият М. З. Я. - роден на
01.08.1994г. в гр. *********, с постоянен и настоящ адрес: гр. *********,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи
като ************, неосъждан, с ЕГН **********
Е ВИНОВЕН за това, че:
На 20.12.2023г. около 23:40 часа в гр. Златица, община Златица, област
Софийска на улица „Медет” в близост до сервиз „Вианор“ е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „ Опел Корса „ с рег. №
*************, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,54 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „
Алкотест Дрегер 7510” № ARDM 0176 тариран и годен до месец април на
2024г. – престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
2. Страните се съгласяват на основание чл.381, ал.4 от НК и чл. 343б,
ал. 1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК на обвиняемия М. З. Я. да бъде наложено
наказание под най-ниския предел, определен в закона, а именно:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
3. Страните се съгласяват, на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението
на така наложеното наказание да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в законна сила на определението на съда, с
което е одобрено споразумението.
4. Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 2,
вр.ал.1 НК на обвиняемия М. З. Я. да бъде наложено под най-ниския предел,
определен в закона и кумулативно предвиденото наказание, а именно ГЛОБА
в размер на 180.00 /сто и осемдесет лева/.
5. Страните се съгласяват на основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1 т.
7 НК на обвиняемия М. З. Я., да бъде наложено и наказание “ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО НА УПРАВЛЕНИЕ НА МПС” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
като на основание чл. 59 ал. 4 НК да се приспадне времето през което
обвиняемия е бил лишен по административен ред от правото да управлява
МПС, считано от 20.12.2023г.
6. Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.5, предл. 2 НК на
3
обвиняемия М. З. Я. да бъде присъдена , на основание чл.306 ал.1 т.1 вр с
чл.383 ал.2 НПК равностойността на превозното средство, послужило за
извършване на престъплението, представляваща сумата от 1100.00 /хиляда и
сто лева/.
7. Страните се съгласяват направените разноски в досъдебното
производство в общ размер на 187.20 лв./сто осемдесет и седем лева и
двадесет стотинки/ да се възложат в тежест на обвиняемия М. З. Я..
ПРОКУРОР: СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
/И.И./ /адв.С. Е./
Обвиняемият М. З. Я.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно
споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни
са ми последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМ :
/ М. З. Я. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, както и че с престъплението няма причинени
съставомерни имуществени вреди, на осн. чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство по реда на чл.381 НПК, като с него:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. З. Я. - роден на 01.08.1994г. в гр.
*********, с постоянен и настоящ адрес: гр.*********, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, работи като ************,
неосъждан, с ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 20.12.2023г. около 23:40 часа в гр. Златица, община Златица, област
Софийска на улица „Медет” в близост до сервиз „Вианор“ е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „ Опел Корса „ с рег. №
*************, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,54 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „
Алкотест Дрегер 7510” № ARDM 0176 тариран и годен до месец април на
2024г. – престъпление по чл.343б, ал.1 НК, поради което и на основание
чл.55, ал.1 т.1 НК във вр. с чл.381, ал.4 НПК
4
го ОСЪЖДА на:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в
размер на 180.00 лв. /сто и осемдесет лева/ в полза на бюджета на съдебната
власт, платими по сметка на РС-Пирдоп.
ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 НК, изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане на определението за одобряване на споразумението в законна сила.
ЛИШАВА, на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 НК,
обвиняемия М. З. Я. ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, считано от влизане на определението за одобряване на
споразумението в законна сила.
ПРИСПАДА, на основание чл.59, ал.4 НК, от наложеното наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС “, времето през което
обвиняемият М. З. Я. е бил лишен по административен ред от това право със
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №23-0347-
000121 по чл.171, т.1, б. „б“ ЗДвП, считано от 20.12.2023г. до влизане в сила
на настоящото определение.
ОСЪЖДА, на основание чл.189 НПК, обвиняемия М. З. Я., с ЕГН:
********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата и по сметка на ОДМВР-
гр.София сумата от 187.20 лв /сто осемдесет и седем лева и двадесет
стотинки/, представляваща направени разноски /по БП №205/2023г. на РУ-
Пирдоп/, за СОЕ на МПС.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД №6/2024год. по описа
на РС-Пирдоп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, на осн. чл.382, ал.9 НПК, е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението, съдът служебно се занима с
останалите относими въпроси.
Съдът, като взе предвид, че моторното средство, послужило за
извършване на престъплението, не е собственост на обвиняемия М. З. Я.,
намира, че на основание чл.343б, ал.5 НК, следва да бъде присъдена за
заплащане равностойността на същото, а именно: 1100 лв. в конкретния
5
случай.
С оглед на горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА, на основание чл.343б, ал.5, предл.2 НК, обвиняемия М. З. Я.,
с ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на РС-Пирдоп сума в размер на 1100.00 лв. /хиляда и сто лева/,
представляваща пазарната равностойност на превозното средство, с което е
извършено престъплението.
Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване и протест с частна жалба по
реда на глава 22 НПК в 7-дневен срок от днес пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, като взе предвид, че обвиняемият М. З. Я. е признат за виновен и
му е наложено условно наказание лишаване от свобода, на основание чл.309
ал.4, пр.2 НПК мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ, на осн. чл.309, ал.4 НПК, мярката за неотклонение
“Подписка”, взета по отношение на обвиняемия М. З. Я., с ЕГН: ********** с
постановление от 28.12.2023г. на ст. разследващ полицай Н.Н.. при РУ-
Пирдоп.
Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване и протест с частна жалба по
реда на глава 22 НПК в 7-дневен срок от днес пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________
Секретар: _______________________
6