ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2064
гр. Бургас, 15.10.2021
г.
Бургаски административен съд, ХХІІІ
състав, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и
първа година, в състав:
Председател: Галя Русева
като разгледа докладваното от съдия Русева адм.дело № 2347
по описа на съда за 2021 година, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145
и сл. АПК вр.чл.186, ал.4 вр.ал.1 от ЗДДС и е образувано по жалба на Г.Д.А. ***
против Заповед за налагане на принудителна административна мярка №
ФК-196-0070957/14.09.2021 г. на началник отдел „Оперативни дейности“ Бургас,
дирекция „Оперативни дейности“, главна дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП,
с която е постановено запечатване на търговски обект – фризьорски салон „AG BEAUTY HOUSE“, находящ се в гр. Бургас, ул. „Батак“ № 21А, стопанисван от
жалбоподателя, и забрана за достъп до него за срок от 14 дни на осн.чл.186,
ал.1, т.1, б.“б“ от ЗДДС и чл.187, ал.1 от ЗДДС.
В жалбата се сочи незаконосъобразност
на заповедта за налагане на ПАМ поради това, че за описаното нарушение не е
издадено НП, с което същото да е установено, както и поради липсата на мотиви
относно продължителността на срока на ПАМ и поради несъответствие на заповедта
с принципа за съразмерност. Иска се отмяна на заповедта, не се представят
доказателства. Правят се доказателствени искания – за изискване на адм.д. №
2267/2021 г. на АдмС Бургас, с предмет обжалване на разпореждането за
допуснатото предварително изпълнение на ПАМ, като се сочи, че в преписката са
налични относими доказателства към настоящото дело.
Органът, издал оспорения акт, е
представил е заверено копие от преписката по приемане на оспорения акт. До
настоящия момент не е изразил становище по делото. Не сочи други доказателства.
При проверката по реда на чл. 158,
ал.1 от АПК, съдът констатира, че жалбата е редовна и че отговаря на
изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.
Ето защо, делото следва да се насрочи за
разглеждане в открито с.з. с призоваване на страните, които на осн. чл.154 вр.
чл.153 АПК съдът е длъжен да конституира служебно.
По делото следва да бъде допусната
административната преписка по издаването на оспорения акт.
Основателно е искането за изискване на адм.д. № 2267/2021 г. на АдмС Бургас
и същото следва да се уважи.
Мотивиран от изложеното, Бургаският административен
съд
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни:
-
жалбоподател - Г.Д.А. ***;
-
органът, издал административния акт /ответник по жалбата/ – началник отдел
„Оперативни дейности“ Бургас, дирекция „Оперативни дейности“, главна дирекция
„Фискален контрол“ в ЦУ на НАП.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.11.2021 г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват
страните.
ДОПУСКА като доказателство по делото административната преписка по издаването на Заповед
за налагане на принудителна административна мярка № ФК-196-0070957/14.09.2021
г. на началник отдел „Оперативни дейности“ Бургас, дирекция „Оперативни
дейности“, главна дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП.
ДА
СЕ ИЗИСКА за прилагане адм.д. № 2267/2021 г. по описа на АдмС Бургас.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган, като се укаже
правото му да подаде писмен отговор в 14-дневен срок.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото съгласно
изложеното по-горе.
На основание
чл. 163, ал. 3 АПК съдът УКАЗВА на жалбоподателя, че
носи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и
обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.
На основание чл. 170, ал. 1 от АПК съдът УКАЗВА на ответника, че следва да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му, вкл. компетентност на издателя на акта.
Съдът
обявява за безспорен между страните следния факт:
че към момента на процесната проверка в обекта, търговецът е нямал въведено в
експлоатация ФУ с изградена дистанционна връзка с НАП.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
СЪДИЯ :