Решение по дело №520/2023 на Районен съд - Ихтиман

Номер на акта: 196
Дата: 21 август 2023 г.
Съдия: Радослава Маринова Йорданова
Дело: 20231840100520
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 юни 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 196
гр. И., 21.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – И., ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Радослава М. Йорданова
при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева
като разгледа докладваното от Радослава М. Йорданова Гражданско дело №
20231840100520 по описа за 2023 година
Иск с правно основание чл. 150 СК
Р. Б. Р. ЕГН ********** от гр. И., ул. „Св. С. В.“ № ** е предявил против С. Г. А.
ЕГН ********** от гр. И. ул. „З.“ № ** иск за увеличаване на присъдената с Решение № 118
от 29.07.2016 г. по гр.д. № 326/2016 г. на РС – И. издръжка по отношение на общото им дете
В. Р.ва Р.а ЕГН ********** от 150 лева на 300 лева месечно.
В исковата молба се твърди, че от момента на постановяване на решението са се
изменили икономическите условия на живот, което обуславя и по-висок размер на
издръжката.
Ответницата в срока по чл. 131 ГПК не взема становище по иска.
Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните писмени доказателства, по
отделно и в тяхната съвкупност и съобразно с чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, приема за
установено следното:
Страните не спорят, а и от представеното по делото удостоверение за раждане,
издадено въз основа на акт за раждане № **9 от 20.11.2013 г. на община И. се установява, че
Р. Б. Р. и С. Г. А. са родителите на В. Р.ва Р.а ЕГН **********.
Видно от приложеното по делото протоколно определение от 07.07.2015 г. по гр.
дело № 181/2015 г. по описа на РС-И. Р. Р. и С. А. са постигнали съдебна спогодба, която е
одобрена от съда и съгласно която родителските права по отношение на детето В. Р.ва Р.а се
предоставят на нейния баща Р. Р., а майката С. А. е задължена да заплаща месечна издръжка
в размер на 90 лева.
Съобразно приложеното по делото Решение № 118 от 29.07.2016 г. по гр. дело №
326/2016 г. по описа на Районен съд-И. е допуснато изменение на размера на издръжката,
която С. А. следва да заплаща по отношение на детето в размер на 150 лева месечно.
От представената по делото служебна бележка, издадена от ОУ „Д. Д.“, гр. И., се
1
установява, че В. Р.ва Р.а е записана в трети „а“ клас през учебната 2022/2023 г.
В изискания социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане“ – И. е посочено,
че майката на детето В. Р.а е напуснала семейството, когато то е било на около 8-месечна
възраст и оттогава то се отглежда от своя баща с помощта на разширеното му семейство.
При извършена проВ., служителите са установила, че детето има личен лекар и здравният му
статус е стабилен, направени са необходимите имунизации и профилактични прегледи и то
посещава училище в ОУ „Д. Д.“, гр. И.. В къщата, в която живее семейството са създадени
всички необходими условя за здравословното израстване и развитие на детето. Според
социалните работници майката С. А. не полага грижи за детето, не поддържа
взаимоотношения с него и между тях няма изградена връзка. Освен това социалните
работници са посочили, че А. е създала ново семейство, като малолетната В. има три
едноутробни сестри, с които няма изградени взаимоотношения
От правна страна:
По иска с правно основание чл. 150 СК
Съгласно чл. 150 СК, при изменение на обстоятелствата, присъдената издръжка може
да бъде изменена. Основните критерии при определяне размера на издръжката са нуждите
на детето и възможностите на родителя. От друга страна, съобразно разпоредбата на чл.143,
ал.2 СК родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо
дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си.
Основателността на искането за увеличаване на определения размер на издръжка
изисква ищецът да докаже, че е настъпило изменение на обстоятелствата, при които е била
определена. Тази промяна може да е както в нуждите на издържания, така и във
възможностите на дължащия издръжка. За да обосноват изменение размера на издръжката,
промените в тези обстоятелства трябва да имат траен и продължителен характер, от което
може да се направи обоснован извод, че няма да се възвърне състоянието преди
настъпването на промяната, при което състояние е била присъдена и издръжката. За размера
на издръжката следва да се съобразят и трайните нужди на детето за облекло, храна, книги и
развлечения. Издръжката по своята същност представлява заместваща грижа, доколкото
родителят, който не упражнява непосредствено родителските права, дължи равностойно
участие в задълженията за отглеждането на детето.
Съобразно разпоредбата на чл. 142, ал. 2 СК минималната издръжка на едно дете е
равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата. Към настоящия момент
минималната работна заплата за страната е в размер на 780,00 лева (съгласно ПМС №
497/29.12.2022 г. за определяне нов размер на минималната работна заплата), т.е.
минималният размер на присъдената издръжка следва да е не по-малко от 195,00 лева.
В конкретния случай изменението на присъдената издръжка се обосновава с промяна
в нуждите на издържаното дете, което изисква да бъде доказано нарастването на нуждите
му. По делото бе установено, че издръжката от 150,00 лева месечно е присъдена преди
повече от пет години, като е несъмнено, че в този период са се променили цените на
потребителските стоки и услуги, а и предвид възрастта на детето са нараснали и неговите
нужди, още повече, че то е започнало да посещава училище.
По отношение на размера на издръжката и предвид обстоятелството, че по делото
няма доказателства за доходите и имуществото на ответницата, но има данни за това, че тя
се грижи за други три свои деца, и след като не са събрани доказателства за наличието на
изключителни нужди на детето, съдът приема, че присъдената сума следва да е близка до
минималния, предвиден от закона размер, а именно 200 лева, като за разликата до пълния
2
предявен размер от 300 лева искът бъде отхвърлен като неоснователен.
По разноските
Ищецът не претендира разноски, поради което и такива не следва да му бъдат
присъждани.
Съобразно изхода на делото, ответницата следва да бъде осъдена да заплати
държавна такса върху увеличения размер на издръжката, а именно за сумата от 72,00 лева.
Воден от горното С Ъ Д Ъ Т
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ размера на издръжката, определена по гр. дело № 326/2016 по описа на
Районен съд-И., като ОСЪЖДА С. Г. А. ЕГН ********** от гр. И. ул. „З.“ № ** да заплаща
на В. Р.ва Р.а ЕГН ********** чрез нейния баща и законен представител Р. Б. Р. ЕГН
********** от гр. И., ул. „Св. С. В.“ № ** месечна издръжка в размер на 200,00 лв. /двеста
лева/, считано от датата на предявяване на иска – 09.06.2023 г., ведно със законната лихва
върху всяка просрочена вноска до окончателното изплащане на задължението , като
ОТХВЪРЛЯ иска за разликата до пълния предявен размер от 300 лева.
ОСЪЖДА С. Г. А. ЕГН ********** от гр. И. ул. „З.“ № ** ДА ЗАПЛАТИ в полза
на РС-И. държавна такса върху увеличения размер на издръжката в размер на 72,00 лв.
/седемдесет и два лева /, ведно с пет лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в
случай, че не ги внесе доброволно.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред Софийския окръжен съд,
считано от 21.08.2023 г., на която дата е съобщено на страните, че ще бъде обявено.
Препис от решението да се връчи на страните на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.
Съдия при Районен съд – И.: _______________________
3