№ 10480
гр. София, 25.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско дело №
20221110107270 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.124 и сл. ГПК
Образувано е по искова молба вх.№26311/14.02.2022 г. на К.П. Ц., егн **********, адрес-
гр.София, ***, срещу ИМЕ *** АД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление-гр.София,
***.
На основание чл.140 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.05.2022 г.-13,30 часа, за
когато да се призоват страните.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ следния проект За доклад по делото:
Предявен е осъдителен иск по чл.55, ал.1 ЗЗД за сумата 3 000,00 швейцарски франка със
законната лихва от 14.02.2022 г. до окончателното й плащане-платени в периода 01.02.2019
г.-11.02.2022 г. от ищцовата страна на ответната банка без основание като надвзета сума въз
основа на нищожната клауза на чл.9, ал.1 от договор за кредит от 13.11.2006 г.
В исковата молба се твърди, че между ищецът и „ИМЕ***“ АД, чийто универсален
правоприемник е ответната банка, е сключен договор за ипотечен кредит №НОМЕР/ДАТА
г., чиято клауза-чл.9, ал.1, е обявена за нищожна с влязло в сила съдебно решение. Поради
това процесната сума е платена от ищцовата страна по договора без основание. Претендират
се разноските по делото.
Ответната страна в отговора на исковата молба, подаден в срока по чл.131, ал.1 ГПК, счита
иска за допустим, но неоснователен. Твърди, че исковата претенция е погасена чрез
1
плащане. На 19.01.2022 г. ищцата е поканила банката да плати доброволно присъдената
сума по гр.д.№4192/2021 г. на СГС, която е преведена на 20.01.2022 г. в лева. На 16.02.2022
г. банката ответник е превела 4 834,41 шв.фр. по банковата сметка на ищцата, обслужваща
кредита, като основанието е „Възстановени преизчислени лихви по дог.№НОМЕР/ДАТА г.
за периода 05.02.2019 г.-05.02.2022 г. в изпълнение на Решение…“. Сумата представлява
разликата между действително платената лихва при лихвен процент 6,54% и такъв в размер
3,54% съобразно влязлото в сила съдебно решение за предшестващия период; преведената
на ищцата сума надхвърля претендираната от нея по настоящето дело. Претендират се
разноски по делото.
УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) сключването между страните на посочения в исковата молба договор; 2)
влизането в сила на съдебно решение за нищожността на посочената в исковата молба
клауза от този договор; 3) плащането на процесните суми от ищцовата страна в полза на
ответника по посочения в исковата молба договор и период.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) плащането на процесните суми на 16.02.2022 г.
По доказателствата:
Допуска представените с исковата молба и отговора по нея писмени доказателства.
ОТЛАГА за първото съдебно заседание на основание чл.140, ал.2 ГПК произнасянето си
по останалите доказателствени искания на ищцовата страна по делото.
Приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните или техните законни
представители следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой
процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищцовата страна-и препис от
отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2