Решение по дело №1241/2018 на Районен съд - Дупница

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

			05.10.2018г.
					ДУПНИЦА

 

Номер                                    Година                               Град

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

	НО, І състав

 

Районен съд – Дупница                                                                                      

	05 октомври		2018

 

на                                                                                      Година

ели скоклева

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Съдебни заседатели:

        1.

РОСИЦА ГАНЕВА

         2.

ЮЛИЯН КРУМОВ

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като    разгледа     докладваното    от

	1241		2018

 

Наказателно А Х дело №                       по описа за                         година, и въз основа на доказателствата и закона съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност обвиняемия Л.А.С. - роден на ***г. в гр. София, с постоянен адрес:***, адрес ***, българин, българско гражданство, неженен,   със   средно   образование,   работещ,  реабилитиран, с ЕГН **********, за това, че на 14.03.2017 г. в гр. Дупница, без да притежава надлежно разрешително е държал в обитаваното от него жилище на адрес *** /в горно чекмедже на ученическо бюро в кутия от цигари „Камел“/ високорисково наркотично вещество, както следва: Обект № 1 - 8 броя капсули с „Oxycodone 20mg”, съдържащи оксикодон с нетно тегло 0,82 грама на стойност 82,66 лв., и обект 2 - 1 брой таблетка „Oxycodone 20mg“, съдържаща оксикодон с нетно тегло 0,14 грама на
стойност 4,42 лв., или на обща стойност 87,08 лв., като оксикодонът е поставен под контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (обн. ДВ, бр. 30/1999 г.) към чл. 3, ал. 2, включен в Списък 2 – „Вещества с висока степен на риск, намиращи приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, и случаят е маловажен с оглед стойността на наркотичното вещество – престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, като на основание чл.78а, ал. 5 от НК му НАЛАГА административно наказание „Глоба” в размер на 400 (четиристотин) лева.

Осъжда обвиняемия Л.А.С. ***, с ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР - Кюстендил деловодни разноски, сторени на досъдебното производство за изготвяне на експертиза, в размер на 203.18 лв. (двеста и три лева и осемнадесет стотинки).

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА -  наркотици, предадени с приемателно-предавателен протокол 53222 от 12.03.2018г. на Отдел НОП-ЦМУ, след влизане в сила на решението следва да бъдат унищожени.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд – гр. Кюстендил.               

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

МОТИВИ:Производството е при условията на чл.375 НПК.

             Районна прокуратура гр.Дупница е направила предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Л.А.С.  и налагане на административно наказание на осн.чл.78а НК ,за престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3,т.1 НК.

        В предложението се сочи,че   на 14.03.2017 г. в гр. Дупница, без да притежава надлежно разрешително е държал в обитаваното от него жилище на адрес ул. „Раковска“ № 4 /в горно чекмедже на ученическо бюро в кутия от цигари „Камел“/ високорисково наркотично вещество, както следва: Обект № 1 - 8 броя капсули с „Oxycodone 20mg”, съдържащи оксикодон с нетно тегло 0,82 грама на стойност 82,66 лв., и обект 2 - 1 брой таблетка „Oxycodone 20mg“, съдържаща оксикодон с нетно тегло 0,14 грама на стойност 4,42 лв., или на обща стойност 87,08 лв., като оксикодонът е поставен под контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (обн. ДВ, бр. 30/1999 г.) към чл. 3, ал. 2, включен в Списък 2 – „Вещества с висока степен на риск, намиращи приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, и случаят е маловажен с оглед стойността на наркотичното вещество и стойността на наркотичното вещество.

Прокурора поддържа предложението и предлага на подсъдимия да се наложи административно наказание, в размер близък до минималния.

Обвиняемият не оспорва предложението и се разкайва за стореното.Защитника излага доводи за смекчаващи вината доказателства.

         Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в съвкупност, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

         На 14.03.2017г, служители на РУП гр.Дупница, получили информация, че обвиняемия държи наркотични вещества в дома си. Били предприети действия по претърсване и изземване в дома му, при които  в дома на същия- в цигарена кутия   били намерени 8бр. розови хапчета с надпис ОХУ , които били иззети и съответно протокола бил одобрен по реда на чл.161,ал.2 НПК.

Физико-химичната експертиза установи,че хапчетата съдържат оксикодон н и са на  обща стойност 87,08лв.

         С оглед на така установеното, съдът счете,че обвиняемият С.  е осъществил от обективна и субективна страна, следното.

         ОБЕКТИВНА СТРАНА

         Обект на престъплението са обществени отношения, свързани с опазване на здравето на гражданите. Доказателствата по делото безспорно установиха,че обвиняемия е осъществил изпълнителното деяние на горното престъпление. Същият е държал, без надлежно разрешително, високорисково наркотично вещество- оксикодон ,без надлежно разрешение за това.. Предвид минималното количество на държаното вещество, както и ниската стойност на същото, случая е маловажен, тъй като се засягат посочените по-горе обществени отношения в незначителна степен.

         СУБЕКТИВНА СТРАНА

         Субект на престъплението е обвиняемият .Същият е извършил престъплението умишлено, при пряк умисъл. Съзнавал е обществената опасност на деянието и е искал настъпването на общественоопасните последици.

         С оглед гореизложеното, съдът прие, че подсъдимият е осъществил състава на престъплението по чл.354а,ал.5 в сл. на ал.3 НК и на осн.чл.78а,ал. НК му наложи административно наказание „глоба” в размер на 400лв.

         За да приложи разпоредбата на чл.78а НК, съдът прие,че са налице предпоставките,визирани в този текст- касае се за умишлено престъпление, за което законодателят е предвидил наказание  глоба до 1000лв.. Подсъдимият не е осъждан, имуществените вреди не са причинени и по отношение на последния до сега не е прилаган този институт.

                   При определяне размера на глобата съдът взе предвид  сравнително ниската степен на обществена опасност на деянието и дееца, младежката възраст   и затрудненото му материално  положение,  счете,че размер  от 400лв., ще постигне целите на наказанието,визирани в чл.36 НК.

                   На осн.чл.189,ал.3 НПК съдът осъди обвиняемия да заплати 203,18лв. деловодни разноски.

                   По горните съображения, съдът постанови решението си.