Определение по дело №1245/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12092
Дата: 30 март 2023 г. (в сила от 30 март 2023 г.)
Съдия: Зорница Иванова Тодорова
Дело: 20231110101245
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 10 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12092
гр. София, 30.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Частно
гражданско дело № 20231110101245 по описа за 2023 година
По делото е постъпила молба от ищеца А. С. Б., в която е направила искане за
отвеждане на съдията - докладчик по настоящото дело с доводи за съмнения в
безпристрастността му с оглед разглеждането на друго, заведено от ищеца дело – гр.д.
№ 61616/2021 г. по описа на СРС, 157 с-в при общност на фактите по двете дела и
възможност установените по другото дело факти да повлияят на оценката на фактите и
доказателствата по настоящото дело.
Съдът след като се запозна с молбата, намира искането за основателно, поради
следните съображения:
Настоящият съдия е докладчик и по гр.д. № 61616/2021 г., което е образувано по
искова молба на А. С. Б. срещу Георги Христов Зарков, с която е предявен иск за
установяване неистинността на декларация за припознаване на детето Я. С. Б.. Делото
е насрочено, във фазата на съдебно дирене и се очаква изслушването на съдебно-
графическа експертиза.
Настоящото производство е с предмет установяване на неистинност на
удостоверение за раждане на детето Я. С. Б. в частта му за вписването на припознаване
от Георги Христов Зарков, което производство е образувано след отделяне на от гр.д.
№ 61616/2021 г., доколкото същото е охранително и за разглеждането му в ГПК е
предвиден друг процесуален ред.
Макар предметът по двете дела да не е идентичен, на установяване подлежат
едни и същи факти, поради което събирането на доказателства за тези факти по гр.д. №
61616/2021 г. по описа на СРС, 157 с-в биха могли да повлияят на оценката на фактите
и доказателствата по настоящото дело.
Поради изложеното определеният съдия-докладчик намира, че за да се
предотврати всякакво съмнение в безпристрастността и непредубедеността на съда при
разглеждане на делото, следва да се отведе от разглеждането му.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия Зорница Тодорова от разглеждането на правния спор по гр.
дело № 1245/2023 г. по описа на СРС, 157 с-в.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на ръководителя на І г.о. на СРС за ново
1
разпределение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2