№ 2608
гр. София, 20.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20211110160055 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК, при която съдът установи, че
исковата молба е редовна.
Ищецът е представил относими и необходими писмени доказателства, чието приемане
е допустимо.
Следва да бъде уважено искането на ищеца за задължаване на третото лице да
представи намиращите се у него документи, касаещи отчитането и разпределението на
топлинната енергия в процесния имот.
По искането за допускане на СТЕ и ССчЕ със задачи, посочени в исковата молба, съдът
ще се произнесе в първото съдебно заседание, след отделяне на спорните от безспорните
факти.
Ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане като помагач
„НЕЛБО“ ЕАД, като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е
длъжно да извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно
изпълнение на това задължение ще възникне вземане за обезвреда. Това искане е
основателно.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК като трето лице помагач на страната
на ищеца „НЕЛБО “ ЕАД, с посочен в исковата молба адрес на управление.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства , както и
представено от отв. А. К. заявление за отказ от наследството на Роза В. Д..
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото лице помагач в срок до първото
1
съдебно заседание да представи намиращите се у него документи, касаещи отчитането и
разпределението на топлинната енергия в процесния имот , представляващ ап.12 в гр.
ФИРМА , аб. № 194213 в периода юли 2018 г. – април 2020 г. , включително
изравнителните сметки и документите за главен отчет на уредите за дялово
разпределение и на водомерите за топла вода.
ОТЛАГА на основание чл. 140, ал. 2 ГПК произнасянето по искането за допускане на
СТЕ и ССчЕ за първото съдебно заседание.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 07.03.2023 г. – 14,00 часа, за когато да се
призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
Да се изпратят преписи от исковата молба, приложенията към нея и настоящото
определение на конституираното трето лице-помагач.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както следва:
Предявени са осъдителни искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл.
149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на цена на доставена топлинна енергия, такса за дялово
разпределение и за обезщетение за забава в размер на законната лихва.
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответниците Л.
В. З. с ЕГН **********, А. Д. К.,с ЕГН********** , В. К. В. с ЕГН ********** ,Л. Е. В. с
ЕГН ********** , М. Е. В. с ЕГН ********** в качеството им на наследници на Роза В. Д.
и Е. К. В.- въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия,
чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо
изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния
период на ответниците до наследствения имот , представляващ ап.12 в гр. ФИРМА , аб.
№ 194213 топлинна енергия, като те не са заплатили дължимата цена, формирана на база
прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово
разпределение, както и такса за дялово разпределение. Твърди, че ответниците са изпаднали
в забава.
Претендира от ответника Л. В. З. 4/12 от общо дължимото за имота, или следните
суми : 1064лв. – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия до
горепосочения имот за периода м. 07.18г.- 04.20г., 156,40лв.- мораторна лихва за забава за
периода 15.09.19г.- 27.09.21г., главница за дялово разпределение в размер на 12,88лв. за
периода м. 09.18г.- м. 04.20г., 2,72лв.- лихва върху сума за дялово разпределение за периода
31.10.18г.- 27.09.21г., както и законна лихва върху главниците от датата на исковата молба.
Претендира от ответника А. Д. К. 4/12 от общо дължимото за имота, или следните
суми : 1064лв. – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия до
горепосочения имот за периода м. 07.18г.- 04.20г., 156,40лв.- мораторна лихва за забава за
периода 15.09.19г.- 27.09.21г., главница за дялово разпределение в размер на 12,88лв. за
периода м. 09.18г.- м. 04.20г., 2,72лв.- лихва върху сума за дялово разпределение за периода
31.10.18г.- 27.09.21г., както и законна лихва върху главниците от датата на исковата молба.
2
Претендира от ответника В. К. В. 2/12 от общо дължимото за имота, или следните
суми : 532лв. – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия до
горепосочения имот за периода м. 07.18г.- 04.20г., 78,20лв.- мораторна лихва за забава за
периода 15.09.19г.- 27.09.21г., главница за дялово разпределение в размер на 6,44лв. за
периода м. 09.18г.- м. 04.20г., 1,36лв.- лихва върху сума за дялово разпределение за периода
31.10.18г.- 27.09.21г., както и законна лихва върху главниците от датата на исковата молба.
Претендира от ответника Л. Е. В. 1/12 от общо дължимото за имота, или следните
суми : 532лв. – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия до
горепосочения имот за периода м. 07.18г.- 04.20г., 78,20лв.- мораторна лихва за забава за
периода 15.09.19г.- 27.09.21г., главница за дялово разпределение в размер на 6,44лв. за
периода м. 09.18г.- м. 04.20г., 1,36лв.- лихва върху сума за дялово разпределение за периода
31.10.18г.- 27.09.21г., както и законна лихва върху главниците от датата на исковата молба.
Претендира от ответника М. Е. В. 1/12 от общо дължимото за имота, или следните
суми : 532лв. – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия до
горепосочения имот за периода м. 07.18г.- 04.20г., 78,20лв.- мораторна лихва за забава за
периода 15.09.19г.- 27.09.21г., главница за дялово разпределение в размер на 6,44лв. за
периода м. 09.18г.- м. 04.20г., 1,36лв.- лихва върху сума за дялово разпределение за периода
31.10.18г.- 27.09.21г., както и законна лихва върху главниците от датата на исковата молба.
Ответникът А. Д. К. в срока за отговор по чл. 131 ГПК е депозирала заявление за
отказ от наследството на Роза В. Д. .
В срока по чл. 131 ГПК ответниците не са подали отговор на исковата молба.
По исковете по чл. 422 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на
ищеца е да установи възникването на облигационно отношение по договор за продажба
между него и ответниците, по силата на което е доставил топлинна енергия в твърдените
количества и за ответниците е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в
претендираните спрямо всеки един от тях размери, както и че през процесния период в
сградата, в която се намира процесният топлоснабден имот, е извършвана услугата дялово
разпределение от лице, с което ищецът е сключил договор и че е възникнало задължение за
заплащане на възнаграждение в претендирания размер.
При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответниците е да докажат, че са
погасили претендираните вземания, за което не сочат доказателства.
По исковете по чл. 422 ГПК, вр. с чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже
възникването на главен дълг и изпадането на длъжниците в забава – уговорен падеж за
плащане на цената на доставена топлинна енергия и отправена и получена от ответниците
покана за заплащане на таксата за дялово разпределение.
В тежест на ответниците е да докажат погасяване на дълговете на падежа/ след
получаване на поканата, за което не сочат доказателства.
Определението не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4