Определение по дело №186/2023 на Административен съд - Перник

Номер на акта: 290
Дата: 23 юни 2023 г.
Съдия: Цветелина Борисова Гоцова
Дело: 20237160700186
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 юни 2023 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       

 290

  

    гр. Перник, 23.06.2023г.

 

Административен съд – Перник, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети юни две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

                                                                                                                                                        СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ГОЦОВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 186/2023г. по описа на Административен съд – Перник, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по подадена жалба от Б.М.У., гражданин на Сирия, чрез адв. П.Д. против Заповед рег. № 4372 ПАМ-28 от 15.06.2023г., издадена от Началника на ГПУ-Трън, с която жалбоподателят е настанен принудително в СДВНЧ към дирекция „Миграция“.

Настоящият съдебен състав намира, че делото не му е местно подсъдно по следните съображения: 

Обжалваната заповед е издадена на основание чл. 44, ал. 6, ал. 8 и ал. 10 от ЗЧРБ и във връзка със Заповед № 4372 ПАМ-27/15.06.2023г. на Началника на ГПУ-Трън за наложена принудителна административна мярка по чл. 41, т. 4 от ЗЧРБ.

Съгласно чл. 46а, ал. 1, изр. 1 от ЗЧРБ, заповедта за принудително настаняване в специален дом може да се обжалва в 14-дневен срок от фактическото настаняване по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

Поради препращането към реда за оспорване по АПК, по отношение на местната подсъдност приложение намира разпоредбата на чл. 133, ал. 1 от АПК (изм. – ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.), според която делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. Когато посоченият в акта адресат има постоянен адрес или седалище в чужбина, споровете се разглеждат от Административен съд – София град.

В случая адресатът на оспорения акт е чужденец и данните от административната преписка сочат, че жалбоподателят няма регистриран постоянен адрес на територията на страната.

Съгласно нормата на чл. 3, ал. 2, т. 2 от ЗГР в регистъра на населението се вписват чужденците, които са получили разрешение за дългосрочно или постоянно пребиваване в Република България и тези получили статут на бежанец или хуманитарен статут или, на които е предоставено убежище в Република България. При извършената от съда служебна справка в НБД "Население" името на жалбоподателя не е открито вписано в регистъра на населението и няма постоянен адрес на територията на РБългария.

 С оглед изложеното и нормата на чл. 133, ал. 1 от АПК следва да се приеме, че спорът е местно подсъден на Административен съд – София град, поради което производството пред настоящия съд следва да се прекрати, поради което и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 186/2023 г. по описа на Административен съд - Перник.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Административен съд – София град.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

СЪДИЯ:/п/