ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2606
Русе, 30.09.2025 г.
Административният съд - Русе - VIII състав, в закрито заседание на тридесети септември две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Росица Басарболиева административно дело № 597/2025 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по подадена искова молба от Г. Т. Г. от гр.Русе, чрез пълномощник - адв. Я. П. от АК-Русе, срещу Директор на СЗ “Инспекторат, охрана, обществен ред“ към Община Русе. Претендира се осъждане за обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 200 лв. и за претърпени неимуществени вреди в размер на 300 лв., ведно с законната лихва от 05.06.2025 г.
Съдът констатира нередовности на предявената искова молба.
1.Не е внесена следваща се държавна такса, която се дължи за всеки от обективно съединените искове в размер на по 10 лева или общо 20 лева.
2. Исковата молба е предявена срещу неправосубектна страна - ответник, като не е съобразена разпоредбата на чл.205, ал.1 от АПК - Искът за обезщетение се предявява срещу юридическото лице, представлявано от органа, от чийто незаконосъобразен акт, действие или бездействие са причинени вредите.
3. Въпреки пространното изложение на факти в обстоятелствената част на исковата молба, съдът намира, че същата е неясен предмет.
В обстоятелствената част на исковата молба липсва конкретика от какво се претендират твърдените имуществени и неимуществени вреди – от издадения фиш по реда на ЗДВП за неправилно паркиране, впоследствие анулиран и/или от конкретни незаконосъобразни действия/бездействия на административен орган, обуславящи приложението на чл. 204, ал. 4 АПК.
Съдът следва да укаже на ищеца да конкретизира от какво претендира заявените вреди – от незаконосъобразен акт или действия/бездействия на администрацията.
4. Представен е само един препис от исковата молба и приложенията към нея, което не съответства на броя на участващите в производството страни.
Предвид констатираната нередовност на предявената искова молба и на осн. чл. 204, ал.5 АПК, вр. чл.127 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената искова молба от Г. Т. Г. от гр.Русе, чрез пълномощник - адв. Я. П., срещу Директор на СЗ “Инспекторат, охрана, обществен ред“ към Община Русе за обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 200 лв. и за претърпени неимуществени вреди в размер на 300 лв., ведно с законната лихва от 05.06.2025 г.
УКАЗВА на ищеца в 7-дневен срок от съобщаването да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:
1. Да внесе по сметка на АС-Русе държавна такса от по 10 лв. за всеки от предявените искове или общо 20 лв. и да представи вносния документ по делото.
2. Да посочи правосубектен и надлежен ответник по исковете като съобрази разпоредбата на чл.205, ал.1 от АПК
3. Еднозначно да посочи претендираните имуществени и неимуществени вреди от какво се претендират - от издадения фиш по реда на ЗДВП за неправилно паркиране, впоследствие анулиран и/или от незаконосъобразни действия/ бездействия на административен орган, обуславящи приложението на чл. 204, ал. 4 АПК. Ако е във втората хипотеза - да се посочат конкретните фактически действия/бездействия, които са извършени в нарушение на правни норми и от служители на коя администрация са извършени.
4. Да се представи още един препис от исковата молба и приложенията към нея, съответстващо на страните в производството, тъй като в производството участва и прокурор от ОП-Русе.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на нередовността на исковата молба в указания срок, същата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по нея – прекратено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението на основание чл.138 от АПК да се изпрати на ищеца на посочения в исковата молба съдебен адрес и чрез пълномощника адв. Я. П. .
| Съдия: | |