Решение по дело №5207/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 261916
Дата: 9 юли 2021 г. (в сила от 23 декември 2021 г.)
Съдия: Павел Тодоров Павлов
Дело: 20205330105207
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 май 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

Номер   261916                         Година  2021                   Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски районен съд                    VІІІ граждански състав

 

На   09.07                                                                                        Година 2021

 

В публично заседание на 16.06.2021 г. в следния състав:

 

                                    Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ

 

Секретар: НЕДЯЛКА КРАТУНКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

 

гражданско дело номер  5207  по описа за   2020         година,      

 

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Обективно съединени искове с правно основание чл.128, т.2 във връзка с чл.245 от КТ, чл.215 от КТ и чл.86 от ЗЗД.

            Ищецът Н.Д.Г. ***, моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата 680 лева, представляваща неизплатено му нетно трудово възнаграждение за месец февруари 2020 г., и сумата 1 045 евро, представляваща неизплатено на ищеца възнаграждение за 19 дни командироване в чужбина  през месец февруари и месец март 2020 г. (съобразно направеното с допълнителна молба-уточнение от 25.11.2020 г. конкретизиране на петитума на исковата молба), заедно със законната лихва върху двете главници, по изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски.

            Ответникът *** - с. *** оспорва обективно съединените искове по основание и по размер и моли съдът да ги отхвърли като неоснователни и недоказани, по изложените в два броя отговори на исковата молба съображения. Претендира разноски.

            Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от страните доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства се установява, че действително ищецът работи по трудово правоотношение при ответника като „***“ от 26.03.2015 г.

От представените от ответника писмени доказателства се установява, че ответното дружество още преди подаването на исковата молба е изплатило изцяло на ищеца полагащите му се размери на трудовото възнаграждение за месец февруари 2020 г. и възнаграждението за командироването му в чужбина през месец февруари и месец март 2020 г.

При така установената фактическа обстановка, доколкото към момента на подаване на исковата молба ответникът е изплатил изцяло полагащите се на ищеца суми за трудово възнаграждение и за командироване в чужбина, съдът намира, че исковете се явяват неоснователни и недоказани и като такива следва да се отхвърлят изцяло.

С оглед на изхода от спора ищецът следва да заплати на ответното дружество направените разноски за производството по делото в размер на 700 лева – платено адвокатско възнаграждение.

            Мотивиран от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

            ОТХВЪРЛЯ предявените от Н.Д.Г., ЕГН **********,***, *** обл., ул. ***, със съдебен адрес:***, ***. С.Н., против ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: с. ***, представлявано от *** Г. Р. Д.,***, **. Б.П., обективно съединени искове с правно основание чл.128, т.2 във връзка с чл.245 от КТ, чл.215 от КТ и чл.86 от ЗЗД – за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата 680 лева, представляваща неизплатено му нетно трудово възнаграждение за месец февруари 2020 г., и сумата 1 045 евро, представляваща неизплатено на ищеца възнаграждение за 19 дни командироване в чужбина  през месец февруари и месец март 2020 г., заедно със законната лихва върху двете главници, както и направените разноски за производството по делото, като НЕОСНОВАТЕЛНИ и НЕДОКАЗАНИ.

ОСЪЖДА Н.Д.Г., с посочените ЕГН, адрес и съдебен адрес, ДА ЗАПЛАТИ НА ***, с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление, Законен представител и съдебен адрес, направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА 700 лева.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П/

                                                                             П.Павлов

 

 

 

 

                        Вярно с оригинала!

                        Н.К.