РЕШЕНИЕ
Номер 261916 Година 2021 Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски районен съд VІІІ граждански състав
На 09.07
Година 2021
В публично заседание на 16.06.2021 г. в следния състав:
Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ
Секретар: НЕДЯЛКА КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело номер
5207 по описа за 2020
година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Обективно съединени искове с правно основание
чл.128, т.2 във връзка с чл.245 от КТ, чл.215 от КТ и чл.86 от ЗЗД.
Ищецът Н.Д.Г.
***, моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата 680 лева, представляваща неизплатено му нетно трудово възнаграждение
за месец февруари 2020 г., и сумата 1 045 евро, представляваща неизплатено
на ищеца възнаграждение за 19 дни командироване в чужбина през месец февруари и месец март 2020 г.
(съобразно направеното с допълнителна молба-уточнение от 25.11.2020 г. конкретизиране
на петитума на исковата молба), заедно със законната лихва върху двете главници,
по изложените в
исковата молба съображения. Претендира разноски.
Ответникът
*** - с. *** оспорва обективно съединените искове по основание и по размер и
моли съдът да ги отхвърли като неоснователни и недоказани, по изложените в
два броя отговори на исковата молба съображения. Претендира разноски.
Съдът,
след като прецени събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с
оглед на наведените от страните доводи, намира за установено следното:
Не се спори между страните, а и от
представените в тази насока писмени доказателства се установява, че
действително ищецът работи по трудово правоотношение при ответника като „***“
от 26.03.2015 г.
От представените от ответника писмени
доказателства се установява, че ответното дружество още преди подаването на
исковата молба е изплатило изцяло на ищеца полагащите му се размери на
трудовото възнаграждение за месец февруари 2020 г. и възнаграждението за
командироването му в чужбина през месец февруари и месец март 2020 г.
При така установената фактическа
обстановка, доколкото към момента на подаване на исковата молба ответникът е
изплатил изцяло полагащите се на ищеца суми за трудово възнаграждение и за
командироване в чужбина, съдът намира, че исковете се явяват неоснователни и
недоказани и като такива следва да се отхвърлят изцяло.
С оглед на изхода от спора ищецът
следва да заплати на ответното дружество направените разноски за производството
по делото в размер на 700 лева – платено адвокатско възнаграждение.
Мотивиран
от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявените от Н.Д.Г., ЕГН **********,***,
*** обл., ул. ***, със съдебен адрес:***,
***. С.Н., против ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: с. ***,
представлявано от *** Г. Р. Д.,***, **. Б.П.,
обективно съединени искове с правно основание чл.128, т.2 във връзка с чл.245
от КТ, чл.215 от КТ и чл.86 от ЗЗД – за осъждане на ответника да заплати на ищеца
сумата 680 лева, представляваща неизплатено му нетно
трудово възнаграждение за месец февруари 2020 г., и сумата 1 045 евро,
представляваща неизплатено на ищеца възнаграждение за 19 дни командироване в
чужбина през месец февруари и месец март
2020 г., заедно със законната лихва върху двете главници, както и направените
разноски за производството по делото, като НЕОСНОВАТЕЛНИ и НЕДОКАЗАНИ.
ОСЪЖДА Н.Д.Г., с посочените ЕГН, адрес
и съдебен адрес, ДА ЗАПЛАТИ НА ***, с посочените ЕИК, седалище и адрес на
управление, Законен представител и съдебен адрес, направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА 700 лева.
Решението може да се обжалва с въззивна
жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:/П/
П.Павлов
Вярно
с оригинала!
Н.К.