ПРОТОКОЛ
№ 58
гр. Г. Т., 16.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на шестнадесети юни през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова
и прокурора М. Ст. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело
от общ характер № 20223220200126 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
СТРАНА: Районна прокуратура Д., Териториално отделение Г. Т. –
редовно призована, представлява се от прокурор М.;
ПОДСЪДИМ: ХР. ЯНК. ИВ. – редовно призован, явява се лично и с
адвокат А., адвокатска колегия Д., редовно упълномощен и приет от съда от
днес;
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР М.– Считам, че следва да се даде ход на делото.
АДВОКАТ А. – Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото.
ПОДСЪДИМ И. – Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
С оглед редовното призоваване на страните съдът счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото с оглед на което,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане
1
самоличността на подсъдимия, като прави справка с личната му карта.
ПОДСЪДИМ: ХР. ЯНК. ИВ. - роден на ***. в гр. гр.Д., живущ в с.Пр.,
общ. Г. Т., обл. Д., ул. „Ос.” №2, р., б. гражданин, с ос.но обр., н., р., р., с ЕГН
**********.
На основание чл. 274, ал. І от НПК, председателят на състава обяви
имената на членовете на състава и секретаря и разяснява правото на отводи
срещу посочените лица.
АДВОКАТ А. – Не правим отводи.
ПОДСЪДИМ И. – Не правя отводи.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. І и
ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал.
ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.
АДВОКАТ А. – Разяснил съм правата на подзащитния ми.
ПОДСЪДИМ И. – Разбирам правата си.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПОСТИГНАТОТО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОР – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
АДВОКАТ А. – Постигнахме споразумение, което моля да бъде
одобрено от съда.
ПОДСЪДИМ И.– Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. ІV от НПК, съдът запитва подсъдимия,
признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците
от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има
сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.
Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим И. - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен,
разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с
наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно се съгласих на
споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на
споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
2
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните
споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което
и на основание чл.382, ал.VІ от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на постигнатото между страните в днешно
съдебно заседание споразумение по чл.384 във вр. с чл.381 от НПК, както
следва:
ПОДСЪДИМИЯТ ХР. ЯНК. ИВ. - роден на ***г. в гр.Д., живущ в с.Пр.,
общ. Г. Т., обл. Д., ул. „Ос.” №2, р., б. гражданин, с осн. обр., н., р., ре., с ЕГН
**********, се признава
за виновен в това, че
На 27.05.2022г., около 15:20 часа, по път №9701 в посока с.М., обл.Д.
към кръстовището с път №9002, управлявал моторно превозно средство лек
автомобил марка „Опел Астра”, с рег. № ТХ 7070 ХА, след употреба на
наркотични вещества или техни аналози – амфетамин и метаамфетамин,
установено по надлежния ред чрез техническо средство „Drug Test 5000,
ARPH – 0020, REF №8323632; LOT ARNK-0913”, проба №25 – престъпление
по чл. 343б, ал. ІІІ от НК.
Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимия виновно,
при пряк умисъл.
Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия
ХР. ЯНК. ИВ. на основание чл. 343б, ал.III от НК и чл. 55, ал. І т.1 от НК, да
се наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца,
изпълнението на което да се отложи на основание чл.66, ал.I от НК за
изпитателен срок от 3 (три) години, както и кумулативно предвиденото
наказание „глоба” в размер на 300.00 лева.
На основание чл. 343г от НК, на подсъдимия ХР. ЯНК. ИВ., ЕГН
**********, лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок
от 3 (три) месеца.
3
На основание чл. 59, ал. ІV от НК, от наказанието „Лишаване от право
да управлява моторно превозно средство” се приспада времето, през което
подсъдимият е бил лишен от право по административен ред, начиная от
27.05.2022 г.
Възпитателни грижи по време на изпитателния срок да се възложат на
районния инспектор по местоживеене на И..
Вещественото доказателство - един брой еднократен орален полеви тест
„Drug Test 5000, ARPH – 0020, REF №8323632; LOT ARNK-0913” да се
остави на съхранение към делото, като неразделна част от същото, до
изтичане на нормативно установените срокове, като след изтичане срока на
съхранението му да бъде унищожено по надлежния ред,
По делото не са направени разноски.
Подсъдим И.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(ХР. ЯНК. ИВ.)
ЗАЩИТНИК: …………… ПОДСЪДИМ:………………..
(адв. А.А.) (ХР. ЯНК. ИВ.)
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор М.М. )
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от
страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство - прекратено.
Водим от изложените съображения и на основание чл.384, във вр. с
чл.382, ал.VІІ от НПК във връзка с чл. 24, ал. ІІІ от НПК, представеното по
делото споразумение за прекратяване на наказателното производство
съдържа съгласие на всеки един от въпросите по чл.381, ал.V от НПК, поради
което съдът,
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор в Районна прокуратура Д.,
Териториално отделение Г. Т. адвокат А.А. в качеството му на защитник на
подсъдимия, както и подсъдимият ХР. ЯНК. ИВ., споразумение по чл. 381 от
НПК за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия ХР. ЯНК. ИВ. - роден на ***г. в гр.Д., живущ в
с.Пр., общ. Г. Т., обл. Д., ул. „Ос.” №2, р. б. гражданин, с осн. обр., не.н, р. р.,
ос., с ЕГН **********,
за виновен в това, че
На 27.05.2022г., около 15:20 часа, по път №9701 в посока с.М., обл.Д.
към кръстовището с път №9002, управлявал лек автомобил „Опел Астра”, с
рег. № ТХ 7070 ХА, след употреба на наркотични вещества или техни аналози
– амфетамин и метаамфетамин, установено по надлежния ред чрез техническо
средство „Drug Test 5000, ARPH – 0020, REF №8323632; LOT ARNK-0913”,
проба №25, поради което и на основание чл. 343б, ал.ІІІ от НК и чл.55, ал.І,
т.1, от НК, МУ НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода” за срок от три
месеца, като на основание чл. 66, ал.І от НК отлага изтърпяването за срок от
три години, както и наказание „Глоба“ в размер на 300 (триста) лева.
На основание чл.343г от НК, ЛИШАВА подсъдимия ХР. ЯНК. ИВ. с
гореснетата самоличност от право да управлява МПС за срок от шест месеца.
На основание чл.59, ал.ІV от НК ПРИСПАДА на подсъдимия ХР. ЯНК.
ИВ. с гореснетата самоличност, от определеният срок за лишаване от право да
управлява МПС, по настоящото споразумение времето, през което на същият
е било отнето свидетелството за управление на МПС, начиная от 27.05.2022г.
до влизане на споразумението в сила.
Възлага възпитателна работа по време на изпитателния срок на
полицейски инспектор по местоживеене на подсъдимия.
Приложеното по делото веществено доказателство един брой
еднократен орален полеви тест „Drug Test 5000, ARPH – 0020, REF
№8323632; LOT ARNK-0913” остава на съхранение към делото, като
неразделна част от същото, до изтичане на нормативно установените срокове,
като след изтичане срока на съхранението му да бъде унищожено по
5
надлежния ред,
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нохд № 00126/2022г.,
по описа на Районен съд - Г. Т., водено срещу ХР. ЯНК. ИВ..
Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 11:15 часа.
Протоколът е изготвен на 16.06.2022 година.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
6