№ 154
гр. Пловдив , 02.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на втори
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Милена Б. Рангелова
при участието на секретаря Стефка Огн. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Б. Рангелова Въззивно
частно наказателно дело № 20215000600291 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството по делото е по реда на чл. 474, ал. 3 от НПК и се
провежда по направено искане от апелативен съд в Норвегия за оказване на
международна правна помощ по наказателни дела – извършване разпит на
свидетелката Ст. Ж. Т. чрез видеоконферентна връзка, на основание чл. 10 от
Конвенцията за взаимопомощ по наказателноправни въпроси м/у държавите-
членки, при пряка връзка с Апелативен съд Г. в Норвегия, където се
разглежда образувано дело по обжалване на решение.
Наказателното дело в Норвегия е срещу норвежкия гражданин Л. П.,
осъден на първа инстанция с присъда от 19.10.2020 г., която е обжалвана от
него и от прокуратурата и в насроченото днес съдебно заседание пред
Апелативен съд Г. в Норвегия се разглеждат жалбите.
Съдът констатира, че направеното искане за провеждане на разпит
чрез видеоконферентна връзка за нуждите на производството пред
Апелативен съд Г., Норвегия, следва да се изпълни от апелативен съд по
местоживеенето на исканото за разпит лице, какъвто именно се явява
Пловдивският апелативен съд.
На именното повикване в 10:00 часа се явява свидетелката Ст. Ж. Т.
лично.
Съдът установява самоличността на свидетелката, както следва:
Ст. Ж. Т.: р. на 07.07.1961 г. в гр. Р., живуща в гр. П., ул. Б., № ** *,
1
ЕГН **********, с медицинско образование, специалност „Обща медицина“,
професия „лекар“.
Норвежкият съд разясни на свидетелката наказателната отговорност
при даване на неверни показания, при затаяване на истината и при изнасяне
на факти, за които не е сигурна, като указа на същата да се закълне.
Свидетелката С.Т.: Заклевам се честно и съвестно, че ще говоря
истината и няма да съобщавам факти, за които не съм сигурна.
Българският съд добавя разясняване на правата на свидетелката - че
може да не отговоря на въпроси, които биха я уличили в престъпление, като
от норвежка страна заявяват, че е така и по техните закони.
Норвежкият съд се увери, че българският съдия и свидетелката, чийто
разпит ще провеждат, се намират в зала на Пловдивски апелативен съд.
Българският съд постави въпрос на норвежкия съд желаят ли да се
води и да им бъде изпратен протокол от днешното съдебно заседание, в което
се провежда разпит но свидетелката. От тяхна страна заявиха нашият съд да
си прецени, но те не желаят.
Разпитът на свидетелката започна в 10:22 часа.
За времето от 11:43 да 12:14 часа бе обявена почивка.
Разпитът на свидетелката приключи в 13:10 часа и тя бе освободена
от залата.
Българският съд запитва чуждестранния дали желае да му бъде
изпратен съставения протокол и получи отрицателен отговор.
С оглед изявлението на чуждестранния съдебен орган и изчерпване на
процедурата по видеоконферентен разпит, Пловдивският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 291 по описа за 2021 г. на
Апелативен съд Пловдив поради извършване на искания разпит на свидетел.
Протоколът изготвен в с. з.
Заседанието се закри в 13:14 часа.
Съдия при Апелативен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
2