№ 371
гр. Велико Търново, 21.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XIV СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ЕМИЛ БОБЕВ
като разгледа докладваното от ЕМИЛ БОБЕВ Административно наказателно
дело № 20224110200454 по описа за 2022 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производство по реда на чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН.
С Решение № 224 от 02.06.2022 год. съдът е отменил изцяло
Наказателно постановление № 22-1275-000055 от 16.02.2022 год., издадено от
Началника на Сектор "ПП" при ОД на МВР - В. Търново, с което за
допуснато от Д. СВ. Д. с ЕГН ********** от ****** нарушение по чл. 483, ал.
1, т. 1 от КЗ, на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 638, ал. 1, т. 1 вр. с чл. 461, т.
1 от КЗ, му е наложено административно наказание – „Глоба” в размер на 250
(двеста и петдесет) лева – като незаконосъобразно.
По делото е предявено искане от жалбоподателя чрез неговия
процесуален представител - адв. Х. К. от ВТАК, за присъждане на
направените от жалбоподателя разноски за процесуално представителство.
Приложени са доказателства за такива, а именно Договор за правна защита и
съдействие и пълномощно. С решението си съдът е пропуснал да се произнесе
по направеното от жалбоподателя искане за заплащане на направените
разноски по делото за процесуален представител.
След като се запозна с доказателствата по делото и представените
документи, съдът намира, че искането е основателно. Съгласно разпоредбата
на чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН в съдебните производства пред Районния съд
страните имат право на присъждане на разноски по реда на
1
Административнопроцесуалния кодекс, а съгласно разпоредбата на чл. 63д,
ал. 2 от ЗАНН ако заплатеното от страната възнаграждение за адвокат е
прекомерно съобразно действителната правна и фактическа сложност на
делото, съдът може по искане на насрещната страна да присъди по-нисък
размер на разноските в тази им част, но не по-малко от минимално
определения размер съобразно чл. 36 от Закона за адвокатурата. В настоящия
случай са направени разноски от жалбоподателя, като е заплатено адвокатско
възнаграждение в размер на 300 (триста) лева, което не се явява прекомерно
съобразно действителната правна и фактическа сложност на делото. В
придружителното писмо на въззиваемата страна е направено възражение за
прекомерност и се моли съдът да присъди по-нисък размер на разноските.
Направените разноски обаче са в размер към минималния предвиден за
подобен казус в Наредбата за адвокатските възнаграждения. С оглед изхода
на делото, а именно отмяна на процесното НП, съдът намира, че следва да се
присъдят на жалбоподателя направените от него разноски в размер на 300.00
(триста) лева.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 63д, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН, вр. с чл. 144 от
АПК, вр. с чл. 78 и чл. 80 от ГПК, ОД на МВР - Велико Търново да заплати
на Д. СВ. Д. с ЕГН ********** от ******, направените разноски по делото в
размер на 300,00 (триста) лева.
Определението подлежи на обжалване пред Административен съд гр.
Велико Търново в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
2