Разпореждане по дело №66965/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 21477
Дата: 7 февруари 2024 г.
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20231110166965
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 7 декември 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 21477
гр. София, 07.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20231110166965 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 410 от ГПК и е инициирано със заявление на В. Б. В., ЕГН
**********, с адрес в ..., чрез пълномощника му адв. И. Р., със съдебен адрес в ... Заявителят
иска да бъде издадена заповед за изпълнение против ..., ЕИК .., седалище и адрес на
управление в .., представлявано от управителя Д.Д.Т., за сумата от 3 000 лв. (три хиляди
лева), ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението –
06.12.2023 г., до окончателното изплащане на вземането, както и за сумата от 760 лв.
(седемстотин и шестдесет лева), представляваща направени от заявителя разноски за
заплащане на държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Твърди се в заявлението, че претендираното вземане представлява обезщетение за
имуществени вреди, нанесени в ... (собственост на заявителя), в следствие на извършени
СМР и преустройства в самостоятелни обекти, собственост на длъжника, находящи се в
същата сграда. За отстраняването на причинените вреди са извършени следните ремонтни
дейности: демонтаж на кухня масивна дървесина на стойност от 550 лева, Монтаж на кухня
масивна дървесина от бук на стойност от 550 лева, покупка, доставка и монтаж на нови
кухненски плотове –на стойност от 420 лв., покупка, доставка и монтаж на нови водобрани
за кухня на стойност от 140 лв., покупка, доставка и монтаж на нова страница за кухня на
стойност от 85 лв., покупка, доставка и монтаж на цокъл за долни кухненски шкафове на
стойност от 120 лв., покупка, доставка и монтаж на асиметрична лайсна за плотове на
стойност от 15 лв., покупка, доставка и монтаж на гръб за кухня на стойност от 340 лв.,
демонтаж, изкъртване и изхвърляне на пукнати и счупени плочки в кухнята на стойност от
150 лв. и грундиране, армиране, шпакловане и боядисване на компрометирани стени и
тавани на стойност 630 лв.
Със заявлението са представени пълномощно, квитанция за платена държавна такса и
писмено доказателство.
Съдът, след като се запозна със заявлението и представените с него документи,
намира искането за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение за допустимо
и основателно, предвид следните съображения:
1
Вземането, за което е подадено заявлението е за парична сума, исковата претенция за
която би била подсъдна на районен съд, тъй като е с цена до 25 000 лв. (чл. 104 т. 4 от ГПК).
В този смисъл искането на В. В. попада в приложното поле на чл. 410 ал. 1 т. 1 от ГПК.
Заявлението се разглежда от местно компетентния съд, съобразно подсъдността по чл. 411
ал. 1 от ГПК. Седалището и адреса на управление на дружеството, срещу което се иска
издаване на заповед за изпълнение според справка в Търговския регистър са в гр. София, т.е.
на територията на съдебния район на Софийски районен съд.
Заявлението е и основателно, тъй като отговаря на формалните изисквания на чл. 410
ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 и чл. 128 т. 1 и т. 2 от ГПК и не са налице отрицателните предпоставки
по чл. 411 ал. 2 от ГПК. В заявлението са посочени всички реквизити, изискуеми за
редовността на искова молба и към него е приложен документ за внесена държавна такса.
Според изложеното в заявлението длъжникът има седалище на територията на Република
България и от данните по делото, не може да се направи извод, че търговското дружество не
е с място на дейност на територията на страна.
Искането за издаване на заповед за изпълнение не противоречи на закона и на
добрите нрави.
С оглед така изложените доводи, съдът счита, че заявлението следва да бъде уважено,
като бъде издадена заповед за изпълнение на парично задължение в полза на В. Б. В. против
... - София. Предвид основателността на заявлението, в полза на заявителя следва да бъдат
присъдени и направените и поискани разноски за заплащане на държавна такса в размер на
760 лв.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УВАЖАВА заявлението на В. Б. В., ЕГН **********, с адрес в ... за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение против ..., ЕИК .., седалище и адрес на
управление в .., представлявано от управителя Д.Д.Т., за сумата от 3 000 лв. (три хиляди
лева), представляваща обезщетение за имуществени вреди, нанесени в ... (собственост на
заявителя), в следствие на извършени СМР и преустройства в самостоятелни обекти,
собственост на длъжника, находящи се в същата сграда, ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на заявлението – 06.12.2023 г., до окончателното
изплащане на вземането, както и за сумата от 760 лв. (седемстотин и шестдесет лева),
представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и
адвокатско възнаграждение.
ПОСТАНОВЯВА издаването на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК.
УКАЗВА препис от заповедта да се връчи на длъжника.
УКАЗВА, в случай, че длъжникът не бъде намерен на адреса на управление, посочен
2
в заявлението, да бъде изготвена актуална справка от Търговския регистър за седалището и
адреса му на управление. В случай, че се установи различен адрес, съобщението да бъде
връчено на новия адрес, а в случай, че седалището и адреса на управление са същите,
съобщението да се връчи при условията на чл. 50 ал. 2 или ал. 4 от ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в
сроковете и по начините, указани в същата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3