ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 233
гр. Бургас, 31.05.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на тридесет и
първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Събина Н. Христова Диамандиева
Членове:Калина Ст. Пенева
Кремена Ил. Лазарова
като разгледа докладваното от Калина Ст. Пенева Въззивно частно
гражданско дело № 20222000500199 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 286, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс,
вр. чл.274 и сл. от същия кодекс.
Подадена е частна жалба от „Ворик груп“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. „Генерал Гурко“ №2 8,
представлявано от управителя К. Н. К., чрез процесуален представител адв. Г.
Г. - *АК, срещу разпореждане № 1017/29.03.2022 год. по в. гр. д. №
1445/2021 год. по описа на Бургаския окръжен съд, с което е върната на
осн. чл. 286, ал. 1, т. 3 от ГПК касационна жалба вх. № 10585/20.12.2021 год.,
подадена от „Ворик груп“ ЕООД, ЕИК *********, чрез адв.Г. Г., против
решение № 530/18.11.2021 год. по в. гр. д. № 1445/2021 год. по описа на
Бургаския окръжен съд.
Съгласно разпоредбата на чл. 286, ал. 2 от ГПК разпореждането за
връщане може да се обжалва с частна жалба. Обжалването с частна жалба се
осъществява по реда на чл. 274 и сл. от ГПК, като в разпоредбата на чл. 276,
ал. 1 от ГПК е предвидено, че след като приеме жалбата,
администриращият съд изпраща препис от нея на другата страна, която
в едноседмичен срок от получаването му може да подаде отговор.
Препис от частната жалба не се връчва само ако това изрично е
1
предвидено в закона. В случая не може да се прави аналогия с чл. 129, ал. 3 от
ГПК /когато насрещна страна по делото все още не е конституирана/, тъй като
специалната норма за обжалването в настоящата хипотеза - чл. 286, ал. 2 от
ГПК, не предвижда изрично невръчване на препис от частната жалба.
Ненадлежното администриране на частната жалба е пречка за
произнасяне на настоящия съд към момента, поради което производството по
делото следва да се прекрати, а делото следва да се върне на окръжния съд,
който е компетентен съд по администриране на частната жалба, за връчване
на препис от нея на другата страна, след което при условията на чл. 276, ал. 2
от ГПК делото следва да бъде върнато на настоящия съд за произнасяне.
Настоящото определение не е същинско прекратително, поради което не
подлежи на обжалване.
Мотивиран от горното, Бургаският апелативен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 199/2022 год. по описа на
Бургаския апелативен съд.
ВРЪЩА делото на Бургаския окръжен съд за извършване на
действия по надлежно администриране на частната жалба, съгласно
изложеното в мотивите към настоящото определение, след което делото на
бъде изпратено на Бургаския апелативен съд за произнасяне по частната
жалба.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2