№ 19325
гр. София, 09.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20241110115126 по описа за 2024 година
В срока по чл.131 ГПК по делото е постъпил писмен отговор от ответника, в който се
изразява становище за нередовност на исковата молба и недопустимост на предявения иск.
Прави се искане за привличане на трето лице-помагач на страната на ответника спрямо
което се предявява и обратен иск.
Настоящият съд намира обективирнатие в отговора възражения за неоснователно. В
обстоятелствената част на искавата молба ясно са посочени вредите, които се претендиран,
от какво произтичат същите и техния размер. При твърдения за извършени
незаконосъобразни действия или бездействия на съдията по вписванията, в кръга на
служебните му правомощия, в резултат на които са настъпили вреди, в практиката на ВКС е
застъпено становище, че правната квалификация на предявения иск е именно по чл.49 ЗЗД,
вр.чл.45 ЗЗД /определение № 468/06.11.2019 г. по ч.гр.д.№ 3479/2019 г., III г.о. на ВКС/.
Искането на ответника за привличане на трето лице-помагач на негова страна следва да
бъде уважено, тъй като е налице правен интерес от обвързването на посоченото лице с
мотивите на съдебното решение по делото.
По отношение на предявения обратен иск срещу третото лице-помагач следва да се има
предвид, че той трябва да отговаря на всички изисквания за редовност съгласно чл.127 и
чл.128 ГПК. В случая предявения обратен иск не отговаря на изискванията на чл.128, т.2
ГПК, поради което на ищеца по обратния иск следва да бъдат дадени указания в тази
насока.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ обективираните в писмения отговор от ответника възражения за
нередовност на исковата молба и за недопустмост на предявения иск.
КОНСТИТУИРА на основание чл.219, ал.1 ГПК *** като трето лице – помагач на
1
страната на ответника Министерство на правосъдието на Република България.
УКАЗВА на ищеца по обратния иск Министерство на правосъдието, че в 1-седмичен срок
от съобщението следва да представи по делото документ за внесена по сметка на Софийски
районен съд държавна такса в размер на 50,00 лева.
ПРЕДУПРЕЖДАВА Министерство на правосъдието, че при неизпълнине на указанието
за внасяне на държавна такса, предявения обратен иск няма да бъде приет за съвместно
разглеждане в производството.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на Министерство на правосъдието.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2