№ 1536
гр. София, 19.10.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 35 СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мирослав Г. Георгиев
при участието на секретаря Йорданка В. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав Г. Георгиев Частно
наказателно дело № 20211100203602 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ В. Ц.Ц. - редовно призован, явява се, доведен от затвора -
гр. София
Явява се адв. О. с пълномощно по делото.
СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, за нея се
явява прокурор ДАМЯНОВА.
НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА - ГР. СОФИЯ - редовно призован, не се
явява - за него се явява инсп. М. с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид, че не са налице процесуални предпоставки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
В. Ц.Ц. - роден на **** г. в гр. Етрополе, българин, български гражданин,
осъждан, средно образование, живущ в гр. Етрополе, ул. ****, ЕГН:
**********.
Съдът разясни правата на осъдения в настоящото производство.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отводи.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по реда на съдебното
следствие.
Съдът, като взе предвид, че са изпълнени изискванията на чл. 271 - 275
НПК, на основание чл. 276 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Делото се докладва чрез прочитане на молбата на осъдения, с която се
иска постановяване на УПО от изтърпяване на остатъка от наказанието
лишаване от свобода, определено на осъдения Ц. по НОХД № 1398/2020 г.,
СпНс.
АДВ. О. : Поддържам молбата. Представям доклада от фирмата, в която е
работил през лятото, възможно е да има същото писмо и в досието, но не съм
го видял. Няма да соча доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме. Оспорвам молбата. Няма да соча
доказателства.
ИНСП. М.: Да се приеме. Оспорвам молбата. Няма да соча
2
доказателства. Представям актуална справка относно изтърпяното наказание
лишаване от свобода по НОХД № 1398/2020 г. на СпНс на осъдения Ц..
АДВ. О. : Да се приеме.
Съдът намира представената похвала от дружеството, където работи
осъденото лице, както и представената справка от началника на Затвора за
относими към предмета на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА същите към делото.
На основание чл. 283 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
На основание чл. 286, ал. 2 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
АДВ. О.: Смятам, че представената пред Вас молба в днешното съдебно
заседание е основателна, тъй като са налице всички предпоставки визирани в
чл. 70 НК, относно УПО на лишения от свобода. Няма никакъв спор по
отношение на първата предпоставка, видно и от днес представената от
администрацията на затвора – справка, остатъка за изтърпяване на
наказанието е незначителен във всяко едно отношение, и по отношение на
3
общия размер на наказанието и като абсолютен размер. Налице е според мен
втората кумулативна предпоставка на чл. 70 НК, а именно, че лишеният от
свобода Ц. е дал достатъчно доказателства, същите се намират в
затворническото досие, за своето поправяне. Лишеният от свобода е за първи
път в затвора, още в процеса на досъдебното производство, същия е признал
вината си, поради което и съдът е одобрил постигнатото между лишения от
свобода и прокуратурата, споразумение. Няма спор, видно от
доказателствата, че у лишения от свобода Ц. е настъпила положителна
промяна. Това се отчита от затворническата администрация във всички
изготвени доклади от социалните работници. Вече е отчитано, преди 7, 8
месеца и от друг състав на СГС и на Апелативен съд – гр. София, при
предишна молба за УПО. Още с постъпването си в затворническото
общежитие, започва да упражнява обществено полезен труд, работил е на
редица работни обекти, справял се е добре със задълженията си, работи и в
момента на външни работни обекти, без надзор и охрана. Не е допускал
дисциплинарни нарушения, съответно няма и наказания. Награждаван е
многократно, в това число и с домашен отпуск. Положителна тенденция е
отчетена в първоначално посочените дефицитни зони, рискът от рецидив,
изначало фиксиран като нисък в размер на 31 рискови точки е снижен на 26
точки. У лишения от свобода не са наблюдавани агресивни нагласи, участвал
е в проведени мероприятия в общежитието, отнася се с необходимото
уважение към пенитенциарния състав, не се влияе от обкръжаващата го
субкултура, не се включва в нерегламентирани дейности, не показва
склонност към безразсъдно и рисково поведение. Осъдения разполага с
ресурс за благоприятно и пълноценно ресоциализиране, има изградени
трудови навици, подсигурена трудова ангажираност в семейна фирма.
Притежава образование и квалификация, които са му служили за предишна
трудова реализация. Има собствен дом, семейство, съпруга, деца. Липсват
зависимости и няма данни за криминална заразеност. Видно от
препланирането на присъдата от месец юли 2021 г. се отчита постигане на
поставените цели и задачи. На фона всичко това, смятам ,че изразеното
отрицателно становище на администрацията на затвора е абстрактно и
бланкетно, не става ясно кои цели на наказанието не са постигнати и трябва
да се постигнат, и как, кога ще се постигнат. Не е ясно кои елементи на
прогресивната система трябва да се постигнат, на базата на незначителния и
4
недостатъчен за каквото и да било остатък за изтърпяване от наказанието, а
именно към днешната дата - 1 месец и 19 дни. Ето защо, моля на базата на
всички доказателства даващи основание за преценка на неговото добро
поведение и настъпилата положителна промяна, да постановите УПО за
лишения от свобода Ц. като не възразявам през този незначителен остатък да
бъдат наложени пробационни мерки, които всъщност ще заместват и всички
мерки, които биха могли да се изпълняват и в условията на общежитието, тъй
като лишения от свобода работи на външен работен обект без надзор и охрана
и така или иначе се прибира в общежитието само за спане, когато социалните
работници, администрацията не е налична на територията на общежитието.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от защитника ми.
ПРОКУРОРЪТ: Действително няма спор, че е налице първата от двете
кумулативно изискуеми предпоставки по чл. 70 НК, а именно относно
изтърпяната част от наложеното наказание. Считам, че не са налице
достатъчно доказателства относно наличието на втората предпоставка.
Действително, видно е че е налице позитивна промяна в поведението на
осъдения, той не е наказван, награждаван е, рискът от рецидив е в ниски
стойности, но такива са били и първоначалните. Считам, че няма как да бъде
пренебрегнато становище на затворническата администрация, която има най-
пряко впечатление относно поведението на осъдения, очертани са проблемни
зони по отношение, на които корекционната дейност не е оказала в пълна
степен своето влияние, поради което считам, че въпреки безспорно малкия
остатък, който следва да изтърпи, молбата му следва да бъде оставена без
уважение.
ИНСП. М.: От името на затворническата администрация, повтарям, че
поддържам изразеното отрицателно становище, с оглед изложените мотиви.
На основание чл. 297, ал. 1 НПК
СЪДЪТ
5
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ
ОСЪДЕНИЯТ: Нещо, което не съм могъл да изпълня или да направя,
евентуално съм бил на работа или просто не съм имал възможност. Бил съм
деен във всяко едно отношение, винаги съм гледал да ми бъде ангажиран
деня на максимум.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и прецени
доказателствата по делото, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Производството е по реда на чл. 439 и следващите от НПК. Образувано е
по молба на осъдения Ц. за условно предсрочно освобождаване от
изтърпяване на остатъка от наказанието лишаване от свобода за срок от 2 г. 6
м., наложено му по НОХД № 1398/ 2020 г., СпНС С съдебния акт по това
дело Ц. е осъден за престъпления по чл. 321, ал. 3 НК, чл. 354а, ал. 2, вр. чл.
20 НК като му е определено измежду двете му наложени наказания, общо
най-тежко - лишаване от свобода за срок от 2 г. 6 м., като е определен
първоначален общ режим, изтърпяване. Това наказание Ц. изтърпява от
11.06.2020 г., и до настоящият момент той е изтърпял 2 г. 4 м. 11 дни, като
остава за изтърпяване 1 м. 19 дни. Тоест формалната предпоставка по смисъла
на чл. 70, ал. 1 НК да е изтърпял най-малко 1/2 от определеното му наказание
е изпълнена.
Съдът следва да прецени дали е налице втората предпоставка
предвидена в закона, а именно дали същият е дал доказателства за своето
поправяне. В тази насока, несъмнено следва да се вземат предвид данните от
неговото затворническо досие, заявените становища от затворническата
администрация, както и другите постъпили данни относно поведението му,
както в рамките на мястото за лишаване от свобода, така и място където
полага труд. Видно е че идентична молба на осъдения е оставена без
уважение с протоколно определение на СГС от 10.02.2021 г., като тогава
съдът е преценил, че не са постигнати достатъчно целите на наказанието в
посока, поправяне на осъденото лице.
Съдът намира, че следва да бъде отчетено обстоятелството, че
6
наказанието фактически е изтърпяно почти изцяло, в рамките на периода в
местата за лишаване от свобода осъденото лице се включва активно в
различните мероприятия, участва в културно-масови мероприятия,
адаптацията не му е била свързана с някакви проблеми, стриктно спазва
определените му свиждания с близки извън ЗО, получавал е и награда
домашен отпуск, няма нарушения по ЗИНЗС. Видно е също така, че
осъденото лице полага и труд - в тази насока следва да бъдат отчетени и
данните от днес постъпила похвала от дружеството, където изпълнява
трудови задължения. Тук следва да се отбележи, че полагането на труд по
време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, не следва да се
счита автоматично за доказателство за поправяне на осъденото лице. Това е
така, защото то води като последица намаляване на срока на наказанието
лишаване от свобода и това само по себе си е достатъчна мотивация за
осъденото лице да полаган труд.
Съдът взе предвид становището на затворническа администрация
относно това, че наказанието до момента не е изпълнило докрай своите цели.
Отбелязва и че има все още дефицити по отношение някои от зоните
оценяващи цялостното му поведение в затвора и постигане на целите на
наказанието. Съдът отчита обаче и, че към настоящата дата в становището от
администрацията на затвора е посочено, че точките за опасност от рецидив са
редуцирани от 31 т. на 26 т., отбелязани са положителни промени в
поведението му в живота на ЗО, отчетени са ниски стойности на рисковете за
персонала и другите лишени от свобода, поддържа се, че са по-високи
рисковете за обществото и риска за самия лишен от свобода. Поради това,
съдът намира, че при тези данни становището не дава съображения защо при
тези подобрения в поведението на осъденото лице се счита, че целите на
наказанието не са постигнати. Напротив, съдът намира, че с поведението си и
напредъка, който е постигнал в посочените по-горе зони, с редуциране на
точките за риск от рецидив, осъденото лице е показало прогрес в своето
поправяне от съдебното заседание от 10.02.2021 г. до настоящият момент.
Ето защо, съдът счита, че молбата на осъдения следва да бъде уважена.
Доколкото все още обаче се отчитат известни рискове, адекватно би било за
срока, който следва да се определи като условен, да бъде постановена
пробационна мярка по отношение на същия, която да спомогне за неговата
ресоциализация, като адекватна би била задължителни периодични срещи с
пробационен служител.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно осъдения В. Ц.Ц. от изтърпяване
на остатъка на наказанието лишаване от свобода, от 2 г. 6 м. по НОХД №
7
1398/ 2020 г. на СпНС.
ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в рамките на остатъка от изтърпяване на
това наказание, а именно - 1 м. 19 дни.
ОПРЕДЕЛЯ спрямо осъдения Ц. пробационна мярка задължителни
периодични срещи с пробационен служител в рамките на изпитателния срок.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес
пред Софийски апелативен съд.
Препис от протокола да се издаде на страните
Съдебното заседание приключи в 10:26 часа.
Протоколът е изготвен на 21.10.2021 г.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
8