Р Е Ш
Е Н И Е
№
гр.П., 17.12.2018г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
П.ски районен съд, пети
граждански състав, в публично заседание на 14.12.2018г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Биляна
Видолова
при секретаря Галя Н.,
като разгледа докладваното от съдията
гр.д. 8176 по описа на съда за 2018г., за да се произнесе взема предвид
:
Производство по реда
на чл.28, във вр. чл.26 от Закона за закрила на детето.
Постъпила е молба от
Дирекция “Социално подпомагане” гр.Д.М., за настаняване на малолетното дете Р.А.А.род.
на ***г., в гр. К., в утвърденото професионалното приемно семейство на С.А.А. и
И.Ф.И. ***, за срок от 1 година. Сочи се, че детето е имало няколко неуспешни
настанявания в приемни семейства, и при констатирана невъзможност за
реинтеграция в семейната му среда, е било настанено в посоченото приемно
семейство по административен ред, където е осъществено напасване между родителите
и детето. Моли де съдът да настани детето в това приемно семейство и да постанови
условия, при които детето да ползва услугата заместваща приемна грижа.
Родителите на детето
- М.Р.А. и А.А.А. не изразяват становище по делото.
Заинтересованата
страна - професионалното приемно семейство С.А.А. и И.Ф.И., вземат становище,
че молбата е основателна, че се справят с отглеждането на детето.
Процесуалния
представител на малолетното дете Р., назначен от съда – адв. П.А. от ПлАК,
взема становище, че е в интерес на детето да бъде настанено в приемното
семейство за посочения срок, че там ще бъдат полагани и понастоящем се полагат адекватни
грижи за него. Моли молбата да бъде уважена.
Съдът, като обсъди
събраните по делото доказателства, намери за установено следното: От
представеното удостоверение по акт за раждане № 54/29.03.2011г. на Община К.,
се установява, че детето Р.А.А.е роден на ***г., в гр. К.
и е с родители М.Р.А. и А.А.А.. До 31.10.2014г. детето е отглеждано в семейна
среда, след което е бил изоставен от майката. Настанен е за една година в
семейството на А.О.от гр. Л., впоследствие в професионално приемно семейство на
Г. и С.А. от гр. Л., а после за половин година – в семейството на А.М.Н. ***.
След отказ от страна на последния приемен родител, детето е провело редица
опознавателни срещи с утвърденото професионалното приемно семейство на С.А.А. и
И.Ф.И., и на 11.10.2018г. детето е настанено с административна заповед при тях.
Изслушани в съдебно заседание, приемните родители сочат, че детето са съгласни
детето да бъде настанено при тях, справят се, решават проблемите, ако възникнат
такива. Сочат, че Р. има малко проблеми в училище и затова го записали в гр.Д.Д.в
училище в което има логопед и учители, които имат възможност да му помогнат. Твърдят,
че детето е доста изостанало, среща се с психолог и пие хапчета, наблюдава се и
се лекува. Сочат, че при тях има подходящи битови условия - има самостоятелна стая, тоалетна, баня, чувства
се добре, спокоен е, като всяко дете и той иска родители. Устният социален
доклад по делото сочи, че продължително време след изоставянето от родителите
си Р. се отглеждал в приемни семейства, а считано от 11.10.2018г. детето е
настанено в професионалното приемно семейство в гр. Д.Д.. Сочи се, че детето е с
поведенчески дефицити, първоначално е записано в масово училище в първи клас, но наблюдавайки го
първия месец се установило, че не може да се адаптира в училищната среда и че
тя му въздейства негативно. Поради това съвместно с класния ръководител, директора,
с приемното семейство организирали екипна среща, обсъдили неговите проблеми и
ресурсен център в П., изготвил становище, че детето е несъвместимо с масовото
училище и следва да се обучава в училище със специален режим, също намиращо се
в Д.Д.- Център за деца със специални потребности. Там обучението също било с
временен характер и ако детето има положителен напредък, то отново би могло да
се върне в масовото училище и занапред да получава определената степен на
завършеното образование. От настаняването до момента от страна на родителите не
е проявявано никакво желание и интерес за среща с него, въпреки че такава била
иницирана. Сочи се, че по отношение
нуждите на Р. от страна на професионалното приемно семейство се полагат
изключително отговорни и сериозни грижи, те изпълняват препоръките на ДСП
обсъждат всичко, което е свързано с неговия живот и нужди. Ако детето се нуждае
от консултации, то прави такива при д-р А., която практикува детска психиатрия,
провежда се лечение и съвместно с приемното семейство полагат усилия детето да
се чувства комфортно, да е спокойно и да се развива добре.
С оглед на така
установеното, съдът намира, че предложението за настаняване на детето Р. в
професионалното приемно семейство на С.А.А. и И.Ф.И., се явява основателно. Липсва
желание от биологичното семейство на детето, за реинтеграция и полагане на
грижи. Поради горното, вземането на мярка за закрила спрямо това дете е не само
адекватно действие, а и единствено възможното на настоящия етап за запазване на
неговия живот и здраве. Детето е със специални потребности, и не всяко приемно
семейство би могло да отговори на тях, както е видно от предходните неуспешни
настанявания, но настоящото приемно семейство изразява желание и предприема
действия, които са адекватни на този етап. Съгласно изискването на чл.28 ал.4
от ЗЗД, съдът съобразява изискването за следване на поредността на предвидените
в чл.26 ал.1 от същия закон мерки, като взема предвид и интереса на детето. Безспорно
е, че е в интерес на детето, то да бъде отглеждано в семейна среда с оглед
неговата ниска възраст, с постоянни грижи, лечение, специализирано обучение,
какъвто режим намерен и предложен да детето и е установен в приемното семейство.
Съгл. чл. 28 ал. 5 от ЗЗД, в настоящето решение съдът задължително следва да
посочи срок за настаняване на детето. В случая е поискан срок от 1 година и
съдът го намира за разумен и следва да уважи молбата ѝ в тази и част,
като срокът да бъде 1 година от настаняването по административен ред на детето,
считано от 11.10.2018г.
По делото е налице е
искане за определяне на условия, при които детето да ползва услугата „заместваща грижа”. Чл 20
от Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на
приемни семейства и настаняване на деца в тях, сочи, че при настаняване на дете
в приемно семейство, в заповедта на директора на дирекция "Социално
подпомагане" и/или в съдебното решение се определят условията за ползване
на "заместваща приемна грижа" съгласно Правилника за прилагане на
Закона за закрила на детето. В случая съдът не е сезиран с някакви конкретни
възможности или проблеми в самото приемно семейство, за да може да определи
конкретни условия, които да са адекватни точно за професионалното приемно семейство
на С.А.А. и И.Ф.И.. От друга страна, детето е със специфични потребности и не е
ясно как би възприело временна промяна, при положение, че е имало неуспешни
настанявания при други лица, които са били краткотрайни и явно неблагоприятни
за него. Поради горното, съдът намира, че единственото общовалидно условие,
което може да приеме като основание, семейството да не изпълнява задълженията
си, произтичащи от съдебния акт и от договора по чл. 27 ал. 5 от ЗЗДетето, е -
възникване на извънредни обстоятелства от здравословен характер, непозволяващи
на приемното семейство да полагат грижи за това дете. Поради горното, условието
за прилагане на чл. 20 от Наредбата,
следва да бъде и само това.
Воден от горното,
съдът
Р Е
Ш И :
На основание чл.28,
вр. с чл. 26 ал. 1 от Закона за закрила на детето, НАСТАНЯВА малолетното дете Р.А.А.род.
на ***г., в гр. К., ЕГН **********, в утвърденото професионалното приемно
семейство на С.А.А. и И.Ф.И. ***, за срок от 1 година, считано от 11.10.2018г.
ПОСТАНОВЯВА, на осн.
чл. 20 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и
утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях, детето Р.А.А.ЕГН
**********, да ползва социалната услуга „заместваща приемна грижа”, при
следното условие: възникване на извънредни обстоятелства от здравословен
характер, непозволяващи на приемното семейство на С.А.А. и И.Ф.И. ***, да
полагат грижи за това дете.
На осн. чл. 28 ал. 4
от Закона за закрила на детето, решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да се
обжалва пред ПлОС в 7 дневен срок от съобщаване на страните.
След влизане в сила на решението, заверен
препис от него да се изпрати на ДСП-ОЗД гр. Д.М..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: