№ 149330
гр. София, 26.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20221110164306 по описа за 2022 година
Производството е образувано по частни жалби с вх. № 139792/22.04.2025 г. и вх. №
139795/22.04.2025 г. , подадени съответно от В. К. К., ЕГН ********** и Н. К. К., ΕΓΗ
**********, действащи чрез адв. С. Г. , срещу Определение № 13040 от 19.03.2025 г. по
настоящото дело.
При извършване на служебна проверка относно допустимостта на подадените частни жалби,
съдът констатира следното:
Обжалваното Определение № 13040 от 19.03.2025 г. е постановено по насрещен иск с вх. №
100091/10.04.2023 г. , предявен от ответницата Д. К. П. срещу ищците по главния иск
Михаил К. К., С. М. К. и К. М. К.. С определението съдът не е приел за съвместно
разглеждане този насрещен иск и е постановил изпращането му по компетентност на
Софийски градски съд.
Правото на жалба принадлежи само на страната, за която атакуваният съдебен акт е
неблагоприятен. В конкретния случай, лицата, подали частните жалби – В. К. К. и Н. К. К. –
не са страни по правоотношението, предмет на насрещния иск. Те не са нито ищци, нито
ответници по него. Следователно, определението, с което се решава въпросът за родовата
подсъдност на този иск, не засяга по никакъв начин тяхната правна сфера.
Поради изложеното, за жалбоподателите липсва правен интерес от обжалване. Липсата на
правен интерес е абсолютна процесуална предпоставка, за която съдът следи служебно и
която прави подадените жалби недопустими, доколкото е недопустимо упражняването на
чужди права.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ВРЪЩА горепосочените частни жалби на подателите.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването на препис на жалбоподателите.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2