Р
Е Ш Е
Н И Е №206
Гр.Кнежа,15.12.2017г.
В
И М Е
Т О Н А
Н А Р
О Д А
Кнежанският Районен съд в открито съдебно
заседание на 12.12.2017г./дванадесети декември / през две хиляди и
седемнадесета година в състав :
Председател : Пламен Тодоров
при секретаря Красина Давидова като разгледа докладваното
от съдията Гр.Д.№635/2017г. по описа
на съда и за да се произнесе взе предвид следното:
Х.Н.Б. с ЕГН**********
*** чрез адв.М.Ц.М. от ВАК с адрес за съобщения и призоваване гр.Б. Сл.,ул.“Д. Бл.“№**,Област Вр. е предявила
против Г.П.Б. с ЕГН********** *** иск с
правно осн.чл.49 от СК.
Ищцата
твърди,че с ответника са сключили граждански брак на 20.08.2005г.,който е първи
и за двама им и от който имат родени две деца Г. Г. Б. с ЕГН********** и Св. Г. Б. с ЕГН**********.
Тя описва
,че с ответника и с двете си деца са живеели в дома на ответника в гр.Кн.,ул.“Хр.См.“№** до октомври 2014г. като след раздялата им децата
останали да живеят при него и по настоящем продължават да живеят там.
Ищцата сочи
,че съвместният им живот с ответника е изпразнен откъм съдържание и взаимни
чувства имат различни разбирания за живота,работата,почивката ,отглеждането и
възпитаването на децата и въобще за нормален семеен живот. Тя изтъква ,че по
време на брака си с ответника нямат придобито движимо и недвижимо
имущество,няма претенции към притежаваните от него банкови сметки и няма
претенции за издръжка за себе си от него.
Ищцата
излага ,че не работи на трудов договор,но в последните три години ходи в
Испания да работи за по два-три месеца ,без трудов договор и разполага със
средства да отглежда децата си като през времето от 2014г. до настоящия момент
винаги е изпращала парични средства и подаръци за децата си.
Въз основа
на изложеното ищцата иска от съда да ги призове на съд с ответника и след като
докаже гореизложеното да постанови решение ,с което:
-да прекрати брака им ,без да се произнася по
въпроса за вината,
-след като бъде прекратен брака им да си върне
предбрачната фамилия Д.,
-да й се предоставят родителските права върху
непълнолетните им деца Г. Г. Б. с ЕГН********** и Св. Г. Б. с ЕГН********** и да бъде осъден ответника да
заплаща чрез нея на двете им деца месечна издръжка в минимален размер за всяко
едно от датата на постановяване на съдебното решение и
-да бъде определен на ответника режим на
упражняване на родителски права ,съгласно СК.
Ищцата е
направила доказателствено искане за изготвяне на социален доклад.
От страна на
ищцата по делото са представени следните писмени
доказателства :
Удостоверение за сключен граждански брак-дубликат
от 07.09.2017г.,издадено въз основа на акт за сключен граждански брак
№0022/20.08.2005г. на Община Кн.,2 бр. Удостоверения за раждане серия ПЛАР
№112401,издадено въз основа на акт за раждане №2401 от 29.02.2011г. и серия
ПЛАР №081936 ,издадено въз основа на акт за раждане №1936 от 03.10.2008г. и
двата на Община Пл., както и адвокатско пълномощно.
В
предоставеният му от ГПК срок за отговор на исковата молба,ответникът е
изготвил такъв,с който оспорва предявените обективно кумулативно съединени
искове и развива доводи в тази насока като е представил следните писмени доказателства :
Заверено копие от Трудов договор №007/07.02.2017г.
,2 бр. удостоверения за постоянен адрес на двете деца на страните в гр.Кн.,ул.“Хр.См.“№**,Удостоверение с Изх. №РД-26-420/05.10.2017г. на
НУ“Кнежица“-гр.Кн.,Служебна бележка от ДГ“Звездица“-гр.Кн. и адвокатско пълномощно.
По искане на
страните са били изготвени и представени по делото 2 бр. социални доклади от
ДСП-гр.Б. Сл. и от ДСП-гр.Кн. относно възможностите и условията за живот в
домовете на всеки един от двамата родители във връзка с отглеждането и
възпитанието на малолетните им деца.
По делото бяха проведени две о.с.з. на
21.11.2017г. и на 12.12.2017г.
Ищцата лично и чрез процесуалната си представителка
адв.М.М. поддържа исковата си претенция.
Ответникът лично и чрез адв.Р.М. оспорва
предявените искове и поддържа отговора на исковата си молба.
По делото бяха разпитани свидетелите :
В. Д.,майка на ищцата, П. Д.,сестра на ищцата,М. Б.,майка на
ответника и А. Хр.,класен ръководител на по-голямото от децата на
страните.
Видно от
показанията на св.В. Д.,майка на ищцата страните са разделени преди около три години като в
момента децата им са при ответника в гр.Кн. ,където учат. Тази свидетелка каза ,че дъщеря й
всеки месец праща парични средства на децата си по банков път от Испания
,където работи ,но не знае точния им размер. Според свидетелката ,ищцата е
заминала в Испания преди около три години и от тогава до месец септември 2017г.
не е виждала децата си,но когато е била в България ответника не е пречил да ги
вижда.
Свидетелката
разказа ,че преди раздялата си страните живеели заедно в дома на ответника в
гр.Кн.,но след като се разделили ищцата живяла
около месец и нещо в гр.Б. Сл. и след това заминала за Испания. Тази свидетелка
заяви ,че раздялата между страните е дълбока и те не биха могли да се съберат
да живеят отново заедно.Разбра се от думите на свидетелката ,че внуците й са
били вземани от нея в дома й в гр.Бяла Слатина и тя ги е посещавала в гр.Кн.
Видно от показанията
на св. П. Д.,сестра на ищцата, страните са разделени от
около три години като ответника не говори с нея като причината за раздялата им
е ,че са се изпокарали и не се разбират. Свидетелката разказа ,че преди
раздялата им ищцата е живяла в дома на ответника в гр.Кн.,а след това се е прибрала в дома си в гр.Б. Сл. за един месец и след това е заминала за
Испания,а ответника е останал да живее в дома си в гр.Кн. Тази свидетелка каза
,че вижда децата ,когато сестра й се прибира като няколко пъти са вземали
децата в гр.Б. Сл. и в нейно отсъствие. Свидетелката каза ,че сестра
й работи в Испания като се прибира периодично у нас ,а децата на страните учат
в гр.Кн.
Видно от показанията на св. М. Б.,майка на ответника, страните са живели около 10-т
години в дома им в гр.Кн. като са били в добри отношения с нея,но
след това поради неизвестни за нея причини са се разделили и от три години от
месец октомври 2014г. до настоящия момент са разделени. Свидетелката разказа
,че от брака си страните имат две мамолетни деца ,които след раздялата им са
останали да живеят при нея и баща си в гр.Кн. като голямото е ученик в 3-ти клас,а малкото е в
подготвителната група на ДГ“Звездица“. Свидетелката заяви ,че децата са много
добре при тях и не им липсва нищо като за тях се грижат тя и сина й,а майка им
се обажда от време на време по телефона и им е изпращала подаръци и парични
средства,чиито размер не знае.
Разбра се
,че тази свидетелка вече е пенсионер от около 2г. ,а преди това е работила като
детска учителка. Свидетелката Б. каза ,че не смята ,че страните могат да се
съберат и да живеят заедно.
Видно от показанията на св. А. Хр.,класен ръководител на по-голямото от децата на страните разказа ,че
познава родителите му като детето е доста над средното ниво между 5 и 6 и
получава подкрепа от баба си по бащина линия и от баща си. Свидетелката каза
,че ответникът и майка му работят с детето и се отзовават когато има нужда от
помощ,а майката на детето не участва в неговото ежедневие и то не говори за нея.
Съдът счита
показанията на разпитаните по делото свидетели за достоверни и за
непротиворечиви по между си и със събраните в производството писмени
доказателства,поради което им дава вяра.
След като се
запозна поотделно и съвкупно със събраните по делото доказателства на
страните,съдът счита за установена
следната фактическа обстановка :
Видно от Удостоверение
за сключен граждански брак-дубликат от 07.09.2017г.,издадено въз основа на акт
за сключен граждански брак №0022/20.08.2005г. на Община Кн.,2 бр. Удостоверения за раждане серия ПЛАР
№112401,издадено въз основа на акт за раждане №2401 от 29.02.2011г. и серия
ПЛАР №081936 ,издадено въз основа на акт за раждане №1936 от 03.10.2008г. и
двата на Община Пл.,страните са съпрузи от 20.08.2005г. като от
брака си имат родени две деца Г. Г. Б. с ЕГН********** и Св. Г. Б. с ЕГН**********. От началото на брака си до
м.10.2014г. страните са живели в дома на ответника в гр.Кн. на ул.“Хр.См.“№** ,но след това поради възникнал между тях
конфликт и неразбирателство по неустановена вина са се разделили като ищцата се
е прибрала за около месец и нещо в гр.Б. Сл. в дома си ,а ответника с децата им са
останали да живеят в гр.Кн.
Считано от
един месец след раздялата на страните през 2014г. до момента ищцата пребивава и
работи в Испания като се разбра ,че от там се е обаждала по телефона на децата
си,изпращала им е подаръци и парични средства. Разпитаните по делото свидетели
и самите страни са категорични ,че не могат да се съберат и да живеят съвместно
и занапред като се установи ,че между тях е налице дълбоко и непоправимо
разстройство на брака им,което не може да бъде преодоляно и обезсмисля
формалното му съществуване.
Ищцата е направила деловодни разноски в
размер на 600лв. за адвокатско възнаграждение,а ответника е направил деловодни
разноски от 200лв. за адвокатско възнаграждение.
Въз
основа на описаната по горе фактическа обстановка,съдът стигна до следните правни изводи:
Съгласно СЕМЕЕН КОДЕКС в сила от 01.10.2009г.,Обн. ДВ. бр.47 от 23 Юни
2009г., изм. ДВ. бр.74 от 15 Септември 2009г., изм. ДВ. бр.82 от 16 Октомври
2009г., изм. ДВ. бр.98 от 14 Декември 2010г., изм. ДВ. бр.100 от 21 Декември
2010г., изм. и доп. ДВ. бр.82 от 26 Октомври 2012г., изм. ДВ. бр.68 от 2 Август
2013г., изм. ДВ. бр.74 от 20 Септември 2016г.
„Чл. 44. Бракът
се прекратява:
1. със
смъртта на единия от съпрузите;
2. с
унищожаването на брака;
3. с развод. ;
Чл. 49. (1)
Всеки от съпрузите може да иска развод,
когато бракът е дълбоко и непоправимо разстроен.
(2)
Съдът напътва съпрузите към помирение чрез медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
(3) С решението за допускане на развода съдът
се произнася и относно вината за разстройството на брака, ако някой от
съпрузите е поискал това.
(4) При
всяко положение на делото съпрузите могат да изложат пред съда споразумение
относно всички или някои от последиците на развода.
(5)
Съдът утвърждава споразумението по ал. 4, след като провери дали са защитени
интересите на децата. Съдът може да поиска становище от дирекция "Социално
подпомагане".
Чл. 59. (1) При развод съпрузите по общо
съгласие решават въпросите относно отглеждането и възпитанието на ненавършилите
пълнолетие деца от брака в техен интерес. Съдът утвърждава споразумението по
реда на чл.
49, ал. 5.
(2) Ако не се постигне споразумение по ал. 1,
съдът служебно постановява при кого от родителите да живеят децата, на кого от
тях се предоставя упражняването на родителските права, определя мерките относно
упражняването на тези права, както и режима на личните отношения между децата и
родителите и издръжката на децата.
(3) Определянето на режима на личните
отношения между родителите и децата включва определяне на период или на дни, в
които родителят може да вижда и взема децата, включително през училищните
ваканции, официалните празници и личните празници на детето, както и по друго
време.
(4)
Съдът решава въпросите по ал. 2, след като прецени всички обстоятелства с оглед
интересите на децата като: възпитателските качества на родителите, полаганите
до момента грижи и отношение към децата, желанието на родителите,
привързаността на децата към родителите, пола и възрастта на децата,
възможността за помощ от трети лица - близки на родителите, социалното
обкръжение и материалните възможности.
(5) Размерът на издръжката трябва да
осигури условията на живот на детето, които е имало преди развода, освен ако
това би създало особени затруднения на дължащия издръжка родител.
(6)
(Изм. - ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г.) Съдът изслушва
родителите, както и децата при условията на чл.
15 от Закона за закрила на детето, взема становище от дирекция
"Социално подпомагане" и ако е уместно, изслушва и други лица. При
данни, че е налице родителско отчуждение, съдът изслушва вещо лице - психолог.
(7)
(Изм. и доп. - ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г.) По изключение,
ако интересите на децата налагат това, съдът може да постанови те да живеят при
дядо и баба или в семейство на други роднини или близки, с тяхно съгласие. Ако
това не е възможно, детето се настанява в приемно семейство, в специализирана
институция, посочени от дирекция "Социално подпомагане" или му се
предоставя социална услуга - резидентен тип. Във всички случаи съдът определя
подходящ режим на лични отношения между детето и родителите.
(8) При
необходимост съдът определя подходящи защитни мерки за осигуряване на
изпълнение на решението по ал. 2 и 7 като:
1.
осъществяване на личните отношения в присъствието на определено лице;
2.
осъществяване на личните отношения на определено място;
3.
поемане на разходите за пътуване на детето, а ако е необходимо - и на лицето,
което го придружава.
(9) Ако обстоятелствата се изменят, съдът
по молба на единия от родителите, по искане на дирекция "Социално
подпомагане" или служебно може да измени постановените по-рано мерки и да
определи нови.
(10)
Решението по ал. 2 не препятства предприемането на мерки за закрила на детето
по Закона за закрила на детето. ;
Чл.
142. (1) Размерът на издръжката се
определя според нуждите на лицето, което
има право на издръжка, и възможностите на лицето, което я дължи.
(2)
Минималната издръжка на едно дете е равна на
една четвърт от размера на минималната работна заплата.
Чл. 143. (1) Всеки родител е длъжен съобразно своите възможности и
материално състояние да осигурява условия на живот, необходими за развитието на
детето.
(2) Родителите дължат
издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са
работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си.
Чл.
146. (1) Паричната
издръжка се изплаща ежемесечно. При
забава се дължи законната лихва. “
Тези
законови норми обективират волята на българския законодател по отношение на
децата да се полагат приоритетни грижи за тяхното отглеждане,възпитание и
издръжка с оглед правилното им физическо и психическо развитие като родителите
са длъжни да заплащат поне минимална по размер издръжка на ненавършилите си
пълнолетие деца в размер от ¼ от МРЗ за страната.
За периода от завеждане на делото
21.09.2017г. до момента размера на МРЗ е
от 460лв./четиристотин и шестдесет
лева/ съгласно ПМС № 141/13.07.2017г.,което е в насока ,че минимално
определяемия размер на издръжките за периода е от 115лв.
Съгласно Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален
кодекс (ГПК) в сила от 01.03.2008г.,Приета с ПМС №38 от 27.02.2008 г.,Обн. ДВ.
бр.22 от 28 Февруари 2008г., изм. ДВ. бр.50 от 30 Май 2008г., изм. и доп. ДВ.
бр.24 от 12 Март 2013г.,изм. ДВ. бр.35 от 2 Май 2017г.,размерът на дължимата се
държавна такса е 4%-та върху тригодишния платеж на дължимата се издръжка,която
при минимална издръжка за двете деца от по
115лв. е в размер на 331,20лв./триста
тридесет и един лева и двадесет ст./.
Съобразявайки нуждите на децата и възможностите на ищцата,съдът счита ,че следва
да определи минималния размер на издръжка от
по 115,00лв./сто и петнадесет лева/ на всяко едно от малолетните й деца Г. Г. Б. с ЕГН********** и Св. Г. Б. с ЕГН**********.
Предвид
горната фактическа обстановка, добрите условия на живот в домовете на всяка
една от страните,отсъствието на майката от страната ,поради работа в Кралство
Испания от края на 2014г. до момента,добрата адаптация и обгрижване на децата в
дома на ответника от него и от майка му ,която е пенсионирана детска учителка,данните
за развитие и обучение на децата в гр.Кнежа и наличието на установени трудови
доходи от страна на баща им,съдът счита ,че следва да постанови съдебно решение,с
което на осн.чл.49,ал.1 и сл. от СК, да
допусне развод като прекрати сключеният с акт за граждански брак
№0022/20.08.2005г. на Община Кн. между Х.Н.Б. с ЕГН********** *** и Г.П.Б.
с ЕГН********** ***, граждански брак,
поради дълбоко и непоправимо разстройство без да се произнася по вината за това.
Да възстанови предбрачната фамилия на Х.Н.Б.
с ЕГН********** ***,която е Д.
Да предостави упражняването на родителските
права по отношение на малолетните деца Г. Г. Б. с ЕГН********** и Св. Г. Б. с ЕГН********** на бащата Г.П.Б. с ЕГН**********
*** до промяна на обстоятелствата.
Да осъди
Х.Н.Б. с ЕГН********** *** да заплаща месечни издръжки до десето число на
месеца в размер от по 115,00лв./сто
и петнадесет лева/ на всяко едно от малолетните си деца Г. Г. Б. с ЕГН********** и Св. Г. Б. с ЕГН********** чрез техния баща и законен
представител Г.П.Б. с ЕГН********** ***,считано
от влизане на решението в законна сила до промяна на обстоятелствата.
Да определи режим на лични отношения на Х.Н.Б. с ЕГН********** *** с малолетните си деца Г. Г. Б. с ЕГН********** и Св. Г. Б. с ЕГН**********,както следва :
- всяка първа и трета събота и неделя от месеца от
08,30ч. до 20,30ч. с право за преспиване в събота вечер в дома на майката в
гр.Б. Сл.;
- да ги взема при себе си в дома си в гр.Б. Сл. и да ги води на почивка и разходки за
период от един месец през лятната им ваканция,който да не съвпада с взет от
баща им платен годишен отпуск и
- при изразено
писмено съгласие от бащата да може да извежда децата зад граница на почивка
за период от един месец през лятната им ваканция,който да не съвпада с взет от
баща им платен годишен отпуск.
Да осъди
Х.Н.Б. с ЕГН********** *** да заплати на съда държавна такса по определените
издръжки на децата в размер на 331,20лв./триста
тридесет и един лева и двадесет ст./.
Предвид неустановената вина на някоя от страните за
дълбокото и непоправимо разстройство на брака им да остави направените разноски
от страните така ,както са ги направили.
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И
:
На
осн.чл.49,ал.1 и сл. от СК, допуска
развод като ПРЕКРАТЯВА сключеният с акт за граждански брак
№0022/20.08.2005г. на Община Кнежа между Х.Н.Б. с ЕГН********** *** и Г.П.Б. с
ЕГН********** ***, граждански брак,
поради дълбоко и непоправимо разстройство без да се произнася по вината за
това.
Възстановява предбрачната фамилия на Х.Н.Б.
с ЕГН********** ***,която е Д.
Предоставя упражняването на родителските права по отношение на малолетните деца Г. Г. Б. с ЕГН********** и Св. Г. Б. с ЕГН********** на бащата Г.П.Б. с ЕГН**********
*** до промяна на обстоятелствата.
Осъжда
Х.Н.Б. с ЕГН********** *** да заплаща месечни издръжки до десето число на
месеца в размер от по 115,00лв./сто
и петнадесет лева/ на всяко едно от малолетните си деца Гълъбин Георгиев Б. с
ЕГН********** и Св. Г. Б. с ЕГН********** чрез техния баща и законен
представител Г.П.Б. с ЕГН********** ***,считано
от влизане на решението в законна сила до промяна на обстоятелствата.
Определя режим на
лични отношения на Х.Н.Б. с ЕГН**********
*** с малолетните си деца Г. Г. Б. с ЕГН********** и Св. Г. Б. с ЕГН**********,както следва :
- всяка първа и трета събота и неделя от месеца от
08,30ч. до 20,30ч. с право за преспиване в събота вечер в дома на майката в
гр.Б. Сл.;
- да ги взема при себе си в дома си в гр.Б. Сл. и да ги води на почивка и разходки за
период от един месец през лятната им ваканция,който да не съвпада с взет от
баща им платен годишен отпуск и
- при изразено
писмено съгласие от бащата да може да извежда децата зад граница на почивка
за период от един месец през лятната им ваканция,който да не съвпада с взет от
баща им платен годишен отпуск.
Осъжда
Х.Н.Б. с ЕГН********** *** да заплати на съда държавна такса по определените издръжки
на децата в размер на 331,20лв./триста
тридесет и един лева и двадесет ст./.
Оставя
направените разноски от страните ,както са ги направили.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС-гр.Пл. в 14 дневен срок от съобщението на
страните ,че е изготвено.
Районен съдия :..........................
/Пл. Тодоров /