№ 73
гр. Нови пазар, 13.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Атанаска Д. Маркова
СъдебниБинка Ангелова Дочева
заседатели:Таня Севдалинова Станчева
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора Милен Иванов Глушков (РП-Шумен)
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Д. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20213620200385 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
РП гр. Шумен, ред. призована, явява се прокурор Г..
Явява се подсъдимата, редовно призована и с адв. Д.М., назначен за служебен
защитник от досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Подсъдима – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
М. Ж. СТ. – родена на **** г. в гр. Н., живуща в с. К, ул. *** № * ****, с ЕГН
**********.
Съдът разяснява правата на подсъдимата в процеса.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Прокурор - Нямам искания, възражения и отводи.
Адв. М. - Нямаме възражения и отводи.
Подсъдима – Нямам възражения и отводи.
1
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство
по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите. Действително постигнахме споразумение
за решаване на делото със защитника на подсъдимата С. адв. М. и същото е представено на
съда. Същевременно бих желал да обърна внимание на формулировката приехме за
миродавно наличието на чл.205, ал.1 т.2 от НК във вр. 202 ал.1 от НК, но към момента с адв.
М. обсъдихме и моля да бъде приета квалификацията по чл.202, ал.1, т.1 от НК във вр. с
чл.201 от НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, което обратното
излиза от рамките на обвинителната теза. С нищо не обременяваме подсъдимата С. и моля
съда да предложи промени в споразумението в тази част, в останалата част поддържаме
споразумението.
Адв. М. – Съгласни сме. Поддържаме споразумението в останалата част.
Подсъдима - Съгласна съм. Моля да одобрите споразумението.
Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира че няма
пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението. Съдът констатира
и че подсъдимата е декларирала, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Ето
защо на основание чл.382 ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между
страните.
Съдът констатира, че страните са сключили споразумение за обвинение по чл.205
ал.1 от НК и това предполага изменение на обвинението. За самата подсъдима е от значение
факта, че е възстановила щетите и това от нейна гледна точка е важно да се впише това, но
от друга гледна точка няма как да се сключи споразумение ако не са възстановени щетите.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА промяна в споразумението и същото да се счита с правна квалификация
по чл.202, ал.1, т.1 от НК във вр. с чл.201 от НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимата: разбира
ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението,
съгласна ли е с него и доброволно ли е подписала същото.
Подсъдима М.С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласна съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
2
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимата М. Ж. СТ. – родена на **** г. в гр. Н., живуща в с. К, ул. *** № * ****,
с ЕГН ********** Е ВИНОВНА в това, че през периода от 07.01.2020 г. до 18.05.2020 г. в с.
К., обл. Ш., при условията на продължавано престъпление, в качеството си на длъжностно
лице “***“ в пощенска станция с. К. към „***“ ЕАД, е присвоила чужди пари сумата от
2 084,83 лв., собственост на „***“ ЕАД, поверени й да ги пази и управлява, като за
улесняване на длъжностното присвояване е извършила престъпление по чл.310, ал.1 от НК
във вр. с чл.309, ал.1 от НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК, а именно, в същия период, при
условията на продължавано престъпление, в качеството на длъжностно лице, в кръга на
службата си съставила следните неистински частни документи: 1/Разписка за изплащане на
пенсия №00035578/07.01.2020 г. с получател Ю.А.Ю. от с. К., обл. Ш. на която е придаден
вид, че е подписана от лицето Ю.А.Ю., 2/ „Разписка за изплащане на пенсия“
№00036155/10.02.2020 г. с получател В.Е.А. от с. К., обл. Ш., на която е придаден вид, че е
подписана от лицето В.Е.А., 3/ „Разписка за изплащане на пенсия“ №00036156/10.02.2020 г.
с получател А.Т.А., на която е придаден вид, че е подписана от А.Т.А., 4/ „Разписка за
изплащане на пенсия“ №00036541/10.03.2020 г. с получател А.Т.А., на която е придаден вид,
че е подписана от А.Т.А., 5/ „Разписка за изплащане на пенсия“ №00036542/10.03.2020 г. с
получател В.Е.А. от с. К., област Ш., на която е придаден вид, че е подписана от лицето
В.Е.А., 6/ „Разписка за изплащане на пенсия“ №00036878/07.04.2020 г. с получател А.Т.А.,
на която е придаден вид, че е подписана от А.Т.А., 7/ „Разписка за изплащане на пенсия“
№00036879/07.04.2020 г. с получател В.Е.А. от с. К., област Ш., на която е придаден вид, че
е подписана от лицето В.Е.А., 8/ „Разписка за изплащане на пенсия“ №00037292/07.05.2020
г. с получател Ю.А.Ю. от с. К., област Ш., на която е придаден вид, че е подписана от
лицето Ю.А.Ю., 9/ „Разписка за изплащане на пенсия“ №00037419/13.05.2020 г. с получател
В.Е.А. от с. К., област Ш., на която е придаден вид, че е подписана от лицето В.Е.А.,
10/„Разписка за изплащане на пенсия“ №00037562/18.05.2020 г. с получател А.Т.А., на която
е придаден вид, че е подписана от А.Т.А. и ги е употребила пред „***“ ЕАД за да докаже, че
съществува съответното правно отношение - престъпление по чл.202, ал.1, т.1 от НК във вр.
с чл.201 от НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимата на основание чл.202, ал.1, т.1 от НК във вр. с
чл.201 от НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „лишаване от право
да упражнява определена професия или дейност“, което закона предвижда, наред с
наказанието „лишаване от свобода“.
Подсъдимата се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
195,54 лв. по сметка на ОД МВР Шумен.
3
Веществените доказателства – разписки за изплащане на пенсии ОСТАВАТ ПО
ДЕЛОТО.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Д.М./
ПОДСЪДИМА:
/М.С. /
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимата да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора и адв. Д.М., с което страните приемат за установено от фактическа и
правна страна, че Подсъдимата М. Ж. СТ. – родена на **** г. в гр. Н., живуща в с. К, ул. ***
№ * ****, с ЕГН ********** Е ВИНОВНА в това, че през периода от 07.01.2020 г. до
18.05.2020 г. в с. К., обл. Ш., при условията на продължавано престъпление, в качеството си
на длъжностно лице “***“ в пощенска станция с. К. към „***“ ЕАД, е присвоила чужди пари
сумата от 2 084,83 лв., собственост на „***“ ЕАД, поверени й да ги пази и управлява, като за
улесняване на длъжностното присвояване е извършила престъпление по чл.310, ал.1 от НК
във вр. с чл.309, ал.1 от НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК, а именно, в същия период, при
условията на продължавано престъпление, в качеството на длъжностно лице, в кръга на
службата си съставила следните неистински частни документи: 1/Разписка за изплащане на
пенсия №00035578/07.01.2020 г. с получател Ю.А.Ю. от с. К., обл. Ш. на която е придаден
вид, че е подписана от лицето Ю.А.Ю., 2/ „Разписка за изплащане на пенсия“
№00036155/10.02.2020 г. с получател В.Е.А. от с. К., обл. Ш., на която е придаден вид, че е
4
подписана от лицето В.Е.А., 3/ „Разписка за изплащане на пенсия“ №00036156/10.02.2020 г.
с получател А.Т.А., на която е придаден вид, че е подписана от А.Т.А., 4/ „Разписка за
изплащане на пенсия“ №00036541/10.03.2020 г. с получател А.Т.А., на която е придаден вид,
че е подписана от А.Т.А., 5/ „Разписка за изплащане на пенсия“ №00036542/10.03.2020 г. с
получател В.Е.А. от с. К., област Ш., на която е придаден вид, че е подписана от лицето
В.Е.А., 6/ „Разписка за изплащане на пенсия“ №00036878/07.04.2020 г. с получател А.Т.А.,
на която е придаден вид, че е подписана от А.Т.А., 7/ „Разписка за изплащане на пенсия“
№00036879/07.04.2020 г. с получател В.Е.А. от с. К., област Ш., на която е придаден вид, че
е подписана от лицето В.Е.А., 8/ „Разписка за изплащане на пенсия“ №00037292/07.05.2020
г. с получател Ю.А.Ю. от с. К., област Ш., на която е придаден вид, че е подписана от
лицето Ю.А.Ю., 9/ „Разписка за изплащане на пенсия“ №00037419/13.05.2020 г. с получател
В.Е.А. от с. К., област Ш., на която е придаден вид, че е подписана от лицето В.Е.А.,
10/„Разписка за изплащане на пенсия“ №00037562/18.05.2020 г. с получател А.Т.А., на която
е придаден вид, че е подписана от А.Т.А. и ги е употребила пред „***“ ЕАД за да докаже, че
съществува съответното правно отношение - престъпление по чл.202, ал.1, т.1 от НК във вр.
с чл.201 от НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимата на основание чл.202, ал.1, т.1 от НК във вр. с
чл.201 от НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „лишаване от право
да упражнява определена професия или дейност“, което закона предвижда, наред с
наказанието „лишаване от свобода“.
Подсъдимата се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
195,54 лв. по сметка на ОД МВР Шумен.
Веществените доказателства – разписки за изплащане на пенсии ОСТАВАТ ПО
ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №385/2021 г. по описа на РС –
Нови пазар.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
5
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.
2.
Заседанието завърши в 13.30 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6