Решение по дело №2224/2011 на Окръжен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

 

№………./В.,    .02.2012 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Варненският окръжен съд, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в открито съдебно заседание на шести февруари през две хиляди и дванадесета година, в състав

                        

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ВАНУХИ АРАКЕЛЯН

 

при участието на секретаря М.П., като разгледа докладваното от съдията т.д. № 2224 по описа за 2011год. на ВОС, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е иск от Национална Агенция по приходите София срещу "СТЕЛА БИЛД" ЕООД - със седалище и адрес на управление с. Р., обл. В., ЕИК ********* за откриване на производство по несъстоятелност спрямо  ответника.

Ищецът излага, че ответника "СТЕЛА БИЛД" ЕООД има спрямо него изискуеми и ликвидни публични задължения в общ размер на 3 887 115.33/три милиона осемстотин осемдесет и седем хиляди сто и петнадесет лева и 25 ст./, от които 3 359 612.69/три милиона триста петдесет и девет  хиляди шестстотин и дванадесет лева  и 69 ст./  главница и  527 502.64 /петстотин двадесет и седем хиляди петстотин и два лева и 64 ст./лихви за данъци: ДДС за периода от 08.05.2006 г. до 30.06.2008 г., в общ размер на 3 327 777,73 лв., в т. ч. главници - 2 884 111,38 лв. и лихви към 16.03.2009 г. - 443 666,35 лв.; и корпоративен данък за периода от 09.03.2006 г. до 31.12.2007 г., в общ размер на 559 337,60 лв., в т. ч. главници - 475 501,31 лв. и лихви към 16.03.2006 г. - 83 836,29 лв. Сочи се липса на изпълнение на тези задължения, поради невъзможност на длъжника да ги изпълни, тъй като се намира в състояние на неплатежоспособност.

Ответникът не изразява становище по молбата за откриване на производство по несъстоятелност.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното:

От представеният по делото Ревизионен акт №*********/16.03.2009г. се установява, че ответникът има непогасени задължения за внасяне на добавена стойност за периода 08.05.2006г. до 30.06.2008г.  в размер на 3 327 777.73 лева лв. и корпоративен данък за периода от 09.03.2006 до 31.12.2007г. в общ размер на 559 337.60 лева.

Наличието на тези задължения е установено и от приетата по делото съдебно–счетоводна експертиза, която съдът кредитира изцяло, като обективно и компетентно дадена. Поради липса на счетоводни данни, вещото лице, ползвайки материалите по делото е изготвило алтернативни счетоводни баланси, отразяващи финансовото състояние на дружеството за проверявания период от 2006-2011г. Съобразно получените от експерта стойности  трайната задлъжнялост на дружеството датира от създаването му през 2006г. Установява се, че по настоящем финансовите задължения на търговеца имат траен и необратим характер.

 С оглед на така изложеното, съдът приема, че с представените ДРА се установява съществуването на публичноправни задължения на ответното дружество към държавата, свързано с търговската му дейност. Няма твърдения за плащания на тези задължения, поради което съдът намира, че са налице условията на чл.608 ал.1 и ал.2 от ТЗ и е налице обективното състояние на неплатежоспособност на ответното дружество.

С оглед констатацията на вещото лице, относно момента, в който дружеството не е било в състояние да изпълни парично задължение по публичноправно задължение, съдът приема за начална дата на неплатежоспособността 01.07.2006 г.  Плащанията на задължения за ДДС след тази дата са били частични и в малък размер, поради което не са от естеството да обосноват друг извод относно началната дата на неплатежоспобност.

             При липса на доказателства за имущество, чиято стойност да покрие разноските по производството по несъстоятелност, откриването му би било самоцелно и не би се реализирала неговата цел, формулирана в чл. 607, ал. 1 ТЗ, а именно да се осигури справедливо удовлетворяване на кредиторите и възможност за оздравяване на предприятието на длъжника.

 Длъжникът и кредиторите не са изразили готовност за предплащане на разноски по реда на чл. 629б от ГПК. Ето защо производството следва да бъде спряно в хипотезата на чл. 632 ал.1 ТЗ.

 Ответното дружество на основание чл.620, ал.2 от ТЗ вр. чл.78, ал.6 от ГПК, следва да бъде осъдено да заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 250 лв.

 По гореизложените съображения и на основание чл. 632 ал.1 ТЗ, съдът

 

Р   Е   Ш   И   :

 

ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на  "СТЕЛА БИЛД" ЕООД - със седалище и адрес на управление с. Р., обл. В., ЕИК *********, с начална дата 01.07.2006 г.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност на длъжника "СТЕЛА БИЛД" ЕООД - със седалище и адрес на управление с. Р., обл. В., ЕИК *********.

ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на длъжника "СТЕЛА БИЛД" ЕООД - със седалище и адрес на управление с. Р., обл. В., ЕИК *********.

ОБЯВЯВА длъжника "СТЕЛА БИЛД" ЕООД - със седалище и адрес на управление с. Р., обл. В., ЕИК *********, в несъстоятелност.

ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на "СТЕЛА БИЛД" ЕООД - със седалище и адрес на управление с. Р., обл. В., ЕИК *********.

СПИРА  производството по несъстоятелност на длъжника "СТЕЛА БИЛД" ЕООД - със седалище и адрес на управление с. Р., обл. В., ЕИК *********,  на основание чл.632 ал.1 от ТЗ.

ОСЪЖДА "СТЕЛА БИЛД" ЕООД - със седалище и адрес на управление с. Р., обл. В., ЕИК ********* ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Варненски окръжен съд, сумата от 250 (двеста и петдесет) лева, представляваща държавна такса, на осн. чл.620, ал.2 от ТЗ вр. чл.78, ал.6 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред АС – В. в 7–мо дневен срок от вписването в Търговския регистър, воден от Агенцията по вписванията.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

РЕШЕНИЕТО да се впише в Търговския регистър воден от Агенцията по вписванията.

 

ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл.634в от ТЗ.

 

 

 

                                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: