Присъда по дело №1152/2020 на Районен съд - Сливен

М О Т И В И

към Присъда № 112 от 18.11.2020 год. по НОХД № 1152/2020 год. на СлРС
изготвени на 25.11.2020 год.
РП – Сливен е внесла обвинителен акт против подсъдимата М. М. Н. за извършено
престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
В съдебно заседание преди започване на разпоредителното заседание пострадалият С.
М. И. е конституиран като частен обвинител по делото. Частният обвинител се явява лично
и с повереник, който пледира на подс. Н. да бъде наложено наказание „Пробация”, с двете
задължителни пробационни мерки за срок от една година, с периодичност на втората
пробационна мярка два пъти седмично, претендира и направените разноски в ДП и в
съдебното производство.
В с.з. прокурорът поддържа обвинението така както е предявено спрямо
подсъдимата, като го счита за доказано. Пледира, на подс. Н. да бъде наложено наказание
„Пробация” за срок от една година, двете задължителни пробационни мерки с периодичност
на втората два пъти седмично.
В с.з. подс. М. М. Н. , нередовно призована, не се явява. Делото спрямо подс. Н. се
гледа при условията на чл. 269, ал. 3, т. 4, б. „а“ от НПК. Съгласно правилата на чл. 94, ал. 1,
т. 8 от НПК, подс. Н. се представлява от служебен защитник.
Адв. М. от АК - Сливен – служебен защитник на подс. Н., пледира, че деянието на
подсъдимата е осъществило състава на чл. 183, ал. 1 от НК, като моли при определяне на
наказанието да се вземат всички смекчаващи вината обстоятелство и да й бъде наложено
наказание „Пробация“ за срок от една година, включващо двете задължителни пробационни
мерки.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимата М. М. Н. е с основно образование, разведена, не работи, неосъждана.
Свид. С. М. И. и подс. М. М. Н. сключили граждански брак на 05.02.2014 год., през
който имали две родени деца - малолетните Н.С.И., роден на 06.06.2014 год. и М.С.И.,
родена на 26.07.2015 год.
С решение № 589/27.05.2019 год. постановено по гр.д. № 1457/2019 год. на PC -
Сливен, влязло в сила на 17.06.2019 год., бракът между свид. И. и подс. Н. бил прекратен по
вина на последната, като родителските права върху децата Н. и М. И.и били предоставени за
упражняване на бащата. С това съдебно решение подсъдимата Н. била осъдена да заплаща
на С. И., в качеството му на баща и законен представител на децата, месечна издръжка в
размер на 140,00 лева за всяко дете.
Въз основа на посочения съдебен акт бил издаден изпълнителен лист от 19.06.2019
год. по гр.д. № 1457/2019 год. по описа на PC - Сливен, въз основа на който било образувано
изпълнително дело № 757/2019 год. по описа на Държавен съдебен изпълнител при Районен
съд - Сливен.
1

След влизане в сила на съдебното решение, подс. Н. плащала частично от дължимата
издръжка на двете деца, като превела сума в размер на 200,00 лева чрез пощенски запис по
Български пощи на 05.07.2019 год., сумата от 200,00 лева на 11.12.2019 год. по сметка на
ДСИ-Сливен, както и сумата от 8,75 лева на 18.02.2020 год. по сметка на ДСИ - Сливен.
В периода от м. юли на 2019 год. до м. юли на 2020 год. включително, подсъдимата
М. Н., след като била осъдена да издържа своите низходящи, не изплатила дължимата
издръжка на сина и дъщеря си, като не е изпълнила съзнателно задължението си в размер на
повече от две месечни вноски, а именно 13 месечни вноски за всяко от децата или общо
сумата 3511,25 лева. Подсъдимата Н. не е внесла дължимата сума за издръжка на децата си
до приключване на досъдебното производство. През посочения период - от месец юли на
2019 год. до м. юли 2020 год., подс. Н. била работоспособна и не е имала обективни
причини да не се издължава.
От заключението на изготвената по делото съдебно – счетоводна експертиза се
установява, че за периода от 01.06.2019 год. до 31.01.2020 год. подс. Н. дължи за издръжка
на двете си деца сумата от 1 840,00 лева; както и че за всеки следващ месец след 31.01.2020
год. подс. Н. ще дължи издръжка на двете си малолетни деца сума в размер на 280,00 лева.
Горната фактическа обстановка, съдът прие за безспорно установена въз основа на
събраните по делото доказателства, преценени както поотделно, така и в тяхната
съвкупност. Съдът кредитира изцяло показанията на разпитания в с.з. свидетел С. И., тъй
като те са безпротиворечиви, подкрепят се от останалите събрани по делото писмени
доказателства и са относими към предмета на делото.
Съдът кредитира заключението на вещото лице по изготвената съдебно – счетоводна
експертиза, тъй като същата не беше оспорена от страните, а съдът няма основание да се
съмнява в компетентността и безпристрастността на експерта.
Съдът кредитира и писмените доказателства, събрани в хода на досъдебното
производство и в хода на съдебното следствие, имащи значение за изясняване на
обстоятелствата по делото, прочетени по реда на чл. 283 от НПК и не оспорени от страните.
Въз основа на приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните
правни изводи:
С деянието от описаната фактическа обстановка подсъдимата М. М. Н. е осъществила
състава на престъплението по чл. 183, ал. 1 от НК, тъй като за периода от м.юли на 2019 год.
до м.юли на 2020 год. вкл., в с. С., общ. Т., след като е осъдена с Решение № 589 от
27.05.2019 год. по гр.д. № 1457/2019 год. по описа на Районен съд-Сливен, влязло в сила на
17.06.2019 год., да издържа свои низходящи - малолетните си деца Н.С.И., роден на
06.06.2014 год. и М.С.И., родена на 26.07.2015 год., съзнателно не е изпълнила
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно тринадесет месечни
вноски за всяко от децата или общо сумата 3511,25 лева.
Деянието си подсъдимата е извършила с пряк умисъл. Подсъдимата е съзнавала
общественоопасния характер на деянието си, всички елементи от състава на
престъплението, предвиждала е и е искала настъпването на общественоопасните последици
от него.
Като смекчаващи отговорността на подсъдимата обстоятелства, съдът прие чистото й
съдебно минало, добрите характеристични данни, липсата на други образувани наказателни
дела и оказаното съдействие в хода на досъдебното производство.
2

Съдът не отчете отегчаващи отговорността на подсъдимата обстоятелства.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на подс.
Н. съдът взе предвид смекчаващите отговорността на подсъдимата обстоятелства (чистото й
съдебно минало, добрите характеристични данни, липсата на други образувани наказателни
дела и оказаното съдействие в хода на досъдебното производство), които са от категорията
на многобройни, когато и най – лекото предвидено в закона наказание ще се окаже
несъразмерно тежко за нея и при липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства.
Предвид гореизброените смекчаващи вината обстоятелства, които съдът приема като
многобройни в този случаи, съдът намира, че следва да се приложат разпоредбите на чл. 55
от НК, тъй като същите се явяват по – благоприятни за подсъдимата при определяне на
наказанието й. Ето защо съдът определи наказание по чл. 183, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.
„В” от НК, заменяйки наказанието „Пробация” с „Глоба” в размер на 300,00 (триста) лева в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Сливен.
Така определеното наказание на подсъдимата съдът прецени за максимално
справедливо и отговарящо в пълна степен на обществената опасност на деянието и
съответстващо на целите и значението на наказанието, визирани в чл. 36 от НК. Съдът
счита, че то ще допринесе за поправянето и за превъзпитанието на подсъдимата и ще
въздейства възпитателно и предупредително - възпиращо и върху останалите членове на
обществото.
Съгласно правилата на процеса, подсъдимата М. М. Н. беше осъдена да заплати на С.
М. И. , сумата от 1100,00 лева (хиляда и сто лева), представляваща направени разноски по
делото.
Съгласно правилата на процеса, подсъдимата М. М. Н. беше осъдена да заплати
направените на досъдебното производство разноски в размер на 134,40 лева (сто тридесет и
четири лева и четиридесет стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР
– Сливен.
Съгласно правилата на процеса, подсъдимата М. М. Н. беше осъдена да заплати
направените по делото разноски в размер на 20,00 лева (двадесет лева) в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.
Ръководен от изложеното съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	112
Дата:	18 ноември 2020 г. (в сила от 4 декември 2020 г.)
Съдия:	Свилена Стоянова Давчева

Дело:	20202230201152
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	4 септември 2020 г.

Присъда по дело №1152/2020 на Районен съд - Сливен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите