№ 132
гр. Радомир, 05.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІV СЪСТАВ, в публично заседание на
трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ
при участието на секретаря М.Д.М.
като разгледа докладваното от РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско
дело № 20231730101033 по описа за 2023 година
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86
ЗЗД.
В исковата молба се твърди, че в ищцовото дружество имало открита партида за
доставка на вода в недвижим имот, находящ се в гр. Р., ЖК „Г.“, бл. ., ет. ., ап. .. Този имот
бил свързан към водопреносната мрежа и към него ежемесечно се извършвали услугите
доставка, отвеждане и пречистване на питейна вода. Титуляр на партидата с абонатен номер
. бил ответникът Т. Д. Т..
Сочи, че между водоснабдителното дружество и ответника е налице облигационна
връзка, създадена по повод продажба на питейна вода по силата на договор, който уреждал
отношенията на страните по начина, установен в Общите условия, приети с решение № ОУ-
09/11.08.2014 г. на ДКЕВР и Наредба № 4/14.09.2004 г. на МРРБ за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните
услуги. Съществуващото правоотношение възникнало още с присъединяването на
потребителя към водоснабдителната и канализационна система и откриването на партида с
абонатен номер. Към настоящия момент в дружеството нямало данни за несъгласие на
ответната страна с публикуваните Общи условия или предложени от същата други различни
условия за уреждане отношенията между страните. Съгласно приложимите Общи условия
абонатите на дружеството били задължени да заплащат ползваните В и К услуги в
предвидения в закона срок.
В конкретния случай по отношение на имота, находящ се в гр. Р., ЖК „Г.“, бл. ., ет. ., ап.
., в установените срокове било извършено отчитане на показанията в монтирания в обекта
водомер и начисляване сумите за потребеното количество вода, но въпреки това длъжникът
не извършил плащане на дължимите от него суми за периода от 03.01.2020 г. до 01.10.2023
1
г., на стойност 515,09 лева - главница и лихва за забава в размер на 127,67 лева, начислена за
периода от 06.03.2020 г. до 01.12.2023 г.
От съда се иска да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на
ищцовото дружество следните суми: сумата от 515,09 лева – главница за периода от
03.01.2020 г. до 01.10.2023 г., представляваща стойността на доставена, отведена и
пречистена питейна вода за обект, находящ се в гр. Р., ЖК „Г.“, бл. ., ет. ., ап. ., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба –
14.12.2023 г. до окончателното изплащане на сумата, както и сума в размер на 127,67 лева -
мораторна лихва за забава за периода от 06.03.2020 г. до 01.12.2023 г.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ищцовото дружество, редовно призовано, не изпраща
представител.
В съдебно заседание ответникът, редовно призован, се явява лично и заявява, че
признава изцяло исковата претенция, както и че е сключил с ищцовото дружество
извънсъдебно споразумение за погасяване на дълга.
Съдът, като взе предвид доводите на страните и като обсъди събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното от
фактическа страна:
По делото са представени и приети Общи условия за предоставяне на В и К услуги на
потребителите на „Водоснабдяване и канализация“ ООД и справка - извлечение за
ползваното количество питейна вода за процесния водоснабден имот.
Представена е и справка чрез отдалечен достъп № . г. от Агенция по вписванията, от
която е видно, е ответникът е собственик на процесния водоснабден имот, находящ се в гр.
Р., ЖК „Г.“, бл. ., ет. ., ап. ..
По делото от страна на ответника Т. Т. е представено споразумение № . г., по силата на
което същият се е задължил да заплати на „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр.
Перник сумата в размер на 709,48 лева, представляваща неплатено задължение за доставена,
отведена и пречистена вода за обект, находящ се в гр. Р., ЖК „Г.“, бл. ., ет. ., ап. ., на шест
месечни вноски, първата от които в размер на 212,84 лева и следващите пет равни месечни
вноски в размер на 99,33 лева.
Представени са и 16 бр. фискални бонове за извършени плащания от страна на
ответника по сметка на ищцовото дружество на дължими суми за потребена питейна вода,
както и на съдебни разноски.
Приетото за установено от фактическа страна обуславя следните правни изводи:
За уважаване на предявения иск в тежест на ищеца е да установи качеството потребител
на В и К услуги на ответника, както и обстоятелството, че на посочения в исковата молба
адрес са доставяни, респ. консумирани В и К услугите в размерите, претендирани с исковата
молба.
2
Според чл. 3 от Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи
(Наредбата) потребители на услугите В и К са: 1. собствениците и лицата, на които е
учредено вещно право на строеж или право на ползване, включително чрез концесия, на
водоснабдявани имоти и/или имоти, от които се отвеждат отпадъчни и/или дъждовни води;
2. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на
ползване на жилища и нежилищни имоти в сгради - етажна собственост; 3. собствениците и
лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на
водоснабдяваните обекти, разположени на територията на един поземлен имот и
присъединени към едно водопроводно отклонение.
Не се спори между страните, а се установява и от приложената по делото справка чрез
отдалечен достъп № . г. от Агенция по вписванията, че ответникът е потребител на В и К
услуги, предоставяни от ищеца, в качеството си на собственик на процесния недвижим
имот, находящ се в гр. Р., ЖК „Г.“, бл. ., ет. ., ап. ..
Съгласно разпоредбата на чл. 8, ал. 1 от посочената Наредба, получаването на В и К
услугите се осъществява при публично известни Общи условия, предложени от оператора и
одобрени от собственика на водоснабдителните и канализационните системи или от
съответен регулаторен орган, създаден със закон или в изпълнение на концесионен договор.
С Общите условия за получаване на услугата В и К, в конкретния случай, одобрени с
решение № ОУ-09/11.08.2014 г. на ДКЕВР, се определят правата и задълженията на
оператора и на потребителите, редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на
изразходваната вода и отведените отпадъчни води, отговорността при неизпълнение на
задълженията, условията и редът за включване, прекъсване и прекратяване на
водоподаването и/или отвеждането на отпадъчните води, редът за осигуряване на достъп до
водомерите, включително в жилищата на потребителите, както и за прекратяване на
водоподаването на отделните водоснабдявани имоти. Съгласно ал. 2 на чл. 8 от Наредбата,
операторите задължително публикуват одобрените Общи условия най-малко в един
централен и един местен ежедневник и осигуряват достъп до тях. Ал. 3 на чл. 8 от Наредбата
предвижда, че Общите условия влизат в сила в едномесечен срок от публикуването им в
централния ежедневник. В срок до 30 дни след влизането в сила на Общите условия
потребителите имат право да направят пред съответния оператор заявление, в което да
предложат различни условия. Предложените от потребителите и приети от оператора
различни условия се отразяват в писмени споразумения. При непостигане на споразумение в
едномесечен срок от получаване на заявлението от оператора остават в сила Общите
условия.
По делото не са ангажирани доказателства за постигнати различни условия между
страните, поради което съдът приема, че Общите условия, приложени по делото и одобрени
с решение № ОУ-09/11.08.2014 г. на ДКЕВР, са приложими в отношенията между същите.
Поради това договорът се счита сключен при определените от дружеството Общи условия
от момента, в който потребителят бъде присъединен към В и К мрежата и започне да
3
потребява вода от същата.
Предвид представените по делото доказателства, съдът намира, че е установено и
доказано, че ответникът е задължено лице за доставената, ползвана и отведена питейна вода
за процесния период за гореописания имот.
Ответникът не оспорва, че за процесния период задължението му за доставена питейна
вода се равнява на сумата от 515,09 лева, както и че върху така посочената сума се дължи
лихва за забава за периода от 06.03.2020 г. до 01.12.2023 г. в размер на 127,67 лева.
Наред с това, обаче, от представеното от ответника споразумение № . г., както и 16 бр.
фискални бонове, удостоверяващи извършени плащания от ответника по сключеното
споразумение, се установява, че в хода на процеса ответникът е заплатил част от дължимата
сума в размер на 241,27 лева – главница за периода от 03.01.2020 г. до 05.04.2021 г., лихва за
забава в размер на 80,93 лева за периода от 06.03.2020 г. до 06.05.2021 г., както и целия
размер на претендираните по делото от ищеца разноски в размер на 500,00 лева - внесена
държавна такса и заплатено адвокатско възнаграждение.
С оглед изложеното и съобразявайки разпоредбата на чл. 235, ал. 3 ГПК, т. е. наличието
на извършено частично плащане след предявяване на иска, което се явява правопогасяващ
вземането факт, релевантен за спорното право, съдът намира, че така предявените искове
следва да бъдат уважени за сумата от 273,82 лева – главница за периода от 05.04.2021 г. до
01.10.2023 г. и за сумата от 46,74 лева – лихва за забава за периода от 07.05.2021 г. до
01.12.2023 г., а за горницата до пълните предявени размери следва да бъдат отхвърлени, като
погасени чрез плащане в хода на процеса.
На основание чл. 86 ЗЗД ответникът дължи и законната лихва за забава върху уважения
размер на главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение до окончателното ù плащане.
По разноските:
При този изход на делото и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът има право на
разноски, но доколкото същите са заплатени от ответника в хода на процеса, съдът не следва
да присъжда направените по делото разноски на ищцовото дружество.
Ответникът също има право на разноски съразмерно с отхвърлената част от иска, но
доколкото липсва искане за присъждане на такива, съдът не дължи произнасяне в настоящия
съдебен акт.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Т. Д. Т., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Р., ЖК „Г.“, бл. ., ет. ., ап. . да заплати
на „Водоснабдяване и канализация” ООД, с ЕИК: . със седалище и адрес на управление: гр.
Перник, ул. „Средец“ № 11, следните суми: 273,82 лева (двеста седемдесет и три лева и
осемдесет и две стотинки) – главница за периода от 05.04.2021 г. до 01.10.2023 г.,
4
представляваща стойността на доставена, отведена и пречистена питейна вода за обект,
находящ се в гр. Р., ЖК „Г.“, бл. ., ет. ., ап. ., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба – 14.12.2023 г. до окончателното
изплащане на сумата, както и сума в размер на 46,74 лева (четиридесет и шест лева и
седемдесет и четири стотинки) - мораторна лихва за забава за периода от 07.05.2021 г. до
01.12.2023 г., като ОТХВЪРЛЯ исковете за главница за разликата до пълния предявен
размер от 515,09 лева (петстотин и петнадесет лева и девет стотинки) и за мораторна лихва
за забава за разликата до пълния предявен размер от 127,67 лева (сто двадесет и седем лева и
шестдесет и седем стотинки), като погасени чрез плащане в хода на процеса.
Решението подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
5