О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е 

 

 

№     /21.12.2020г.                                                                  град Търговище

     

ОКРЪЖЕН СЪД-ТЪРГОВИЩЕ                                             пети състав

 

На двадесет и първи декември                                                2020 година                                                                     

 

В закрито  съдебно заседание в следния състав:

 

       ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТИХОМИР ПЕТКОВ                                 

              ЧЛЕНОВЕ:МИЛЕН СТОЙЧЕВ                                                                   БИСЕРА МАКСИМОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Милен Стойчев в.ч.гр.д.№324 по описа за 2020г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.577, ал.2 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от нотариус Г.Г.-с рег.№223 от регистъра на Нотариалната камара против определение №35/03. 12.2020г. на Съдията по вписванията при Районен съд-Търговище, с което е отказано вписване на решение №160/13.04.2018г. по гр.д.№312/ 2018г. на Районен съд-Търговище. С доводи за нарушения на закона въззивникът моли за отмяна на отказа и уважаване на молбата за вписване.

                                    Окръжният съд констатира следното:

                                    Постановеният отказ по чл.577, ал.2 от ГПК на съдията по вписва-нията е обоснован с липсата на правен интерес от заявителя и неспазване изискванията по чл.264, ал.1 от ДОПК.

                        Съгласно разясненията по т.6 от Тълкувателно решение №7/25.04. 2013г. по т.д.№7/2012г. на ОСГТК на ВКС, проверката по чл.32а, ал.1 от ПВп се свежда до това спазени ли са изискванията за форма и има ли актът предвиденото в правилника съдържание.

С оглед разпоредбата на чл.8, ал.1 от ПВп, вписване на съдебно решение може да иска само лице с правен интерес от вписването.

В конкретния случай, искането на нотариуса е по повод висящо нотариално производство пред него по сключването на договор за ипоте-ка относно недвижимия имот по съдебното решение, за което е прило-жено удостоверение от 18.12.2020г., изд. от Банка“ДСК“АД-гр.София, обуславящо правния интерес от молбата.Налице е и данъчна оценка относно имота, независимо от посочения в него субект на собствеността, позволяващо определяне на съответната държавна такса, а останалите обстоятелства по чл.264, ал.1 от ДОПК подлежат или са подлежали на изясняване в съдебното производство.

                        При тези обстоятелства, обжалваният отказ е неправилен, поради което следва да бъде отменен, а преписката да се върне на съдията по вписванията с указания за вписване на съдебното решение.

                                 Въз основа на изложените съображения, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОТМЕНЯ определение №35/03. 12.2020г. на Съдията по вписва-нията при Районен съд-Търговище, с което е отказано вписване на решение №160/13.04.2018г. по гр.д.№312/ 2018г. на Районен съд-Търго-вище, като

ВРЪЩА преписката на съдията по вписванията с указания за вписване на решението, на осн.чл.577, ал.3 от ГПК.

                        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

             ПРЕДСЕДАТЕЛ:                      ЧЛЕНОВЕ:  1.               2.